| Téma: Mi az igazság ? |
|
| R.András |
|
A BME TTK Science Campus újabb előadással várja az érdeklődőket! Ezúttal Takács Gábor egyetemi tanár előadását hallgatjátok, aki Frank Wilczek Nobel-díjas fizikus könyve mentén haladva izgalmas témákkal készül
Bővebben miről lesz szó?
"A modern tudomány azonban egy olyan világot fed fel, amely merőben eltér a csecsemők világmodelljétől. Ha újra megnyílunk a világra, kíváncsian és előítéletektől mentesen – ha megengedjük magunknak az újjászületés luxusát –, másképp fogjuk érteni a világot." (F. Wilczek: Alapelvek - A fizika tíz kulcsa a valósághoz).
Az előadásban Frank Wilczek Nobel-díjas fizikus könyvét követve áttekintjük, hogyan változtatta meg a modern fizika a világról alkotott elképzelésünket. Fizikai ismereteink a jelenségek elképesztően tág skáláját leírják, ugyanakkor egy, a hétköznapi szemléletünktől gyökeresen eltérő világképet közvetítenek. Wilczek tíz alapelve egyfelől kitűnően összefoglalja a modern fizika legfontosabb megállapításait, másfelől pedig éles megvilágításba helyezi a fennmaradt rejtélyeket és nyitott kérdéseket.
További információt a https://felvi.ttk.bme.hu/sciencecampus oldalon találsz!
Pontos helyszín:
F épület F3213 terem
https://maps.app.goo.gl/3HJTa58tF6d6aXa38
Az esemény ingyenes, de regisztrációhoz kötött!
 Mit mond a fizika a valóságról? - Takács Gábor előadása Frank Wilczek Nobel-díjas fizikus könyve mentén
... https://lu.ma/tvdz8ii1?fbclid=IwY2xjawGapmZleHRuA2FlbQEwAGFkaWQBqxTeCa_vbQEdp ... |
|
| menta |
|
mai ige: Ézsaiás 26:20
Eredj, népem, menj be a szobádba, és zárd magadra az ajtót!
Rejtőzz el egy rövid pillanatra, míg elmúlik az ÚR haragja! |
|
|
|
|
| Walaki |
|
Na, és/de kik feszítik Jézust keresztre?? Az a nagy kérdés! .. 
|
|
|
|
| Walaki |
|
Perszehogy! Átugorja!  ))
Az space gyakorlatilag vákuum. Mégis látjukoljuk hogy mi történt nehány milliárd évvel ezelőtt .. :-)
|
|
| rafiki |
|
|
Fogsz egy darab vákuumot. Az egyik végén megvilágítod. Kijön-e a fény másik végén? |
|
| Walaki |
|
sötétség + fény = fény
francokat!!
ha már mindenáron matekozni akartok, akkor az a 0 !!
(( Melyik erősebb, a sötététség, vagy a fény???
Egyik sem  ))
|
|
|
|
| rafiki |
|
sötétség + fény = fény
fény + anti_fény = sötétség
Mind a két állítás fizikai valóság, kísérletesen igazolható.
Ebből: fény = (+1), anti_fény = (-1), sötétség = (0)
|
|
|
| Walaki |
|
"A fény az 1, a sötétség a 0."
Há', ha már matekozunk, akkor inkább: a fény az 1, a sötétség a -1.
A 0 az pedig a fény és a sötétség együtt! Azaz, a SEMMI.
|
|
| Walaki |
|
Szerintem, azé' arra ügyelni kell, hogy matematikáról van e szó, vagy valami fifilozófiáról. ... A nagybetűs írásmód nem sokat változtat a lényegen, márha a terminológiába az nincs beépítve .... De, elnézést kérek, hogyha ez utóbbi itt már megtörtént.
|
|
| R.András |
|
A fény az 1, a sötétség a 0.
Minek ide tükör ?
Ide egy érzékelő kell, aki/ami elnyeli a fényt.
Mi az hogy információ ?
Az információ az, ami nem az, ami ?
Jel ?
Dehát a jel az az, ami.
|
|
| rafiki |
|
|
A tükör nem nulla. Ha a fény az EGY, akkor a tükör az a KETTŐ, mert kölcsönhatásba lépnek. Azt kell megérteni, hogy kölcsönhatás nélkül nincs információ, információ nélkül nincs egzisztencia tudat. |
|
| R.András |
|
Ha a tükörkép valós, akkor a tükör képzetes.
Ha a tükör valós, akkor a tükörkép képzetes.
A tükör a 0.
Nem ? |
|
| gajo |
|
|
Persze, a valami meg a semmi... |
|
| rafiki |
|
|
A tükörkép lehet, de a tükör nem. |
|
|
| rafiki |
|
Az EGY individuum. A KETTŐ egy másik individuum. Ha KETTŐ létezi, akkor a HÁROM is ... stb (indukció). Az EGY nem tévesztendő össze az EGÉSZ-szel!
A 2. és 3. axioma tulajdonképpen ugyanannak a dolognak a két oldala, nem teljesen függetlenek. Úgy is mondhatnánk, hogy katamarán-axiomák. Tehát a rendszer áll egy mester-axiomából és egy katamarán-axiomából. A kettős megközelítésre azért van szükség, hogy megérthessük, miként szerzünk tudomást saját létezésünkről. (Hiába fürösztöd önmagadban, csak másban moshatod meg arcodat!)
A létezésről tudomással bírni annyit tesz, mint kölcsönhatásba lépni és az ezzel kapcsolatos információt kicsatolni a kölcsönható rendszerből. A katamarán-axioma kettős jellegét az EGY értelmező volta okozza, ha az EGY passzív lenne, az információnak nem lenne jelentősége, az tulajdonképpen csak melléktermék. Ha EGY is és KETTŐ is passzív, a kölcsönhatás létrejöhet ugyan, de az egzisztenciatudat nem.
|
|
| R.András |
|
Az EGY mellett csak a NULLA létezik.
De ez a kettő nem KETTŐ, hanem EGY. |
|