20:57:46
 Frissítés
Keresés
 
   » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció   
 
 » méhes Fórum+
Találatok száma: 564
Téma: Élet
menta
Olvasta: 3 | Válasz | 2018. február 24. 15:09 | Sorszám: 63
Ki/mikor/hol mondta, hogy "halottnak gondol"? Az Ő gondolata az, ami élő
Úgysem tudjuk - noha sok kísérletezés folyt már ez ügyben - pontosan definiálni, mi az hogy ÉLŐ. ÉLET.



menta
Olvasta: 5 | Válasz | 2018. február 23. 23:04 | Sorszám: 61
Isten gondol öröktől fogva téged,
elméjében léted mint szikla áll.
Mi ehhez mérve habfodornyi élted?
és mit változtat rajtad a halál?


(Weöres Sándor: Prae-existentia)
Téma: Halhatatlanság - figyelő.
menta
Olvasta: 6 | Válasz | 2018. február 23. 09:18 | Sorszám: 39
Épenígy a halottak feltámadása is. Elvettetik romlandóságban, feltámasztatik romolhatatlanságban; Elvettetik gyalázatosságban, feltámasztatik dicsőségben; elvettetik erőtelenségben, feltámasztatik erőben. Elvettetik érzéki test, feltámasztatik lelki test. Van érzéki test, és van lelki test is. Így is van megírva: Lőn az első ember, Ádám, élő lélekké; az utolsó Ádám megelevenítő szellemmé.
1Kor15,42-45

http://szemlelek.blog.hu/2018/02/19/meghalt_a_csendes_angyal?utm_source=blogh ...
Téma: Fórum+ dizájn
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. február 18. 12:55 | Sorszám: 221
Olvad.
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. február 17. 21:56 | Sorszám: 220
Hull a hó.
Téma: Halhatatlanság - figyelő.
menta
Olvasta: 6 | Válasz | 2018. január 29. 13:49 | Sorszám: 38

dilemma
Téma: 3D nyomtatás
menta
Olvasta: 6 | Válasz | 2018. január 12. 22:29 | Sorszám: 23
hát ha elhanyagoljuk a papír vastagságát igen, 2D... de cserébe az értékét vegyük figyelembe 3-dik D-nek. Pl 30ezrest nyomtatnák kuriózumként.. mindenki örülne neki.
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. január 12. 16:18 | Sorszám: 20
inkább pénzt
Téma: Láttátok? (2)
menta
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. január 04. 13:23 | Sorszám: 486
"a száj ugyanis a szív bőségéből szól. A jó ember jó kincséből jót hoz elő, a rossz ember rossz kincséből rosszat hoz elő. Mondom nektek: az emberek az ítélet napján minden fölösleges szóról (ἀργός =hivalkodó, tétlen, kárba veszett, haszontalan, fölöslegesen kimondott szóról) számot adnak, amit kiejtenek a szájukon.
Szavaid alapján igazulsz meg, és szavaid alapján vonsz magadra ítéletet.”
Mt12,34-37
menta
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. január 04. 11:35 | Sorszám: 485
A Zsuzsa egy elfajzott Koncz. Oszoljunk emberek, nincs itt kérem semmi látnivaló.
Téma: .... aranyat lel.
menta
Olvasta: 5 | Válasz | 2017. december 25. 12:32 | Sorszám: 886
* Lux in tenebris * Fény a sötétségben *
https://www.youtube.com/watch?v=BkxZgr4Wkms

Kezdetben vala az Ige, és az Ige vala az Istennél, és Isten vala az Ige. Ez kezdetben az Istennél vala. Minden ő általa lett és nála nélkül semmi sem lett, a mi lett. Ő benne vala az élet, és az élet vala az emberek világossága; És a világosság a sötétségben fénylik
menta
Olvasta: 5 | Válasz | 2017. december 25. 12:29 | Sorszám: 885
Kártyánál, társasjátéknál gyakorta az teszi fel a költői kérdést, "ki következik?" - aki késlekedve következik.

menta
Olvasta: 6 | Válasz | 2017. december 24. 09:25 | Sorszám: 883
csak körül kell nézni
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. december 23. 21:25 | Sorszám: 879
perszehogy, csak elfelejtettem, hogy duálisnak kell lenni,mert na.
de hmmm...azt, hogy a nemlét tragikus a létező állapítja meg?
és mit szól a nemlétező a létről? a
Hontalan agg, lét és nem lét közt ingatag árnyék. (Vörösmarty)
https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Verstar-verstar-otven-kolto-ossze ...
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. december 23. 13:19 | Sorszám: 875
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος
Kezdetben volt a Logosz / Ige,Szó, Word,слово, Wort

- ebből nem engedhetünk, ha csak ennyi marad meg a múlt írásaiból, akkor is pontosan tudjuk, miről van szó. Szó. λόγος
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. december 23. 09:00 | Sorszám: 873
Igen, ez az ima fontos, a problémákra meg igaz, amit írsz.
De a lét tragikus. Kegyelem nélkül kegyetlen, irgalom nélkül irgalmatlan.
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. december 22. 19:41 | Sorszám: 870
“Egy alkalommal beszélgettem Pilinszky Jánossal, és a katolikus költő megjegyezte:
– Utállak benneteket pszivel kezdődő foglalkozásúakat.
– Miért utálsz János?
– Mert nagyon nagy terheket raktok az emberekre. Azt hirdetitek, hogy minden emberi problémának van megoldása. Ezzel sikerül elérnetek, hogy az emberek többsége úgy érzi, csak ő olyan hülye, hogy nem tudja megoldani a szexuális problémáit, a szüleivel való viszonyát, a házasságát, az egzisztenciális ügyeit, a politikai orientációját stb.- és összeomlik.
A valóságban, – mondta Pilinszky – az élet dolgainak többsége nem megoldható. Legfeljebb jól- rosszul elviselhető. Óriási a különbség közöttünk.
Ti úgy gondoljátok, hogy az életben problémák vannak és megoldásokra van szükség, én meg úgy gondolom, hogy az életben tragédiák vannak, és irgalomra van szükség.

Szíven döfve tántorogtam ki Pilinszkytől.”

Popper Péter
Téma: Béke poraitokra !
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. december 18. 09:34 | Sorszám: 113
Ámen.
Lux in tenebris a fény a sötétben
https://www.youtube.com/watch?v=BkxZgr4Wkms
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. december 17. 23:03 | Sorszám: 111
"Az a baj veletek"
- jó ez a kollektív leszúrás - nem tudok megfelelni az igényeiteknek, nyilvánvaló.
93-94-ben azt írtam, ahogy én gondolom, le se tojtátok, sőt el sem olvastátok, csak az első sort
"aki nem válaszolsz érdemben arra tényre, hogy a látható dolgok praktice mind duálisak!"
- de válaszoltam (93-94-100)- és méghozzá azt, hogy tapasztalom, hogy nem mindig, és nem mindegy az ALANY. Ha ezeket nem veszed figyelembe egy tudattól független objektív világról beszélsz - ami szerintem nincs, és merő véletlen, de mindig egy (kő-materialista) tudat beszél így.

Egyébként más nem észlelte, hogy a SAJÁT tudatállapota nem egy szinten van? Hogy hierarchikus? Van hogy magasabb, van hogy alacsonyabb? más az alvás különféle szakaszaiban és az ébrenlétben is fokozatok vannak - az éberségtől függően?
Ezt én így érzékelem, tapasztalom magamon. És gyakorlati szempontból a szellemi úton és a munkáimban fontosnak is tartom.

"belekeveritek Arisztotelészt, amikor nem kéne ...az emberiség tanult ezt-azt az ő kora óta"
- az idézethez a saját tapasztalatomat tettem hozzá - nem gondoltam, hogy már az idézetnél halálra rémültök és nem olvassátok tovább. Sry, nyugi.. sőt akkor még kiegészítem:

Az egész több, mint a részek összessége- mondta Arisztotelész
-lehet azt keresni, amiért/amitől/amivel/amiben/ahogy több.
Intuitív állapotban ezt az egészet érzem - és ha alacsonyabb tudatállapotban próbálom visszaidézni ezt, nem tudom összerakosgatni a részekből
*
#107 - ez szép
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. december 17. 15:31 | Sorszám: 105
#104 elegem van az egészből, hogy érdemben nem reagál senki - haragszom magamra, hogy pazarlom fölöslegesen az időmet - és nem érdekel ki-mit mond az interneten keresztül. Különösnek tartom, hogy sikerült téged a biokémiának materialistává elvarázsolni, de mindegy ez is. Búcsúzom, Pax et Bonum
*
#105 lehet a következményeken rágódni, és lehet a princípiumokat keresni.
Az egész több, mint a részek összessége- mondta Arisztotelész -lehet azt is keresni, amiért több.

- mert szabadok vagyunk -
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. december 17. 09:01 | Sorszám: 102
írjon neket a halál
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. december 16. 16:39 | Sorszám: 100
"Csak körül kell nézni." Igen, igazad van. Ha körülnézek - a világ zavaros, hangos, illuzórikus kavalkád -mely sokszor támadólag lép fel ellenem duális harcban állok vele, legszívesebben elbújnék egy odúban és nyüszítenék.
Máskor - ha rajzolok például - nem ilyennek érzem -tehát nem mindegy mikor, hol, milyen tudatállapotban vagyok.
És az is fontos, hogy ki néz körül. AZ ALANY.

Volt egy herceg, kétezer-ötszáz éve, Gautama Sziddhártha - pompában, kényelemben, szeretettel nevelték - bezárva a nagy palota-rendszerbe, ligettel körülvéve. Az ifjú herceget nagyon érdekelte, hogy mi van a palota falain túl, ezért megszökött onnan.
És körülnézett.

A négy gondolatébresztő látvány szíven ütötte: szegénység, nyomorultság, öregség, halál. Már nem találta többé a boldogságot és élete értelmét az érzéki gyönyörökben és a fényűző semmittevésben.
Ebből született a világnézet, mely nem-világnézet. És később a vallás.
Végül 29 évesen hátat fordított addigi életének, és elindult a megszabadulás keresésének útján.
A szenvedéstől való azonnali és radikális megszabadulást kereste. Megvilágosodva - Buddhává válva tanított. A négy nemes igazság:
1.az emberi élet - a létesülés - szenvedéssel teli (dukkha);
2.a szenvedés oka az emberi önzés és vágyakozás;
3.van egy út, amellyel megszabadulhatunk az önzéstől és vágyakozástól;
4.a megszabaduláshoz a „nemes nyolcrétű ösvény” vezet: a helyes szemlélet, a helyes gondolkodás, a helyes beszéd, a helyes cselekvés, a helyes élet, a helyes törekvés, a helyes vizsgálódás, a helyes elmélyedés.
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. december 16. 16:12 | Sorszám: 99
" vicces ember és mást mond, mint amit gondol" - ő pont nem az, aki ilyet tenne.
menta
Olvasta: 7 | Válasz | 2017. december 15. 17:37 | Sorszám: 94
még tovább untatva ezzel: A forma-nélküliből (ami értelemszerűen Egy) keletkezik egy (több, sok milliárd) forma: kint-határ-bent.
a tenger (formanélküli)
melyből kiválik
a hullám (forma)
---------
a hullám lényegileg és teljesen tenger, semmi egyéb nincs benne, nem adódik hozzá, csak TENGER
és a hullám a tengerből semmit nem vesz el és semmit nem ad hozzá.
Keletkezik és elmúlik.
Csak az ember-hullám tudja azt gondolni, hogy [szép, okos, nagy, gazdag] hullám vagyok - tenger nélkül, nincs is tenger, nem is érdekes. : )
menta
Olvasta: 8 | Válasz | 2017. december 15. 17:27 | Sorszám: 93
"Az alapkérdés az, hogy a világ duális-e vagy sem"
Annyit és annyi helyen írtam beszéltem erről, hogy magam is meguntam. Hát még ti!
Szathmári Botond elmosolyodása afféle buddhista mosoly. Tudja.
Mármint azt, hogy ezt miért nem tudja elmondani. Mint ahogy a misztikus uniót átélt misztikusok is tudták, hogy a lényegét nem fogják tudni kommunikálni... ezt átélni lehet, megbeszélni, megvitatni nem...
Egy világ van. Egy Buddha-tudat. Egy Isten. Egy én (mindenki más Te).

Ami megnyilvánul formában: alanyi -tárgyi dichotómiában van.
De van olyan tapasztalat, vagy inkább különleges élmény, amikor ezen felülemelkedik a tapasztaló tudat = egyenlő lesz a tárgyával. Zenészekre mondják nem zenél, maga a zene, azzá válik, eggyé válik.
A szerelem nagy pillanatai. Ihlet. Intuíció. A halál pillanata is ilyen lehet.

Megfigyelendő: ha valami keletkezik, rögtön három keletkezik [az egyből]
A forma-nélküliből (ami értelemszerűen Egy) keletkezik egy (több, sok milliárd) forma: kint-határ-bent.
A határról szoktak elfeledkezni.
A materialisták meg az alanyról is. Marad a tárgy. De ez már másfele visz.

a tapasztaló alany - a tapasztalás folyamata - a tapasztalás tárgya

ez elszakíthatatlanul, mindig, kivétel nélkül egyszerre keletkezik
-a non-duálisból válik ki. Ami értelemszerűen határtalan végtelen, örök, korlátlan, teljes.
Tehát a fentiek szerint a Lét non-duális, a létesült duális.
*
Weöres Sándor:

Van Isten? Nincs Isten? – Abban, ami független a tértõl, idõtõl és
minden káprázattól: a Van és Nincs ugyanaz.

Ki vagy? a határtalan, mely
fogantatásodkor a határok közt megjelent.

Tovább ...
 
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...