|
| Téma: Mi az igazság ? |
| R.András |
|
 Julius Andan az Elme gyilkosai trilógia egyik legfontosabb szereplője, aki 25 éven át a világ legprofibb hivatásos hazudozója volt. Mesterien kidolgozott, a célcsoportra finomhangolt hazugságaival iparágakat rogyasztottak meg, káros termékeket és ideológiákat adtak el, tudományos projekteket sorvasztottak el vagy futtattak fel, a megrendelő kívánsága szerint.
Aki nem teljesen menthetetlen, annál eljön az a pont, ahol meghasonlik önmagával, és válaszút elé kerül: folytassa-e tovább, vagy új utat keressen.
A számtalan bűnnel roppant nehéz szembenézni, Andan is sötét elmélkedésre kényszerítette magát halántékához szorított revolverrel. Végül úgy döntött, menti, ami még menthető, és leleplezte azt a szervezetet, aminek negyed évszázadon át hű szolgálója volt.
Julius Andan a mi világunkban, melyben nem kitalált személy, adatbányász-adatelemző, aki a politikától a gazdaságon át a tudományig és az előttünk álló lehetséges jövőkig alkotja meg egyedi koncepcióit, melyeket könyvei és cikkei tartalmaznak. Jelszava, hogy mindenről maga alkot véleményt és nem fogad el előre gyártott válaszokat.
... https://duncanshelley.com/termek/julius-andan-csomag/ |
|
| dejszen |
|
Vejkey, vagy Vejkei?
"Vejkei Imre - kdnp.hu" |
|
|
|
| R.András |
|
A Föld nem más, mint egy örök tűzben lebegő hatalmas lapos henger, amelyre egy őt körülvevő tüzes kerék résein át beszűrődő fények vetülnek.
Ahogy a kerék forog, úgy a rések – melyeket a Földről csillagoknak és bolygóknak látunk – szép lassan elmozdulnak az égbolton.
Ez a mára erősen vitatható elmélet volt Anaximandrosz geocentrikus világképe, melyet később egy forradalmi görög gondolkodó, Ptolemaiosz tökéletesített.
 Ptolemaiosz rájött, hogy az égbolton mozgó fényes pontok valójában égitestek, sőt, a Föld is hozzájuk hasonló, tehát nem valami lapos henger, hanem maga is gömb alakú. Teóriája széles körben terjedt el a nagy görög gondolkodók között, többek közt Platón is ez alapján alakította ki világképét, melyben a Föld mint gömb alakú középpont körül a többi égitest kör alakú pályán kering.
Ma már tudjuk, hogy Platón sem tévedhetetlen, hiszen a bolygók – és így a Föld is – a Nap körül keringenek, a Nap pedig csak egy a sok millió csillag közül, melyek hatalmas nyájba verődve a Tejút nevű galaxisban egy központi mag körül keringve róják a világmindenség végtelen útját.
De vajon honnan is tudjuk mindezt?
Hiszen senki sem látta még a Tejútrendszert kívülről, sőt igazából magát a Naprendszert sem – a Voyager–1 űrszonda, amely jelenleg a tőlünk legmesszebbre jutott ember alkotta tárgy, éppen csak elérte a Naprendszerünk peremét. A mostanra triviálisnak tűnő és már a gyerekeknek szánt képeskönyvekben is felbukkanó Naprendszerünket és galaxisunkat ábrázoló rajzokig bizony hosszú és nehéz út vezetett.
De vegyünk egy még banálisabbnak tűnő ügyet. Valaki megkérdezi tőlünk, hogy mennyi az idő.
Ez aztán egy igazán egyszerű kérdés, amire, attól függően, hogy mekkora távolságon belül van épp a mobilunk, vagy épp van-e rajtunk karóra, nagyjából fél percen belül képesek vagyunk válaszolni. A válasz annyira természetes és ösztönös, hogy föl sem merül bennünk, képvisel-e különösebb értéket ez az információ. Alighanem igencsak meglepődnének rajta, ha a „Hány óra van?” kérdésre visszakérdeznénk, hogy „Mennyit ér meg önnek ez az információ?”. Pedig volt idő, amikor ez az információ nagyon is sokat ért.
Az emberiség már egészen hamar fölfedezte, hogy egy év 365 napból áll, és azt is, hogy a Hold úgy durván 30 naponta mindig ugyanazt a holdfázist mutatja. Így jutottak több ezer évvel ezelőtt arra a következtetésre, hogy az idő végtelen folyamát évekre, az éveket pedig 30 napos hónapokra osszák föl. Kisebb-nagyobb trükkökkel azon is hamar túltették magukat, hogy bár a 360 szerencsés módon osztható 30-cal, a 365 már sajnos nem. Így hát aztán minden évben keletkezett öt felesleges nap, amit mindig valamilyen furfangos módon kellett lekönyvelni. Később az is kiderült, hogy néha még ezek után is keletkeznek rejtélyes extra napok, amelyek eltüntetésére sok különböző trükköt és fortélyt eszeltek ki a történelem folyamán.
A jelenleg ismert legősibb civilizáció, ahol már komolyan foglalkoztak az idő mérésével, a sumerok voltak. A sumerok valamilyen rejtélyes okból a 60-as számrendszert ítélték a legmegfelelőbbnek számításaik elvégzéséhez, és így az idő mérését is 60-as egységekben tudták elképzelni. A napokat 12 nappali és 12 éjszakai órára osztották föl, az órákat pedig 60 percre. A napok és a hónapok mellett az órákat és a perceket is mérték árnyékórákkal és napórákkal.
Az árnyékóra lényege, hogy bármely oszlop a nap járásának megfelelően különböző hosszúságú árnyékot vet. Reggel hosszabbat, aztán a nap közepén rövidebbet, és az estéhez közeledve ismét hosszabbat. Az árnyék hosszából tehát következtetni lehet arra, hogy éppen mennyi lehet az idő. Az idő mértékegysége pedig a lépés. Ha rövidebb az árnyék, akkor kevesebb lépés, ha hosszabb, akkor pedig több. Így utólag visszagondolva azért kijelenthetjük, hogy az időnek a lépésekben történő mérése nem vetekedhetett a mai atomórák pontosságával. Egy alacsonyabb embernek például ugyanaz az óra lehet, hogy több lépést jelentett, és két különböző óra is mérhetett más-más lépéshosszú időt, ha nem ugyanolyan magasak voltak az oszlopok. Az árnyékórához képest a napóra már sokkal fejlettebb műszer volt, ahol nem az árnyék hossza számított, hanem az, hogy éppen hova vetül az árnyék a földre rajzolt félkör alakú rovátkák hálózatában. Hamar rájöttek ugyanis, hogy az árnyék hossza sajnos még attól is függ, hogy éppen nyár van, vagy tél. A napóra viszont képes volt ezt a körülményt is megfelelően kezelni azzal, hogy külön rovátkák voltak minden hónap számára.
A természet meglehetősen sok kis bosszantó aprósággal keserítette meg az égi jelenségekben rendszert kereső emberek életét. A holdfázisok váltakozása (teliholdtól teliholdig) sem kereken 30, hanem 29,53 napig tart, ami folyamatos korrekcióra kényszeríti a holdnaptárakat és így 29 és 30 napos holdhónapok váltják benne egymást. Egy év sem 360 nap, hanem 365,256 nap, ezért hát további trükkök kellenek a felesleges napok eltüntetésére, vagy pedig bele kell törődni abba, hogy a naptári évek elcsúsznak a Föld keringésének periódusához képest. Az iszlám naptár például fontosabbnak ítélte meg a holdhónapokhoz való ragaszkodást, mint azt, hogy a Föld keringésének ciklikusságához igazodjon, így aztán a 29 és 30 napos holdhónapok náluk 354 napos éveket tesznek ki. A 12 holdhónapból álló iszlám évek emiatt folyamatos csúszásban vannak az általunk megszokott hagyományos évekhez képest...
A történet folytatódik...
Sőt, most akár az egész GONDOLKODNI vagány sorozat a tiéd lehet
Egy héten keresztül ráadásul duplán megéri beszerezned.
Vedd meg a Gondolkodás forradalma című könyvet a Typotex kiadó weboldalán, és a könyv mellé ajándékba kapsz egy matekinges kurzust.
A könyv ára 3675 forint és a legolcsóbb matekinges kurzus is 4980 forint, vagyis olcsóbban megkapod a könyvet és a metkinges kurzust is egyben, mintha simán csak előfizetnél nálunk valamelyik tantárgyra. Őrület nem?
Az akció december 11-én éjfélig tart, és az INGYEN mateking tantárgyadat egy kuponnal fogod tudni beszerezni, amit a sikeres könyvvásárlást követő 5 munkanapon belül a Typotex kiadó fog elküldeni Neked.
A könyvet itt tudod megrendelni: https://www.typotex.hu/book/13390/a_gondolkodas_forradalma
... www.facebook.com/mateking.hu/posts/pfbid0z98EQhSn8HoDkWLtNgptLJNudpm1a7VtKZ9i ... |
|
| R.András |
|
Mit mond a fizika a valóságról? - Takács Gábor előadása Frank Wilczek Nobel-díjas fizikus könyve mentén
november 15., péntek
16:00 - 18:00
BME F3213 Lecture Room
Budapest
... https://lu.ma/tvdz8ii1  |
|
| keresztkem |
|
Kedves és Tisztelt R.András!
Köszönet azért. hogy közölte a jövő pénteki program TÉNYÉT. Egy probléma azért mégis van 'ezzel: A KÖZLÉSBŐL AZ NEM(!!!) DERÜL KI--számomra legalábbis nem-- HOGY A NOVEMBER 15-I NAPON BELÜL(!!!) HÁNY ÓRAKOR IS KEZDŐDIK T.G. PROFESSZOR ELŐADÁSA??? ( mert nekem "vidékinak" a haza-, ill. visszautazás szemszögéből nézvést "az" az időpont is fontos...lenne)
Elnézést ha olyan szenilis hülye lennék már, hogy ha mégiscsak benne lenne ez az adat is, csak én nem vettem volna észre!
Üdv.: keresztkem |
|
| R.András |
|
A BME TTK Science Campus újabb előadással várja az érdeklődőket! Ezúttal Takács Gábor egyetemi tanár előadását hallgatjátok, aki Frank Wilczek Nobel-díjas fizikus könyve mentén haladva izgalmas témákkal készül
Bővebben miről lesz szó?
"A modern tudomány azonban egy olyan világot fed fel, amely merőben eltér a csecsemők világmodelljétől. Ha újra megnyílunk a világra, kíváncsian és előítéletektől mentesen – ha megengedjük magunknak az újjászületés luxusát –, másképp fogjuk érteni a világot." (F. Wilczek: Alapelvek - A fizika tíz kulcsa a valósághoz).
Az előadásban Frank Wilczek Nobel-díjas fizikus könyvét követve áttekintjük, hogyan változtatta meg a modern fizika a világról alkotott elképzelésünket. Fizikai ismereteink a jelenségek elképesztően tág skáláját leírják, ugyanakkor egy, a hétköznapi szemléletünktől gyökeresen eltérő világképet közvetítenek. Wilczek tíz alapelve egyfelől kitűnően összefoglalja a modern fizika legfontosabb megállapításait, másfelől pedig éles megvilágításba helyezi a fennmaradt rejtélyeket és nyitott kérdéseket.
További információt a https://felvi.ttk.bme.hu/sciencecampus oldalon találsz!
Pontos helyszín:
F épület F3213 terem
https://maps.app.goo.gl/3HJTa58tF6d6aXa38
Az esemény ingyenes, de regisztrációhoz kötött!
 Mit mond a fizika a valóságról? - Takács Gábor előadása Frank Wilczek Nobel-díjas fizikus könyve mentén
... https://lu.ma/tvdz8ii1?fbclid=IwY2xjawGapmZleHRuA2FlbQEwAGFkaWQBqxTeCa_vbQEdp ... |
|
| menta |
|
mai ige: Ézsaiás 26:20
Eredj, népem, menj be a szobádba, és zárd magadra az ajtót!
Rejtőzz el egy rövid pillanatra, míg elmúlik az ÚR haragja! |
|
|
|
|
| Walaki |
|
Na, és/de kik feszítik Jézust keresztre?? Az a nagy kérdés! .. 
|
|
|
|
| Walaki |
|
Perszehogy! Átugorja!  ))
Az space gyakorlatilag vákuum. Mégis látjukoljuk hogy mi történt nehány milliárd évvel ezelőtt .. :-)
|
|
| rafiki |
|
|
Fogsz egy darab vákuumot. Az egyik végén megvilágítod. Kijön-e a fény másik végén? |
|
| Walaki |
|
sötétség + fény = fény
francokat!!
ha már mindenáron matekozni akartok, akkor az a 0 !!
(( Melyik erősebb, a sötététség, vagy a fény???
Egyik sem ))
|
|
|
|
| rafiki |
|
sötétség + fény = fény
fény + anti_fény = sötétség
Mind a két állítás fizikai valóság, kísérletesen igazolható.
Ebből: fény = (+1), anti_fény = (-1), sötétség = (0)
|
|
|
| Walaki |
|
"A fény az 1, a sötétség a 0."
Há', ha már matekozunk, akkor inkább: a fény az 1, a sötétség a -1.
A 0 az pedig a fény és a sötétség együtt! Azaz, a SEMMI.
|
|
| Walaki |
|
Szerintem, azé' arra ügyelni kell, hogy matematikáról van e szó, vagy valami fifilozófiáról. ... A nagybetűs írásmód nem sokat változtat a lényegen, márha a terminológiába az nincs beépítve .... De, elnézést kérek, hogyha ez utóbbi itt már megtörtént.
|
|
| R.András |
|
A fény az 1, a sötétség a 0.
Minek ide tükör ?
Ide egy érzékelő kell, aki/ami elnyeli a fényt.
Mi az hogy információ ?
Az információ az, ami nem az, ami ?
Jel ?
Dehát a jel az az, ami.
|
|
|
| Tovább ... |
|