| Téma: Quasi (hit vs. rítus) |
|
| mpd |
|
|
Imádom az észérveit.... |
|
| keresztkem |
|
|
A darwinistáknak LÓPIKULA A HÁTSÓJUKBA--amúgy KÖZÖMBÖSEN! Vagy röhögve!DERŰ NÉLKÜL, KÖZÖMBÖS CSIKLANDÁSSAL RÖHÖGVE...KVÁZI. |
|
| mpd |
|
Máhogy kinek jó?
Hogy Darwin példájával hozakodjak elő: annak a hernyónak vajon jó-e, akit megbénít a fürkészdarázs, hogy aztán belerakja a petéit, és azok kikelve a hernyó ÉLŐ testéből táplálkoznak?
Annak az antilopnak jó-e, akit éppen leterít egy gepárd, és most várja, hogy elharapják a torkát, vége legyen a rettegésnek és a szenvedésnek.
Vagy annak az etióp gyereknek jó-e, aki éppen az éhhalál küszöbén van, legyek lepik a testét, a szennyezett víztől - ami egyetlen tápláléka - állandó hasmenés gyötri?
Derű? |
|
| Rendes Kis |
|
Te közömbösségnek hívod a derűt.
Ez pontosan megfelel a pesszimista lelki alkatodnak.
Az optimista az üresség (0) mellé is odateszi a pozitív előjelet (+0).
Szemlélem a mítosztalan valóságot és látom, hogy az jó. |
|
| mpd |
|
Hát ezzel egy darwinista nem érthet egyet.
A körülöttünk lévő világ jellemzője a KÖZÖMBÖSSÉG.
És én az emberi társadalomban sem tartom alapvető jellemzőnek a derűt. az élet, sajnos, küzdelem. Még szerencse, ha értelmet talál hozzá valaki. |
|
| Rendes Kis |
|
Valóban meghökkentő kijelentés ... Ízlelgetni kell ...  |
|
| keresztkem |
|
"..Arról ismerem fel, hogy nincs zenéje. "--mármint a derű-t.
De akkor mihez kezdjünk a ZENE-béli derűvel.Vagy az nincsen is? Vagy a derűs zene nem lenne zene? Mondjuk Richard Strauss: Till Eulenspiegel VIDÁM CSINYTEVÉSEI vagy nem zene vagy nem derűs? |
|
|
|
| panda |
|
|
Ez mindent másokra ken... :-( |
|
|
| keresztkem |
|
A FELSZIN, a "KÜLSŐ FORMA ÉS KERET" valószinűleg változott valamelyest.A LÉNYEG az NEM!
Néha úgy látom: A FA TETEJÉN UGRÁLUNK MINDANNYIAN, MINT A MAJMOK, akik ráadásul annyira hülyék vagyunk, hogy mindezt észre sem vesszük.Bizony! Önnel is velem is Albert Ájnstájn-nel is ugyanigy van ez!Csak nem akaródzik tudomásulvenni, mert hiúbbak vagyunk mint a majmok.
k.k. |
|
|
| Zsíros B. Ödön |
|
"...Aki perbe fog, hogy elvegye a
ruhádat,
Két ezer éve hangzottak e szavak.
Semmi (sémi?) nem változott.
No koment. |
|
| keresztkem |
|
Nagy a keresztényellenesség divatja...De a katolikusellenességé még nagyobb.Sajnos.
k.k. |
|
|
| panda |
|
 kriptokommunista, hamis vagy, mint az baba! ...
|
|
| keresztkem |
|
"...Aki perbe fog, hogy elvegye a
ruhádat, annak add oda a köntösödet is."
Miért küldjem el, hisz Ön nem fogott engem perbe?
Arról nem is beszélve, hogy "arcul sem ütött" az "orcám jobb felén"--Ön olyannyira rest.
Akkó'meg miafrancnak tarcsam oda a "balfelit"?
Ejnye-bejnye!
k.k. |
|
| mpd |
|
|
Ha akarja, még arcon is ütöm, csak hogy gyakorolhassa a keresztyén erényeit. |
|
| mpd |
|
|
Isti bátyám, legyen szíves küldje el nekem a köntösét meg némi készpénzt is adhatna, kölcsön persze. |
|
| keresztkem |
|
"..Én pedig azt mondom
nektek: Ne szálljatok szembe a gonosszal, hanem ha valaki arcul üt téged
jobb felől, tartsd oda neki a bal arcodat. Aki perbe fog, hogy elvegye a
ruhádat, annak add oda a köntösödet is. És ha valaki egy mérföldnyire
kényszerít, menj vele kétannyira. Adj annak, aki kér, és aki kölcsönt
akar, el ne fordulj tőle.”
Mt 5,38-42
k.k. |
|
|
| keresztkem |
|
ÖN PEDIG AZ "ÉLŐ BÁNTÁS", A ROMLOTTSÁG ÉS A RONTÁS-SÉRTEGETÉS CSÚCSA.BOLDOG AKI NEM TUDJA HOGY ÖN EZEN A VILÁGON VAN.
k.k. |
|
| panda |
|
" "szófosásaim" döntően nagyobbik részében TARTALOM VAN "
Te vagy a kreténség maga. És az esszenciája.
|
|
| Rendes Kis |
|
Sajnálom, hogy nem tudtam hozzátenni a belső várkastélyához legalább egy saroktornyocskát.
Béke Önnel ! |
|