08:01:19
 Frissítés
Keresés
 
   » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció   
 
 » méhes Fórum+
Találatok száma: 187
Téma: Calumniare audacter ...
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 13. 15:45 | Sorszám: 84
Perszepersze.
Majd viszek neked pedigrét, hogy mihez szólhatok hozzá és mihez nem.
Mégis, kinek gondolod magad?
Janne
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 13. 14:52 | Sorszám: 82
RK,
te az a gyerek voltál, aki hazavitte a labdáját, mikor nem engedtek a többiek gólt rúgni, igaz? Végülis a tiéd.
Amit mondok, amögött nagyrészt az van, hogy szerintem az országot egy demagóg, cinikus, züllött banda vezeti, ráadásul rosszul. Akkor kezdtél el fenyegetőzni, amikor azt írtam, hogy szerintem a népszavazás nem a bevándorlásról szól, hanem az emberek hergeléséről, pedig megírhattad volna, miért nincs igazam.
Szokás még libsizni, komcsizni, gyurcsányozni, de ahogy felforgató elemnek minősítesz, az egy új minőség.
(Jó, a tiszavirágtól leteszem a hajamat, de ki nem... )
De legyél boldog a fórumoddal, nem zavarlak benne.
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 05. 07:59 | Sorszám: 76
"Bedobják a bomba rémhírt, majd utána tesznek egy kérdőjelet, hogy ne lehessen perelni őket."

Nyilván van egy kiváló magyarázatuk arra, hogy fog egyre kevesebb befizető egyre több nyugdíjast eltartani, de nem mondják el, mert szemetek.
De nem baj, te majd megosztod a nagyérdeművel, figyelek...
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 01. 11:41 | Sorszám: 75
Elolvastam és szerintem ennyi információ alapján hülyeség azzal érvelni a napenergia ellen, hogy akkor is kell, amikor nem süt a nap.
Janne
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 01. 09:44 | Sorszám: 72
http://444.hu/2016/05/10/vasarnap-annyira-sok-megujulo-energiat-termeltek-nem ...

Nálunk pedig inkább paks kettőt erőltetik, aminek a gazdaságosságát még nem nagyon sikerült igazolni.

Biztos van egy csomó kérdés a megújulókkal, de hogy erre megy a világ, az szerintem már nem kérdés, ehhez képest L Simon érvelése primitív.
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 01. 09:09 | Sorszám: 70
Vajon, ezzel mi a helyzet?
Csak Elon Musk fog ilyesmiből meggazdagodni, mer'hogy neki van rá egy rakás pénze?...

És pláne nem hallgat magyar politikusokat

"azért nem lehet nap- és szélerőművekre alapozni, mert áramra éjszaka is szükség van, valamint akkor is, amikor nem fúj a szél."

http://444.hu/2014/09/26/l-simon-szerint-magyarorszagnak-azert-nem-megoldas-a ...
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 20:34 | Sorszám: 69
Neked meg ronda a vizipisztolyod.
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 18:12 | Sorszám: 67
Elhiszem, nehéz folyton elterelni valami másra a szót, és most szólok, hogy nem is sikerül. Világosan látszik, hogy nincsenek érveid.
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 17:23 | Sorszám: 65
aha
Bencsiket idézgeted, de rögtön el is határolódsz tőle, semmi közöd hozzá, és Gyurcsány.
És olvassak ilyen hülyeségeket, ahonnan te is szerzed a hülyeségeket, mert ott a tuti.
És persze Gyurcsány.
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 08:15 | Sorszám: 62
Vicces, ahogy így véded ezt a kimosakodott komcsit.
Engem nem zavar, csak szólok, hogy a fidesz komcsizik még mindig egyfolytában, kivéve, ha az illető az seggüket nyalja, akkor nincs vele baj, akkor akár ki is lehet tüntetni a volt 3/2-es ügynököt, semmi gond.
Egyébként meg gratulálok, megint sikerült a lényegre koncentrálnod

Lendvai Palcsig meg rád bízom, küzdj egyedül a démonaiddal
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 29. 16:58 | Sorszám: 60
"Jól elbeszélgettünk egymás mellett, mindketten elmondtuk a magunkét. Körülbelül ilyen a magyar médiapiac. Bárki szabadon elmondhatja a véleményét. A megértés ideje azonban még nem jött el."

Jó nagy barom ez a Bencsik, kb ezt lehet várni egy újságírótól, aki 86-ban még a Nsz pártélet rovatában nevelte a lakosságot.
Magyarországon nincs normális médiapiac, az, hogy nem visz el a rendőr (még) azért, mert leírod, hogy hülye orbán, az nem jelenti ennek az ellenkezőjét.
Az állam két kézzel szórja a pénzt a saját lapjaiba, rádióiba, tévéibe, miközben mindent megtesz, hogy tönkretegye azt, amit nem tud befolyásolni.
A gazdasági érvekre való hivatkozás egy ostoba és cinikus érvelés, nem tudom, mikor tartsalak nagyobb hülyének: ha elhiszed, vagy ha te is tudod, hogy hazugság, csak ismételgeted, mint egy idióta.
Tudod mikor élne meg a magyar idők a piacról...
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 29. 14:51 | Sorszám: 59
Te miniorbán
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 28. 19:34 | Sorszám: 57
Orbánnak papírja lett arról, hogy közpénzen épült stadion a háza sarkában.

http://444.hu/2016/10/28/a-birosag-szerint-igenis-kozpenz-az-a-11-milliard-am ...

Nem mintha bárkinek kétsége lett volna arról, hogy amit a költségvetés helyett rögtön a tao-ba fizetnek, az mi, de így már ki is lett mondva. Hivatalos.
Téma: Mellár Tamás, aki tudja a tutit
Janne
Olvasta: 7 | Válasz | 2016. október 28. 07:19 | Sorszám: 56
"
Mindegyik variációd baromság, egyiket sem mondta Mellár."

Tiszavirág, volt már, hogy megértettél egy két szónál hosszabb mondatot?
Teljes zagyvaság, amit írsz, ellentétben Mellárral, aki értelmesen és következetesen beszél.
Téma: Calumniare audacter ...
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 25. 21:47 | Sorszám: 36
Vigyázz, vesszőt kapsz karácsonyra
(egyáltalán nem arról beszélek, bár az is megér egy misét, hogy neked abból az egészből az volt az egyetlen információ, hogy szerintem az index kormánypárti.)
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 25. 21:19 | Sorszám: 35
Szakadjunk el a füttyögéstől meg a verekedésektől, nem érdekesek
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 25. 18:25 | Sorszám: 32
Hogyne, jogod van. Nem is az az érdekes, hogy az a jog erősebb-e, hogy ki lehet fütyülni a me beszédét, vagy az, hogy hallgathassa, akit érdekel, itt nem lesz igaza senkinek soha.
Megértem azt az érvelést is, hogy tiltakozzon másképp (pl éhségsztrájkoljon éjjel a hortobágyon ) hogy ne zavarjon mást, de hát a tiltakozásnak épp ez a lényege.
Az az érdekesebb, miért alakult ez így, itt lehet inkább eltérés a véleményünkben.

Egyébként az is érdekes, ha abba belegondolunk, hogy most a fütyülés után mit gondolunk arról, hogy annak idején Demszkyt megdobálták.
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 25. 17:15 | Sorszám: 30
Engem miért térített volna el?
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 25. 13:48 | Sorszám: 27
Én is így látom.
Ami az igazi liberalizmust illeti, csak ámulok, milyen kreatívan aggatják minden idiótaságra as liberális jelzőt.
Ki mondta pl, hogy a "liberális gyermeknevelés" (már ha van ilyesmi) azt mondja, hogy gyerekeket korlátok és szabályok nélkül kell nevelni? (Vekerdy Tamás, akit talán lehet liberálisnak tekinteni, minden lehetséges alkalomal elmondja, hogy a gyerek életében nagyon fontos az állandóság és a világos korlátok)
Vagy ki mondta azt, hogy az iraki erőszaktevőt valami liberális ideológia alapján nem büntetik annyira, amennyire megérdemli, és sorolhatnám.
A liberalizmus nem egyenlő a szélsőséges individualizmussal, csak a Viktorék ezt ügyesen elintézték, hogy akik tőlük kérdezik meg, hogy ugyan miért tömködik a saját meg haverjaik zsebét, azokat egy bizonyos szinten lehet liberálisozni, attól meg már nincs messze a buzipedofil, azokkal meg ugye kár vitatkozni.
Egyébként kíváncsi lennék, mivel nem értesz egyet, amit gondolok. Gyakran van az, hogy megelőlegezünk egymásnak valamilyen véleményt, majd kiderül, hogy a másik nem is azt gondolja.
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 25. 09:21 | Sorszám: 23
Nagyon tetszik ez a gondolkodásmód. Én nagyrészt azért írok ide (amíg RK le nem tiltott, amúgy nem pontosan értem miért), mert kíváncsi vagyok, miért gondolja valaki azt amit, lehet, hogy tud valamit, amit én nem és viszont.
Más kérdés, hogy ha valaki csakis libernyákozással reagál valamire, az engem is halálra bosszant és pl tiszavirág, aki félreértésből doktorálhatna, belőlem is kihozza a rosszabbik felemet.
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 20. 20:21 | Sorszám: 17
"Khümm ... Kissé elnagyoltad a konstrukció ismertetését."

Ugyan hagyd, már tavaly is kiderült, hogy nem érti, azt se tudja, mit vett
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 16. 15:55 | Sorszám: 9
Úgy látom, ezzel elleszel még egy darabig
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 16. 13:17 | Sorszám: 7
Ja, dágvány, a fórumgazda ner-es elképzelései a szólásszabadságról
És mivel nem tudom elképzelni, hogy szempont legyen, tetszik-e vagy nem, ide vagyok portolva.
Nem baj, legalább vissza tudom fogni magam, hogy vitatkozzak ezzel a félkegyelművel, akinek egy hét után is nyelvtantanár kell egy összetett mondathoz.
https://www.youtube.com/watch?v=lYBDXRKxJTg
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 16. 13:16 | Sorszám: 6
Bocs, hogy a feleséged vendégekhez való hozzáállása nem győzött meg arról, hogy olimpiát kéne rendeznünk.
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 15. 15:12 | Sorszám: 2
A legtöbb hasonlat rossz, de ez különösen.
Vendégvárás, ok. A vendégvárásra építesz egy plusz nappalit, meg kocsifeljárót annyi pénzből, amit még az unokáid is fizethetnek?

Pont ez a baj, hogy az kb ilyen színvonalú érvekre épül a a kormány álláspontja is.
Tovább ...
 
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...