Téma: Perek |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dexion |
|
tízezer forintjába került Blankának? Nem baj, ennyiért a hülyének is megéri!!... |
|
|
|
tiszavirág |
|
Hát éppen ez a baj! A polgári oldalon hol vannak a sztárügyvédek? Vagy ha nincs remény a per megnyerésére, akkor minek égetni magunkat, minek pert indítani?
|
|
pandala |
|
"Janisch Attila a magyarnarancs.hu rendszeres publicistája." |
|
|
pandala |
|
egyiket sem tettem, te nyomorult! .... csak meg kellene nézned a képet, és megérteni a hozzászólást, nem oly' nagy nehézség ....
|
|
|
gajo |
|
Szerencsétlen megetetett emberek! |
|
gajo |
|
Egyébként zsidóztál, cigányoztál vagy magyaroztál? |
|
|
|
pandala |
|
Nem, nem, te egy idóta jobalsi vagy, a ""néped"" árulója!
|
|
gajo |
|
Előítéletes, sőt.... A múltkor egy csíkos nagy cicát simogattam, letépte a fejem. Én előítélet mentes vagyok! |
|
pandala |
|
Hmm, jó a címkép arról az illetőről... Az alapján, biztos hogy nem vennék tőle használt autót! ..
|
|
tiszavirág |
|
Nehogy elfelejtsük!
https://pestisracok.hu/horthy-ugy-lauder-nekiment-orbannak-es-jelezte-sohasem ...
"Bosszú Sukoró miatt Emlékezetes, Lauder és amerikai–izraeli befektetőtársai 2008. május 21-én az Országházban találkoztak Gyurcsány Ferenc akkori kormányfővel és Bajnai Gordon gazdasági miniszterrel, s azért lobbiztak, hogy a kaszinóberuházás céljára kiszemelt sukorói ingatlanegyüttes tulajdonjogát cserével szerezhessék meg, így elkerülve a pályázat esetén megjelenő vetélytársakat. Gyurcsányék teljesítették a befektetők óhaját. A Kúria azonban 2012-ben semmisnek és érvénytelennek mondta ki a csereszerződést. Mivel a befektetők nem rendelkeztek jogszerű ingatlanokkal, a magyar állam 2011-ben felmondta a koncessziós szerződést. A Fővárosi Ítélőtábla 2015-ben 131 millió forintnyi késedelmi kötbér megfizetésére kötelezte Lauder cégét, amiért megszegte a kaszinókoncessziós szerződést. Az ítélet szerint az üzletembernek magánvagyonával kell kezeskednie az összeg megfizetéséért. A hazaiak mellett külföldön is folyt egy Sukoró-per. Lauderék egy washingtoni választott bíróság előtt százmilliárd forintra perelték a magyar államot, amiért az szerintük jogellenesen kisajátította a beruházásukat, és megfosztotta őket a kaszinóépítés lehetőségétől. A washingtoni bíróság 2014-ben elutasította a keresetet, és kimondta: a magyar állam semmilyen közhatalmi eszközzel nem sajátította ki vagy gátolta a beruházást, jóhiszeműen és szerződésszerűen járt el, és nem sértette meg a befektetésvédelmi egyezményt. Lauderék eddig három jogerős pert vesztettek Sukoró-ügyben.Az sem mellékes, hogy a kaszinómutyi kapcsán indult büntetőügyben a vagyonkezelő két korábbi vezetőjét, Tátrai Miklóst és Császy Zsoltot a napokban letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Kúria." /kiemelések tőlem/ |
|