06:35:55
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 
   » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció   
 
 » méhes Fórum+  » Társalgó
Téma: Perek
pandala
Olvasta: 3 | Válasz | 2019. december 18. 23:19 | Sorszám: 61
Nem, nem, te egy idóta jobalsi vagy, a ""néped"" árulója!
gajo
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. december 18. 21:21 | Sorszám: 60
Előítéletes, sőt.... A múltkor egy csíkos nagy cicát simogattam, letépte a fejem. Én előítélet mentes vagyok!
pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. december 18. 06:30 | Sorszám: 59
Hmm, jó a címkép arról az illetőről... Az alapján, biztos hogy nem vennék tőle használt autót! ..
tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. december 18. 01:09 | Sorszám: 58
Nehogy elfelejtsük!

https://pestisracok.hu/horthy-ugy-lauder-nekiment-orbannak-es-jelezte-sohasem ...

"Bosszú Sukoró miatt
Emlékezetes, Lauder és amerikai–izraeli befektetőtársai 2008. május 21-én az Országházban találkoztak Gyurcsány Ferenc akkori kormányfővel és Bajnai Gordon gazdasági miniszterrel, s azért lobbiztak, hogy a kaszinóberuházás céljára kiszemelt sukorói ingatlanegyüttes tulajdonjogát cserével szerezhessék meg, így elkerülve a pályázat esetén megjelenő vetélytársakat. Gyurcsányék teljesítették a befektetők óhaját. A Kúria azonban 2012-ben semmisnek és érvénytelennek mondta ki a csereszerződést. Mivel a befektetők nem rendelkeztek jogszerű ingatlanokkal, a magyar állam 2011-ben felmondta a koncessziós szerződést. A Fővárosi Ítélőtábla 2015-ben 131 millió forintnyi késedelmi kötbér megfizetésére kötelezte Lauder cégét, amiért megszegte a kaszinókoncessziós szerződést. Az ítélet szerint az üzletembernek magánvagyonával kell kezeskednie az összeg megfizetéséért.
A hazaiak mellett külföldön is folyt egy Sukoró-per. Lauderék egy washingtoni választott bíróság előtt százmilliárd forintra perelték a magyar államot, amiért az szerintük jogellenesen kisajátította a beruházásukat, és megfosztotta őket a kaszinóépítés lehetőségétől. A washingtoni bíróság 2014-ben elutasította a keresetet, és kimondta: a magyar állam semmilyen közhatalmi eszközzel nem sajátította ki vagy gátolta a beruházást, jóhiszeműen és szerződésszerűen járt el, és nem sértette meg a befektetésvédelmi egyezményt. Lauderék eddig három jogerős pert vesztettek Sukoró-ügyben.Az sem mellékes, hogy a kaszinómutyi kapcsán indult büntetőügyben a vagyonkezelő két korábbi vezetőjét, Tátrai Miklóst és Császy Zsoltot a napokban letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Kúria."
/kiemelések tőlem/
pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. december 13. 14:42 | Sorszám: 57
:-D
"Itt a bizonyíték: Vágó István nem kultúrember, csak egy alpári prosztó a térről
2019-12-10
Nagy öröm érte Vágó Istvánt, a DK házi tömegközlekedési járműszakértőjét, mert a bíróság kimondta: a Lokál megalapozatlanul idézte portálunk cikkét, miszerint ő fent lett volna Czeglédy Csaba “fizetési listáján”. Vágó és szellemi (ha volna nekik olyan) tejtestvérei szerint mindebből az következik, hogy én, mármint a PestiSrácok.hu főszerkesztője édesanyámmal élek szexuális életet. Ez az utánozhatatlanul emelkedett színvonal új megvilágításba helyezi Vágó, Gyurcsány, Vicsek Ferenc és Karácsony Gergely, továbbá néhány nagyhangú színész kultúrharcát a fővárosi színházak állami támogatásának elköltési jogáért, és minden kétséget kizáróan, újfent bebizonyítja, hogy a kultúra egyedüli letéteményese ebben az országban kizárólag a fent nevezettek köre. ...."

https://pestisracok.hu/itt-a-bizonyitek-vago-istvan-nem-kulturember-csak-egy- ...
tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. december 13. 14:22 | Sorszám: 56
Vörösiszap-ügy: súlyosabb ítéletet hozott a Győri Ítélőtábla, három vádlottra 9 és fél év letöltendőt mértek

https://pestisracok.hu/vorosiszap-ugy-sulyosabb-itelet-hozott-a-gyori-itelota ...
tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. december 13. 13:56 | Sorszám: 55
Így kell ezt csinálni!

Felmentette másodfokon a bíróság a Szeviép-ügy vádlottait


https://mandiner.hu/cikk/20191213_felmentette_masodfokon_a_birosag_a_szeviep_ ...

"A felszámolási eljárás során hozzávetőlegesen 6,5 milliárd forint hitelezői igényt vettek nyilvántartásba."

Tehát 6,5 milliárd azaz 6.500.000.000 Ft átvándorolt valaki más zsebébe.

"...de ennek ellenére nem végezte el a bizonyítást a szükséges mértékben."

"...a vállalkozás teljes gazdálkodását kellett volna vizsgálni, melyhez szükség lett volna a teljes iratanyag, könyvelés, analitika lefoglalására, és azok értékelésére egy szakértői csoport által."

Kinek van erre energiája? No meg pénze?
tiszavirág
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. december 03. 10:55 | Sorszám: 54
Jogerős ítélet a Bunge-perben
Felfüggesztett börtönt kapott a kitiltási botrányt előidéző ügy vádlottja

2019. december 3.

https://magyarnemzet.hu/belfold/jogeros-itelet-a-bunge-perben-7550321/

Milyen csöndben zajlott...
tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. november 24. 17:34 | Sorszám: 53
Apáti Bence
2019. november 23
Megnyertük a tranzitzóna-ütközetet


https://magyarnemzet.hu/velemeny/megnyertuk-a-tranzitzona-utkozetet-7519376/
tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. november 21. 16:51 | Sorszám: 52
Strasbourg a magyar államnak adott igazat tranzitzóna-ügyben


https://mandiner.hu/cikk/20191121_strasbourg_a_magyar_allamnak_adott_igazat_t ...

pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. november 21. 09:16 | Sorszám: 51
".... A konzultáció 5-ös pontjának tételmondatához fűzött magyarázatban név szerint említik a Helsinki Bizottságot:

Soros György azt is el akarja érni, hogy a migránsok enyhébb büntetést kapjanak az általuk elkövetett bűncselekményekért. Soros György jelentős összegekkel támogat olyan szervezeteket, amelyek segítik a bevándorlást, és védik a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat. Ilyen például a Helsinki Bizottság, mely a határzár tiltott átlépése kapcsán azzal érvelt, hogy aggályosnak tekinthető a jogellenes belépéssel kapcsolatos súlyos jogkövetkezmények alkalmazása.” "


tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. november 21. 02:11 | Sorszám: 50
A kormányzati honlapon kell közzétenni, hogy hazudtak a Helsinki Bizottságról a nemzeti konzultáció kérdőívében

https://magyarnarancs.hu/belpol/a-kormanyzati-honlapon-kell-kozzetenni-hogy-h ...

Sajnos már nem emlékszem, hogy mi volt a kérdőíven, de szívesen seggbe rúgnám a készítőjét, aki miatt ezt a pert elvesztette a kormány.

Vajon ki lehetett?
tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. november 15. 01:56 | Sorszám: 49
Schiffer lett Karácsony védőügyvédje

https://mandiner.hu/cikk/20191114_schiffer_lett_karacsony_vedougyvedje

"A főpolgármester ellen Tiborcz István kezdeményezett személyiségi jogi pert, a „Tiborcz-adó” elnevezése miatt."

Na végre! Hiányoltam! Remélem Tiborcz is jól felkészül rá!
Egy civil nem köteles eltűrni ekkora pofátlanságot.
Persze az is fontos, hogy ki lesz a bíró.
Nem tudom hányszor lehet elutasítani a bírót, mondván, hogy elfogult, de ha lehet, én azt a kvótát maximálisan kihasználnám.
Ha mégis nyerne Karácsony, akkor én a legközelebbi korrupcióellenes törvényt Lackner- Gajda törvénynek nevezném el.
tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. november 15. 01:49 | Sorszám: 48
Ebben nem értek egyet veled. Ha nem nyerte meg, mint írod, akkor miért mondta a Sajtóklubban, hogy megnyerte? Ha mégis megnyerte, akkor pedig miért nem örömködött rajta? A másik oldal szakmányban perel és örömködik, ha a polgári oldal elvesztette a pert. Ebben igazán nem kellene nyuszinak lenni !
pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. november 13. 02:20 | Sorszám: 47
Mert nem nyerte meg!
Semmi értelme nem lett volna tovább rágni a gittet. Mit tehetett volna? Írt volna egy cikket arról, hogy Blanka elvesztette a pert, amit ellene indított?? ..
Felhívhatta volna a barátait, hogy mi törpént? Elküldhette volna nekik a bírósági végzést, hogy írják meg sok-sok ojságban a hatalmas semmit? ... Hatalmas cikk lett volna, tényleg ..

Leírtam mindent, szerintem érthetően.
tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. november 13. 01:36 | Sorszám: 46
De könyörgök! Miért nem vette Bencsik a fáradtságot, hogy széltében- hosszában terjessze, hogy a pert megnyerte, ha valóban megnyerte? Na ezért győznek ezek a rohadék globalisták. Ők bezzeg a nap 24 órájában rikácsolják, ha valami pert megnyernek, a mi oldalunkon pedig megy a nagy lustálkodás.
pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. november 12. 19:40 | Sorszám: 45
A Bayeré az érdekesebb lesz, mert a bíróság szeptemberben arra kötelezte Bayert, hogy kérjen bocsánatot Blankától.... Bayer meg, ezt megtagadta valami olyasmivel, hogy ha majd Blanka bocsánatot kér 10 milla magyartól, na majd akkor ő is bocsánatot kér Blankától ..
pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. november 12. 19:36 | Sorszám: 44
Szerintem azért, mert valóban nincs infó a dologról az Interneten. Mégpedig a következők miatt, szvsz.
1. Ha jól értem, ez is egy "magánvádas" per volt, sz'al ha Bencsik nem vette a fáradságot, hogy elterjessze az "eredményt", akkor jóformán mégcsak csak infót sem szerezhettek mások az utolsó trágyalásról... ;-) /Legalábbis, elvileg./
2. Addig, amíg még lehetett, a sajt ó ezen is, meg még a Bayer-félén is csámcsogott egy jót! (Többnyire persze csak a jobalsiék sajtja!) Aztán, amikor megszűnt az ügy, akkor a jobalsi sajtónak már nem volt 'érdeke' beszámolni Blanka vesztett* peréről ...
3. Amúgy is röhejes volt az egész. Az szerintem lehetetlen h Blanka ügyvédje ne tudta volna már előre, hogy nem állja meg a vád a helyét! Ugyanis, az inkriminált mondat** eleve nem jelentette azt, hogy Bencsik leribancozta volna Blankát. De hát, van az a pénz, amelyért bármely jobalsi elfelejti a magyar nyelvet! Egy ügyvéd meg pláne!!

*( Szerintem, inkább a "vesztett" a helyes megnevezés általánosságban, mert a felperes "számít"....
Persze, Bencsiktől sem kell elvenni a jogát, hogy úgy fogalmazzon, ahogy... "Megnyerte", az ő szemszögéből nézve. )

**( Valami olyasmi volt az inkriminált Faßbook-bejegyzésben, hogy: "aki úgy beszél mint egy ribanc, az ne csodálkozzon azon hogyha úgy beszélnek vele mint egy ribanccal" )
tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. november 11. 22:09 | Sorszám: 43
A mostani Sajtóklubban azt mondta Bencsik András, hogy megnyert egy pert Nagy Blankával szemben.
Beütöttem a keresőbe a Bencsik András és a Nagy Blanka nevet és ezek jöttek elő:
https://www.bing.com/search?q=bencsik+andr%C3%A1s+nagy+blanka&form=EDGTCT&qs= ...

Per megnyeréséről sehol semmi hír.
Miért van ez így?


tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. október 19. 01:21 | Sorszám: 42
Megkezdődött az Alstom-metrókocsik beszerzésével kapcsolatos büntetőper

https://www.youtube.com/watch?v=dqfdBtD2x4g
tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. október 10. 02:46 | Sorszám: 41
Helyreigazítás

https://index.hu/belfold/2019/10/04/helyreigazitas/
tiszavirág
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. szeptember 24. 00:48 | Sorszám: 40
A Kúria elutasította Karácsony kifogását Gulyás szavaival kapcsolatban

https://mandiner.hu/cikk/20190923_kuria_elutasitotta_karacsony_kifogasat_guly ...
pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. szeptember 22. 21:15 | Sorszám: 39
Valszeg, Deutsch ezt a pénzt fizette ki most :

https://magyarnarancs.hu/belpol/dobrev-klara-pert-nyert-deutsch-tamas-ellen-1 ...
pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. szeptember 22. 20:53 | Sorszám: 38
Amúgy, tökmindegy, hogy 'hanyadfok', hiszen az egész cikk csak arról h mit írt Klári a Facebookján... És, hogy mit csinál(t) a pénzzel...
Ha Klári hazudott, akkor az valszeg ki fog derülni...
pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. szeptember 22. 20:25 | Sorszám: 37
Ezzel, kivételesen, nincs probléma, mert ott van a dátum a cím alatt, középen :
.... ma 18:35 ....
Itt, ebben a mezőben, holnap már a konkrétan a mai dátum és időpont fog szerepelni.
Tovább ...
 
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...