| Téma: Kérés a moderátorhoz (4) |
|
| macstappancsok éke |
|
|
nagyon bájos kis történet, de ettől a te cionnácizásod még nettó zsidózás marad |
|
| onogur |
|
|
Dear Root,<P>Sikerült egy fotóval szétcsesznem a Fradi-topicot, megkérlek, szedd ki, légy oly bátyám.<BR>THX |
|
| odamond |
|
|
Furcsa logikád van és furcsán tekered ki a mondanivalót.<BR>Aki szól valamiért amit helytelennek ítél és esetleg ellenkezik a te elveiddel, az jelen esetben Ő maga antiszemita.<BR>Van egy topik, Moderáció a neve. Abban a moderátor hölgy vagy úr már sok mindenért szólt. Így te, követve a logikádat, már sok mindennek elhordtad szegényt. Mindig épp annak, amiért szólt. Hogy ezt mennyire értékeli számodra, majd kérdezd meg tőle.<P>A 252.-ben is egy ollózás van. Kérlek minősítsd az ollózót.<P>Játszunk!<BR>Ha azt írnám, hogy az általam ollózott hozzászólások eredetijét csak a fasiszta oldalon állók, azaz te és a hozzád hasonló fasiszták írják, az én írásomat helytelenítők vajon fasiszták-e, élükön esetleg a moderátorral? <P>Kicsi bukfenc van a hozzászólásodban. Az első mondatodban förmedvénynek minősíted az eredeti hozzászólásokat, a másodikban pedig megkérdőjelezed a másolás hitelességét. Lett link adva, így a kozmetikázás is ellenőrizhető volt. Elkerülhetted volna annak kiderülését, hogy el sem olvastad a linket, csak rögtön a védelmére keltél az elkövetönek ill. megtámadtad azt aki szót emelt. |
|
| jobb_egyenes |
|
|
A klubban, ahová járok, van egy aranyos, örökifjú bácsi, aki nagyon szeret adomázni. A kedvence a következŐ:<BR> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>A grófnő elmegy a jogászához, és elpanaszolja, hogy egy társaságban nyilvánosan megkérdőjelezték a tisztességét. Mit lehetne tenni?<BR>A jogász gondolkodik, majd így válaszol:<BR>- Asszonyom, ne járjon oda, ahol ismerik. .)<HR></BLOCKQUOTE><BR>Czintányéros czudar jókedvemben jutott eszembe ez az adoma. V. bácsi már sokszor elmesélte, és mindig nagyon nagyot nevet a saját viccén.<BR>De az utóbbi időben nekem is nagyon tetszik... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| macstappancsok éke |
|
|
jahogyúgy<BR>szóval nem az az antiszemita, aki leírja, hanem aki idézi (jelen esetben valamelyik jobbos haverod)<P>ui.<BR>magad is ellenőrízheted, hogy "kozmetikázott"-e, nem akkora nagy ördöngősség |
|
| Uszka Milota Magosliget |
|
|
Szerintem az az igazi antiszemita, aki ilyen förmedvényt idemásol. Ha tényleg az van az eredeti szövegben, amit leírt, elég lenne a hivatkozás is rá.<BR>Ha viszont egy kicsit kozmetikázott, akkor egyrészt élvezkedhetett azon, hogy zsidózhatott egy jót, s másrészt más farkával verte a csalánt.<BR>Az ilyenfajta szövegek teljesen feleslegesen foglalják a helyet - azért is kértem eltávolításukat. |
|
| Viceházmester |
|
|
A lift mellett ki van függesztve a Házirend.<BR>Ha a lakó nem fejezi be a hangoskodást és a szemetelést, kihívom a rendőrséget! |
|
| macstappancsok éke |
|
jaja, mert a vitapartner permanens cionnácizása afféle érvként az természtesen nem zsidózás... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> ))) |
|
| macstappancsok éke |
|
|
hej, te nagyonbátor, ennyire gázos neked a saját nickeden írni, hogy ezért egy külön nicket regisztráltál?<BR>cask nehogy azt hidd, nem tudom, ki vagy... <IMG SRC="smile.gif" border="0">))) |
|
| Uszka Milota Magosliget |
|
|
Duplacsavar Zsidózást más szájába adni!<P>280-281 hozzászólások is nyugodtan törölhetöek szerintem... |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Nem ő az, csak a chaverja. A macsek büntiben van. (+ Mercu + Beren). |
|
| Állatka |
|
|
Ebben nincs antiszemitizmus, attól, hogy téged cionnácinak nevezett, még semmit sem általánosított a zsidókra, mint népre vonatkoztatva. Ez szándékos torzítás.<P>A "tőrőlmetszett" pedig nem antiszemita megnyilvánulás, hanem a bunkóság szinonímája, ill. kiegészítője. Ez meg paranoia. |
|
|
| odamond |
|
|
T. UMM!<P>Itt van kettő, ami nem ollózott:<P>jobb_egyenes 2004. április 10. 14:41 | Sorszám: 214 <BR>Ne hazudj, banyek!*<P>Idézet:<BR>--------------------------------------------------------------------------------<BR>hogy milyen pofátlanság újságíróként elmenni egy polgári öntevékeny rendezvényre, és közkinccsé tenni azt, ami ott elhangzott...<BR>--------------------------------------------------------------------------------<P><BR>Szögezzük már le, hogy nem az hangzott el, nem abban a szövegkörnyezetben amit <B>a cionnáci újságíró barátaid</B> olyan nagyon szívesen véresre habzsoltak.<BR>Németh Péter koppant a dolgon, de hát ugye nem érte bántódás, meg a MUOSZ etikai bizottsága is haver. Mostmár. Méginkább.<BR>Lovast meg <B>a te és a hozzád hasonló cionnácik</B> legnagyobb sajnálatára visszavették a Vasárnapi Ujságba. Valószínűleg holnap is hallgathatod.<BR>Te meg pofára estél ismét egy orbitálisat. Lassan kezd nagyon sok lenni a pofátlan hazudozásból. <B>Menj az indexre,</B> ott a helyed, ott a moderátorod.<BR>_____<BR>* A "banya" kicsinyítő képzős játékos változata, hogy nehogymá megsértődj azt gyere az idióta címzésgetéseiddel megint. <BR>---------------------------------------------------------<P>jobb_egyenes 2004. március 30. 06:45 | Sorszám: 19 <BR>Még neked van képed a hirdetési pénzekről beszélni? Hát ekkora pofátlanság láttán ledöbben az ember. Lementél megint egy nagy 0-ba. Csak emlékeztetnélek, hogy amikor a Demo ingyen betette a Princz-vezette Postabank (amelynek sajtómogulja a közismerten pártatlan Németh "Hazug" Péter volt) reklámját, mint akit a kígyó megmart, akkorát hörgött.<BR><B>Pofátlan bojkott van a cionnáci oldalon</B> minden tisztességes sajtótermékben való hirdetés ellen. Erre neked van pofád felemlíteni, hogy mégiscsak volt valaki, aki hirdetett?<BR>Na és?<BR>Megsúgom, hogy elég volt rést ütni ezen a rothadó baloldali pudlikutya-médián, máris recsegve-ropogva dől össze. <B>Mert ez a tőrőlmetszett társaság</B> nem bírja el a tényszerűséget, a hiteles tájékoztatást, és amint határozott ellenvéleményt lát, besz@rik. <BR><B>Hát kellemes besz@rást nektek ott a cionnáci oldalon, de jön még tetves, veszett macskára úthenger!</B><P> <BR>Szerintem durva személyeskedés, egyértelmű antiszemita megnyílvánulás, alpári hangnem, kirekesztés, ennyi itt röviden.<BR>Engedj meg két kérdést:<BR>1., Sérti-e ez a moderációs elveket?<BR>2., Jó-e a Gondolának, ha a siet-ot külső szemlélő antiszemita, gyűlöletkeltő orgánumnak gondolja ilyen és ehhez hasonló megnyílvánulásokat olvasván, valamint ezt sajtóorgánumok is megírják? /itt a végén ez nem fenyegetés!!! / |
|
| odamond |
|
|
T. UMM!<P>Itt van kettő, ami nem ollózott:<P>jobb_egyenes 2004. április 10. 14:41 | Sorszám: 214 <BR>Ne hazudj, banyek!*<P>Idézet:<BR>--------------------------------------------------------------------------------<BR>hogy milyen pofátlanság újságíróként elmenni egy polgári öntevékeny rendezvényre, és közkinccsé tenni azt, ami ott elhangzott...<BR>--------------------------------------------------------------------------------<P><BR>Szögezzük már le, hogy nem az hangzott el, nem abban a szövegkörnyezetben amit <B>a cionnáci újságíró barátaid</B> olyan nagyon szívesen véresre habzsoltak.<BR>Németh Péter koppant a dolgon, de hát ugye nem érte bántódás, meg a MUOSZ etikai bizottsága is haver. Mostmár. Méginkább.<BR>Lovast meg <B>a te és a hozzád hasonló cionnácik</B> legnagyobb sajnálatára visszavették a Vasárnapi Ujságba. Valószínűleg holnap is hallgathatod.<BR>Te meg pofára estél ismét egy orbitálisat. Lassan kezd nagyon sok lenni a pofátlan hazudozásból. <B>Menj az indexre,</B> ott a helyed, ott a moderátorod.<BR>_____<BR>* A "banya" kicsinyítő képzős játékos változata, hogy nehogymá megsértődj azt gyere az idióta címzésgetéseiddel megint. <BR>---------------------------------------------------------<P>jobb_egyenes 2004. március 30. 06:45 | Sorszám: 19 <BR>Még neked van képed a hirdetési pénzekről beszélni? Hát ekkora pofátlanság láttán ledöbben az ember. Lementél megint egy nagy 0-ba. Csak emlékeztetnélek, hogy amikor a Demo ingyen betette a Princz-vezette Postabank (amelynek sajtómogulja a közismerten pártatlan Németh "Hazug" Péter volt) reklámját, mint akit a kígyó megmart, akkorát hörgött.<BR><B>Pofátlan bojkott van a cionnáci oldalon</B> minden tisztességes sajtótermékben való hirdetés ellen. Erre neked van pofád felemlíteni, hogy mégiscsak volt valaki, aki hirdetett?<BR>Na és?<BR>Megsúgom, hogy elég volt rést ütni ezen a rothadó baloldali pudlikutya-médián, máris recsegve-ropogva dől össze. <B>Mert ez a tőrőlmetszett társaság</B> nem bírja el a tényszerűséget, a hiteles tájékoztatást, és amint határozott ellenvéleményt lát, besz@rik. <BR><B>Hát kellemes besz@rást nektek ott a cionnáci oldalon, de jön még tetves, veszett macskára úthenger!</B><P> <BR>Szerintem durva személyeskedés, egyértelmű antiszemita megnyílvánulás, alpári hangnem, kirekesztés, ennyi itt röviden.<BR>Engedj meg két kérdést:<BR>1., Sérti-e ez a moderációs elveket?<BR>2., Jó-e a Gondolának, ha a siet-ot külső szemlélő antiszemita, gyűlöletkeltő orgánumnak gondolja ilyen és ehhez hasonló megnyílvánulásokat olvasván, valamint ezt sajtóorgánumok is megírják? /itt a végén ez nem fenyegetés!!! / |
|
| Uszka Milota Magosliget |
|
|
Nagyrabecsült moderátor ténsuram!<P>Ugye nem esnék nehezére, hogy az antiszemitává ollózott idézetekkel megvalósított gyülölködést eltávolítsa?<BR>(Tegnapi: 259, 260)<P>Köszönettel: UMM |
|
| jobb_egyenes |
|
|
1. Én is rossz véleménnyel vagyok Ron Werberről.<BR>2. A <I>magnyomás </I> elég furcsa kifejezés. Jelzem, monogám vagyok és foglalt, kár próbálkoznod. |
|
| alias3t |
|
|
Nem bírsz magaddal, addig nem nyugszol, míg azonos nem leszel mindenkivel. |
|
| onogur |
|
|
Ha lehet kérnem, most azonnal határolódjunk el egymástól.<BR>Mert itt voltak olyan felhangok, miszerint azonosak lennénk egymással. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Nem mintha összepisiltem volna magamat Jobbegyenes szövegétől ( az a mi családunkban nem hagyomány ), csak úgy, miheztartás végett. |
|
| odamond |
|
|
Régóta olvasom a Gondolát.<P>Nyílvánosan megfenyegettél. Ez már önmagában is szankcionálható lenne és minősít téged.<P>Idézett hozzászólásaid gyűlöletről és antiszemitizmusról árulkodnak, azon kívül, hogy akarattal sértegetsz és alpári hangnemed van.<P>Figyelmedbe ajánlom a moderációs alapelveket, melyeket az elfogadom gomb magnyomásával te is magadévá tettél regisztrációdkor. Kis részlet emlékeztetőül:<P>"3.˙<B>Azokat a felhasználókat, akik szándékosan akadályozzák a fórum használatát</B>, akár technikai (flood, nagyméretű képek, scriptes "trükkök"), <B>akár tartalmi (alpári hangnem, üres személyeskedés,</B> topicok szétverése folyamatos offtopic hozzászólásokkal) eszközökkel, <B>kizárjuk a fórum felhasználói közül.</B>" |
|
|
| Állatka |
|
|
Béke szegény szobor poraira. Csak nehogy ledöntsék.<P>Émmeg mostmár egybeesek zindexes énmagammal. |
|
|
| onogur |
|
|
Ha így lenne, büszkén vállalnám.<BR>Ezzel ellentétben tartom régi rossz szokásomat, és csak egy nicken nyomulok a Gondolán. |
|
| onogur |
|
|
Ha így lenne, büszkén vállalnám.<BR>Ezzel ellentétben tartom régi rossz szokásomat, és csak egy nicken nyomulok a Gondolán. |
|
|