| Találatok száma: 129 |
| Téma: Kérés a moderátorhoz (7) |
| alias3t |
|
|
Modera, l. sz tiltsd le a nikkem (már ha a létezésed nem urban legend).<BR>köszönöm |
|
| alias3t |
|
|
"Én az elkötelezett, nagypofájú MSZP-törzsszavazót nevezem szarzabálónak. Például téged. Ugyanis te és a hozzád hasonló vagy fizetett, vagy teljesen eszement, a saját egyszerű, személyes és hétköznapi egzisztenciális érdekeiket felfogni sem képes kretének, nem csupán lenyelik a szart, de még van bőr a pofájukon kardoskodni a szarzabálás üdvös volta mellett. <BR>Hali,<BR>Pirítós " |
|
| alias3t |
|
|
Nem értitek a manust. Ez egy büszke, önkéntes szarzabáló. <BR>Nektek talán különös, de az ilyen, az szeret szart zabálni, éppen ezért le sem lehet beszélni az adott tevékenység gyakorlásáról, épp úgy, ahogy a szenvedélyes Mónikasó-rajongót sem lehet hozzábilincselni a fürdőszobai radiátorhoz, ha kedvence elkezdi osztani az eszet az eléje terelt IQ-negtívoknak. <BR>Erre a szarszag hat ilyen erővel, Pavlov kutyájára egy blazírt kis dög volt hozzá képest nyálképződésben.<BR>Ráadásul - mint az Drágabolgárúrtól éppen a napokban megtudta - mostanában kifejezetten az a helyes (modern, européer, progresszív, felelős stb.) magatartás ha térden állva könyörög Gyurcsány eftársnak, hogy legyen már olyan kedves, kuporodjon már oda az arca fölé és bátran szarjon, pontosabban "dinalmizáljon" egyet a szájába, különben el van tolva az egész napja, sőt, lehetőleg a fel- és lemenői szájába is, elvégre a család iránt érzett felelősség is van a világon, vagy mi.<BR>Ez egy ilyen különös fajta. <BR>A pszichiátria scatofagnak nevezi. <BR>Hali,<BR>Pirítós |
|
| alias3t |
|
|
<I> Te viszont csak egy önkéntes szarevő vagy, s mint ilyen nem tartozol a homo sapiens faj egyedei közé. Egy 512 kB-os RAM nagyobb eszmei értéket képvisel nálad. Igaz, az is csak azt büfögi vissza, amit beletöltöttek, de legalább mutatja a rendszerhibát, mert nem működik, ha elveszik tőle a tápot.<BR>Te meg féleszű mész bátran, zabálod a szart, és mutogatsz égre-földre, mindenre és mindenkire, aki helyetted felelős lehet azért, mert szart kell zabálnod. Mert hát az mégiscsak agyonvágná az csehszlovák gyártmányú személyiségedet, ha egyszer bele kellene mondanod a tükörbe, hogy mekkora agyatlan egy barom vagy, hogy az emberben lévő legrohadtabb ösztönöknek engedve működsz.. Így hát marad a szarzabálás. </I> <P>Feltételezem, kedves modernátor, hogy ebben az esetben nem rezeg a léc, még akkor sem, ha Piritós olvtárs (akinek én a cipőjét sem köthetem meg, mint tudjuk) ma úgyszolván folyamatosan ebben éli ki valamilyen frusztrációját. Persze nem szeretném, ha kitiltanád, sőt a figyelmeztetése ellen is tiltakozom, maradjon meg a polgári fórum még nagyobb dicsőségére. Ha ez a stílus, akkor ez a stílus, bár nekem egy kicsit kellemetlen, még ha néha én is beleszaladok. |
|
| Téma: kérdés a moderátorhoz! |
| alias3t |
|
|
Mindig így kezdődik <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| alias3t |
|
|
Ezt mondjuk sose értettem, hogy miért kéne felmutatni egy baloldali kritikát ahhoz, hogy a jobboldalt érdemben kritizálhassa a pógár, de biztos megvan az oka <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Szerintem túl sokat törődtök a motivációval, és ennek alapján fogadjátok a kritikát is, már ami a jobboldalit illeti. Ez a ti dolgotok, de itt konkrétan a hangnemről volt szó, amiben néhány itteni prominens semmiben sem tér el attól, amit épp kifogásolsz.<BR>Én személy szerint nem keverném ide a trágárnak minősített szavak előfordulásának számát egyik vagy másik oldalon, szerintem még mindig ízlésesebb egy megfelelő pillanatban elhelyezett kurvaanyád, mint hosszú oldalakon keresztül trágár szavak nélkül gyűlölködni. <BR>Volt ilyesmire is példa, a törzsközönség lelkes egyetértésétől övezve. A különbség az, hogy erre azt mondjátok, hogy "miért, hát ez az igazság". |
|
| alias3t |
|
|
Már bocs, de miért pont ezt ne bírná el? |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (7) |
| alias3t |
|
|
Én azt nem értem, hogy máskor szokott lenni egy moderátori közlemény, hogy a topic és/vagy felhasználó kimeríti ezt meg ezt, ezért ezennel berekesztem, vagy figyelmeztetem, hogy a felszólítás alapjául szolgáló cselekménnyel mostmár hagyjon fel, most meg semmi. <BR>Egyszer csak ukmukfuck eltűnik a színről.<BR>Mintha lenne abba' valami rossz, amikorvalaki azt állítja, hogy igaza van, ezért lehet akármilyen durva. Nincs abba semmi, nem? |
|
| alias3t |
|
|
Melyiket, és vajon miért? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (6) |
| alias3t |
|
|
"Liberálbüdösbolsinak is jó vagy, nyugi..."<P>Gondolom, ez nem rezegteti meg azt a nagyon finnyás lécet odafent a magasban <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Téma: kérdés a moderátorhoz! |
| alias3t |
|
|
Nem szeretnék állást foglalni valamelyik nikk mellett vagy ellen, de nem okvetlenül egyes szóhasználatok vagy beírások alapján kéne eldönteni, kinek van igaza, vagy történetesen ki a bunkóbb, ha stílusról vagy maceráról beszélünk. <BR>Ha valakiből esetleg kiszakad egy kurvaanyád, az lehet, hogy annak az eredménye, hogy előtte úgy cseszegették 50 alkalommal, hogy az egyes piszkálódások egyenként nem érnék a modernátori ingerküszöböt, de a puffer azért telik.<BR>A rastignac és toloba nickek elvadulása is innét ered, teljesen függetlenül attól, hogy egyébként kinek van igaza. (Nem mintha a két említett nikk egyébként angyal lenne, most ebbe ne menjünk bele, mindössze arról beszélek, hogy a mainstreammel ellentétes vélemények könnyen kiválthatják a minősítgetéseket, hülye, komcsibérenc, ballibsi, büdöskomcsi, ésatöbbi. Miután ezen a fórumon tökéletesen elfogadott, hogy valaki egyazegyben oldalakon keresztül pocskondiáz teljes embercsoportokat, akik nem az ő nézeteivel értenek egyet, én ezen nem is csodálkozom annyira.) |
|
| alias3t |
|
|
Á, nem figyelmeztetem, sokkal több öröme úgyse nagyon lehet. Le van ejtve <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| alias3t |
|
|
T. Maceráció, <P>azt szeretném kérdezni, hogy egy bizonyos felhasználó (kit megnevezni nem kívánok, sőt a letiltása sem tenne boldoggá) azon gyakorlata, hogy a "neked kuss" szófordulattal reagál valamire, nem ellenkezik-e a házirenddel véletlenül? (Másképpen fogalmazva, intézhetem-e én is így a jövőben a társalgást)? <P>Válaszát előre is megköszönve maradtam |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (6) |
| alias3t |
|
|
Nem értem, mit vagy úgy oda. Komcsizni is lehet. Sőt, miazhogy. <BR>Aztán mégse tiltottak le senkit miatta. |
|
| Téma: kérdés a moderátorhoz! |
| alias3t |
|
|
Ne vedd a szívedre, nem személyesen neked szólt, csak gyakorolnom kell arra az időre, ha újra szolgálatba helyez a Mozgalom. <BR>Az erőszaktevésre gyenge fizikumom miatt alkalmatlan vagyok, de nem szeretném, ha elvennék a szolgálati pobedát. |
|
| alias3t |
|
|
Pedig de. <BR>Aki válaszol, azt rögtön felnyomom az ASVA-tól a WHO-ig mindenhol.<P>Mitől lenne ez provokáció, igen tisztelt olvtárs? |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (6) |
|
| alias3t |
|
|
Meg, sőt, vittem még (nem is csak) 1 embert.<BR>De kár, hogy te kérdezted. |
|
|
| alias3t |
|
|
Nem akarlak nevelni, a te dolgod, és amúgy is az ignore mindenekfeletti erejében hiszek. De hogy világos legyen mire gondolok: ha elkezdesz egy kocsmába járni, ahol ráadásul figyelsz arra, hogy mindenkinek beszólj valamit, sok idő fog eltelni, amíg annyit engedhetsz meg magadnak, mint a régi törzsvendégek. Igazságos vagy nem, ez van. Engem se nagyon szeretnek itten, de engem érdekel, ki mit gondol. Rajtad ez egyáltalán nem látszik, így a szándékos károkozáson kívül nehéz motivációt találni a tevékenységedre. |
|
| alias3t |
|
|
Najó, vállalva a népszerűtlenséget, elárulom, hogy nem mondhatom, hogy nem értek egyet.<BR>Engem is gyakran bosszant, hogy aki valamilyen ellenvéleményt hangoztat, arról rögtön bizonyítottá válik, hogy szellemi fogyatékos. Ugyanakkor nem is kötelező elviselni. |
|
| alias3t |
|
|
Ezzel itten kénytelen vagyok egyetérteni, nem Ritter személye miatt, hanem úgy általában. <BR>Bár Ritter kb 10ed annyire termékeny, mint Te <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (5) |
| alias3t |
|
|
Kedves Nyamnyam, <P>a véleményed persze meglehet, de ebben az esetben szerintem nem helyénvaló a hangoztatása. Csak szükségtelenül megbántod vele azokat, akik szerették. Ez túl van a napi csipkelődések szintjén. |
|
| alias3t |
|
|
Kedves Nyamnyam, <P>a véleményed persze meglehet, de ebben az esetben szerintem nem helyénvaló a hangoztatása. Csak szükségtelenül megbántod vele azokat, akik szerették. Ez túl van a napi csipkelődések szintjén. |
|
| alias3t |
|
|
Merc, ha mán rendszabályozol, vessél egy pillantást magadra is. Aki fórumozik, annak feltehetőleg van brózere, tök fölösleges betenned mindennap 35 képet (nem beszélve a frappáns képaláírásaidról), szólj, hogy ott egy link, <A HREF="http://www.mercurius.org/gondola/kepek/iszlam/danger.jpg" TARGET=_blank>www.mercurius.org/gondola/kepek/iszlam/danger.jpg</A> , aztán, aki kíváncsi rá, az megnézi. <BR>De fölösleges tükröznöd a fél internetet. Nem szokás, nem is illik.<BR>Szerintem. |
|
|