| Találatok száma: 6 |
| Téma: Kérés a moderátorhoz (4) |
| odamond |
|
|
Furcsa logikád van és furcsán tekered ki a mondanivalót.<BR>Aki szól valamiért amit helytelennek ítél és esetleg ellenkezik a te elveiddel, az jelen esetben Ő maga antiszemita.<BR>Van egy topik, Moderáció a neve. Abban a moderátor hölgy vagy úr már sok mindenért szólt. Így te, követve a logikádat, már sok mindennek elhordtad szegényt. Mindig épp annak, amiért szólt. Hogy ezt mennyire értékeli számodra, majd kérdezd meg tőle.<P>A 252.-ben is egy ollózás van. Kérlek minősítsd az ollózót.<P>Játszunk!<BR>Ha azt írnám, hogy az általam ollózott hozzászólások eredetijét csak a fasiszta oldalon állók, azaz te és a hozzád hasonló fasiszták írják, az én írásomat helytelenítők vajon fasiszták-e, élükön esetleg a moderátorral? <P>Kicsi bukfenc van a hozzászólásodban. Az első mondatodban förmedvénynek minősíted az eredeti hozzászólásokat, a másodikban pedig megkérdőjelezed a másolás hitelességét. Lett link adva, így a kozmetikázás is ellenőrizhető volt. Elkerülhetted volna annak kiderülését, hogy el sem olvastad a linket, csak rögtön a védelmére keltél az elkövetönek ill. megtámadtad azt aki szót emelt. |
|
| odamond |
|
|
T. UMM!<P>Itt van kettő, ami nem ollózott:<P>jobb_egyenes 2004. április 10. 14:41 | Sorszám: 214 <BR>Ne hazudj, banyek!*<P>Idézet:<BR>--------------------------------------------------------------------------------<BR>hogy milyen pofátlanság újságíróként elmenni egy polgári öntevékeny rendezvényre, és közkinccsé tenni azt, ami ott elhangzott...<BR>--------------------------------------------------------------------------------<P><BR>Szögezzük már le, hogy nem az hangzott el, nem abban a szövegkörnyezetben amit <B>a cionnáci újságíró barátaid</B> olyan nagyon szívesen véresre habzsoltak.<BR>Németh Péter koppant a dolgon, de hát ugye nem érte bántódás, meg a MUOSZ etikai bizottsága is haver. Mostmár. Méginkább.<BR>Lovast meg <B>a te és a hozzád hasonló cionnácik</B> legnagyobb sajnálatára visszavették a Vasárnapi Ujságba. Valószínűleg holnap is hallgathatod.<BR>Te meg pofára estél ismét egy orbitálisat. Lassan kezd nagyon sok lenni a pofátlan hazudozásból. <B>Menj az indexre,</B> ott a helyed, ott a moderátorod.<BR>_____<BR>* A "banya" kicsinyítő képzős játékos változata, hogy nehogymá megsértődj azt gyere az idióta címzésgetéseiddel megint. <BR>---------------------------------------------------------<P>jobb_egyenes 2004. március 30. 06:45 | Sorszám: 19 <BR>Még neked van képed a hirdetési pénzekről beszélni? Hát ekkora pofátlanság láttán ledöbben az ember. Lementél megint egy nagy 0-ba. Csak emlékeztetnélek, hogy amikor a Demo ingyen betette a Princz-vezette Postabank (amelynek sajtómogulja a közismerten pártatlan Németh "Hazug" Péter volt) reklámját, mint akit a kígyó megmart, akkorát hörgött.<BR><B>Pofátlan bojkott van a cionnáci oldalon</B> minden tisztességes sajtótermékben való hirdetés ellen. Erre neked van pofád felemlíteni, hogy mégiscsak volt valaki, aki hirdetett?<BR>Na és?<BR>Megsúgom, hogy elég volt rést ütni ezen a rothadó baloldali pudlikutya-médián, máris recsegve-ropogva dől össze. <B>Mert ez a tőrőlmetszett társaság</B> nem bírja el a tényszerűséget, a hiteles tájékoztatást, és amint határozott ellenvéleményt lát, besz@rik. <BR><B>Hát kellemes besz@rást nektek ott a cionnáci oldalon, de jön még tetves, veszett macskára úthenger!</B><P> <BR>Szerintem durva személyeskedés, egyértelmű antiszemita megnyílvánulás, alpári hangnem, kirekesztés, ennyi itt röviden.<BR>Engedj meg két kérdést:<BR>1., Sérti-e ez a moderációs elveket?<BR>2., Jó-e a Gondolának, ha a siet-ot külső szemlélő antiszemita, gyűlöletkeltő orgánumnak gondolja ilyen és ehhez hasonló megnyílvánulásokat olvasván, valamint ezt sajtóorgánumok is megírják? /itt a végén ez nem fenyegetés!!! / |
|
| odamond |
|
|
T. UMM!<P>Itt van kettő, ami nem ollózott:<P>jobb_egyenes 2004. április 10. 14:41 | Sorszám: 214 <BR>Ne hazudj, banyek!*<P>Idézet:<BR>--------------------------------------------------------------------------------<BR>hogy milyen pofátlanság újságíróként elmenni egy polgári öntevékeny rendezvényre, és közkinccsé tenni azt, ami ott elhangzott...<BR>--------------------------------------------------------------------------------<P><BR>Szögezzük már le, hogy nem az hangzott el, nem abban a szövegkörnyezetben amit <B>a cionnáci újságíró barátaid</B> olyan nagyon szívesen véresre habzsoltak.<BR>Németh Péter koppant a dolgon, de hát ugye nem érte bántódás, meg a MUOSZ etikai bizottsága is haver. Mostmár. Méginkább.<BR>Lovast meg <B>a te és a hozzád hasonló cionnácik</B> legnagyobb sajnálatára visszavették a Vasárnapi Ujságba. Valószínűleg holnap is hallgathatod.<BR>Te meg pofára estél ismét egy orbitálisat. Lassan kezd nagyon sok lenni a pofátlan hazudozásból. <B>Menj az indexre,</B> ott a helyed, ott a moderátorod.<BR>_____<BR>* A "banya" kicsinyítő képzős játékos változata, hogy nehogymá megsértődj azt gyere az idióta címzésgetéseiddel megint. <BR>---------------------------------------------------------<P>jobb_egyenes 2004. március 30. 06:45 | Sorszám: 19 <BR>Még neked van képed a hirdetési pénzekről beszélni? Hát ekkora pofátlanság láttán ledöbben az ember. Lementél megint egy nagy 0-ba. Csak emlékeztetnélek, hogy amikor a Demo ingyen betette a Princz-vezette Postabank (amelynek sajtómogulja a közismerten pártatlan Németh "Hazug" Péter volt) reklámját, mint akit a kígyó megmart, akkorát hörgött.<BR><B>Pofátlan bojkott van a cionnáci oldalon</B> minden tisztességes sajtótermékben való hirdetés ellen. Erre neked van pofád felemlíteni, hogy mégiscsak volt valaki, aki hirdetett?<BR>Na és?<BR>Megsúgom, hogy elég volt rést ütni ezen a rothadó baloldali pudlikutya-médián, máris recsegve-ropogva dől össze. <B>Mert ez a tőrőlmetszett társaság</B> nem bírja el a tényszerűséget, a hiteles tájékoztatást, és amint határozott ellenvéleményt lát, besz@rik. <BR><B>Hát kellemes besz@rást nektek ott a cionnáci oldalon, de jön még tetves, veszett macskára úthenger!</B><P> <BR>Szerintem durva személyeskedés, egyértelmű antiszemita megnyílvánulás, alpári hangnem, kirekesztés, ennyi itt röviden.<BR>Engedj meg két kérdést:<BR>1., Sérti-e ez a moderációs elveket?<BR>2., Jó-e a Gondolának, ha a siet-ot külső szemlélő antiszemita, gyűlöletkeltő orgánumnak gondolja ilyen és ehhez hasonló megnyílvánulásokat olvasván, valamint ezt sajtóorgánumok is megírják? /itt a végén ez nem fenyegetés!!! / |
|
| odamond |
|
|
Régóta olvasom a Gondolát.<P>Nyílvánosan megfenyegettél. Ez már önmagában is szankcionálható lenne és minősít téged.<P>Idézett hozzászólásaid gyűlöletről és antiszemitizmusról árulkodnak, azon kívül, hogy akarattal sértegetsz és alpári hangnemed van.<P>Figyelmedbe ajánlom a moderációs alapelveket, melyeket az elfogadom gomb magnyomásával te is magadévá tettél regisztrációdkor. Kis részlet emlékeztetőül:<P>"3.˙<B>Azokat a felhasználókat, akik szándékosan akadályozzák a fórum használatát</B>, akár technikai (flood, nagyméretű képek, scriptes "trükkök"), <B>akár tartalmi (alpári hangnem, üres személyeskedés,</B> topicok szétverése folyamatos offtopic hozzászólásokkal) eszközökkel, <B>kizárjuk a fórum felhasználói közül.</B>" |
|
| odamond |
|
|
- Na akkor lassabban, hogy a te kis korlátozott képességű agyad is megértse:...<BR>Mint az igazi cionnáci. Mint te is. ...akkor ergo a cionnáci Werber még jobban ...Nyilatkozz, banyek. 2004. április 10. 15:45 | Sorszám: 217<BR>- Ne hazudj, banyek!*...amit a cionnáci újságíró barátaid ...a te és a hozzád hasonló cionnácik legnagyobb sajnálatára ...2004. április 10. 14:41 | Sorszám: 214<BR>- Mi van, gyűlöletgörcs, beszartál...te gyönyörű Roni babádat a cionnáci nézeteitekkel együtt. 2004. április 10. 12:47 | Sorszám: 207<BR>- Szemmel láthatóan egy cionnácinak mindig fájni szokott,... ettől még cionnáci marad...a "dugd fel magadnak", melyet fasces kiturházott, most meg a macska felnyalja.2004. március 30. 11:32 | Sorszám: 21<BR>- Pofátlan bojkott van a cionnáci oldalon... Hát kellemes besz@rást nektek ott a cionnáci oldalon, de jön még tetves, veszett macskára úthenger!2004. március 30. 06:45 | Sorszám: 19<P><BR> <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=recent_user_posts&u=00001041" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=recent_user_posts&u=000010 ... |
|
| odamond |
|
|
Mindenki döntse el, hogy ez való-e a Gondolára.<P>- Én nem akarok semmi rosszat, csak egy kis macskabundából készült [igusankát! 2004. április 11. 20:09 | Sorszám: 19<BR>- Mennyire fülsiketítő is lehet egy macska hallgatása, ha a kedvenc cionnáci Ronikájáról kérdezik 2004. április 11. 17:05 | Sorszám: 298<BR>-Szóval ez a véleményed a cionnáci haverodról, <BR>2004. április 11. 06:58 | Sorszám: 283<BR>- Te szerencsétlen gyűlölködő!...bármennyire is terhes ez egy cionnácinak, ...mi a véleményed, hogy egy cionnáci Ronibaba 2004. április 10. 22:48 | Sorszám: 16<BR>-Te szerencsétlen nyomorult, ...mi a véleményed arról, hogy egy terror országából érkezett cionnáci...ne legyél gyáva senkiházi,... Nyomás, beszarikám,...2004. április 10. 21:30 | Sorszám: 269<BR>- Na mi is van a cuncimókus ...2004. április 10. 17:23 | Sorszám: 228<BR>- Égett macskaszag van. <BR>Nagyon büdös...<BR>Igyekezz, az indexet még eléred, modisodtól. Ott kitoporzékolhatod magad.<BR>Túl sok van itt belőled.<BR>A Roni az kóser? Nem válaszoltál, hogy melyik macskatappancsodat nyalhatja meg! Vagy a füledet?<BR>Cuki a Ronibaba? Kamelod? ...2004. április 10. 16:42 | Sorszám: 222<P>- |
|
|