| Téma: Hallottátok ? ( 5.) |
|
| dejszen |
|
Idézet:
Miért van az Magyarországon, hogy mindenki csak anyázni tudja a másikat, pláne ha menő autója van?
Nemigen hallom ezt az "anyázást"! Te hallod? Milyen körökben hallod? Milyen emberek között jársz? Jársz te egyáltalán emberek közé?
Vagy úgy érted, hogy akinek menő autója van, az csak anyázni tud? Neked is menő autód van? Ezért anyázol?
Vagy úgy gondolod főleg a polgóréknak van menő autója, már a hideg is kiráz ha a tahó szabálytalanságaikat valaki esetleg ellenzi?
|
|
| tótumfaktum |
|
Két, mozgássérültek részére fenntartott helyre állt be, úgy hogy egyiket sem lehetett használni! Nem kevésszer láttam már ilyet. Csak az a szempontjuk, hogy ők legyenek közel a bejárathoz.  Szuper tahók! Mint te.
|
|
| tiszavirág |
|
Szerintem meg annyi történt, hogy már alig voltak a parkolóban, tök mindegy, hogy a falra merőlegesen, vagy arra párhuzamosan állt meg az autó.
Miért van az Magyarországon, hogy mindenki csak anyázni tudja a másikat, pláne ha menő autója van?
Ennyire hatott ránk a proletárdiktatúra?
|
|
|
| tótumfaktum |
|
Budán általában urak laknak. De azért keveredik közéjük néha egy-egy tahó is
Például az a derék úr (vagy úrnő), aki az úri plázák közül is legúribb, a MOM Park egyébként zsúfoltnak korántsem mondható parkolójában kicsit nehezen tudta elhelyezni a Porschéját. Bár az is lehet, hogy csak biztosra akart menni: elég drága kocsi ez ahhoz, hogy egy ügyetlenkedő sofőr meghúzza, miközben parkolás közben manőverezget (velem is történt ilyen, bár nem mozgáskorlátozott parkolóban, csak simán a ház előtt, és tényleg szar érzés volt a karosszériásnál súlyos összegeket kifizetni, pedig az enyém messze nem egy Porsche). Szóval végül is igaza van, az a biztos, ha kapásból két helyet elfoglalunk, úgy a tisztelet és a biztonság egyszerre van meg.
http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/02/17/tahoparkolo/
|
|
|
| mpd |
|
|
Lehet, hogy féllábú volt...? |
|
| tótumfaktum |
|
Nana! Az nem tréfa dolog, amikor az embernek megsérül a feje, és radásul még a kötés is lecsúszik! ...
|
|
| mpd |
|
|
Ez most egy jó vicc, vagy maga csak tréfál? |
|
|
| mpd |
|
|
Nem értem. Eleve csak 3 kép van. És mit kell keresni? |
|
|
|
| schlempe |
|
|
Nem tudom, hogy "jobboldali elhajló" vagyok-e, hisz' minden porcikám "jobbos". Ami annyit tesz: nekem a "jobboldalisághon'" NEM KÖLL ELHAJLANI, mer' még a ballábam kisújjának a körme IS JOBBON ÁLL--STABILAN. Függetlenűl attól, hogy a 'zorbánt hányan és mellik iránybú' csesztetik....és hányan fedezik föl, hogy valójába' komcsi párttitkár inkognitóban. |
|
| glens |
|
Nagyjából egyetértünk.
De gondolj csak bele, mi lett volna itt, ha egy ilyen videó Orbánról kerülne nyilvánosságra.
Az index független hangmérnököt kért volna fel, hogy elmezze az elhangzottat, és az részletesen elmagyarázta volna az oszcilloszkópon megjelenő függvényről, hogy melyik rezgés miból származhat, megszólalt volna egy független gasztroenterológus, aki a hangmintából megállapította volna, hogy mit ebédelt Orbán, a New York Timesben olvasói levelekben felháborodottan tiltakoztak volna független értelmiségiek, hogy egy ilyen tapló miniszterelnök lehet ma bárhol is, stb. |
|
| mpd |
|
|
Na majd kap maga a Kérésztől, maga jobboldali elhajló. |
|
| schlempe |
|
1.) Az igaz ugyan, hogy a dunaújvárosi VOLT fidesz-es fickó a 2013-as gyilkosság idején még vastagon "obligó"-n BELÜL volt, s az is igaz, hogy meglehetős alvilágias kinézetű a fószer.
De! AZ ÁRTATLANSÁG VÉLELME MINDENKIT MEGILLET, így Őt is, tehát addig nem lehet mégcsak kapcsolatba hozni sem a "bebetonozós gyilkossággal", mig azt a bíróság ki nem mondja--JOGERŐS ITÉLTBEN! Egyrészt.
2.) Másrészt. Az ózdi ifjú polgármester Janiczak Dávid, aki Jobbik-os ÁLLÁSHALMOZÁSA NEM BŰNCSELEKMÉNY, legföljebb etikailag kifogásolható...esetleg. |
|
| mpd |
|
Nahát, már csodálkoztam, miért lett hirtelen nagy ügy, hogy az ózdi (jobbikos) polgármester négy helyről kap fizetést. Nade aztán kiderült az igazi ok: el kéne terelni a figyelmet erről:
http://index.hu/belfold/2016/02/12/gal_roland_dunaujvaros_a_gyilkossaggal_gya ...
Mondjuk egy gyilkosság kicsinykét komolyabb ügy, de újra bedobták Kovács "007" Bélát is, ezúttal, ki tudja miért, korrupciós ügyként tálalva. Korrupt kém, talán ez elég rémísztően hangzik.
Kósa kijelentette: a fidesznek semmi köze Gálhoz, hiszen azonnal kizárták a pártból. Na ja, ezzel azonnal visszamenőleg se nincs közük hozzá, sosem is volt.
Tudjuk: Óceánia mindig is Keletázsiával állt harcban. |
|
| mpd |
|
Tegnap a híradóban volt egy hosszabb blokk a DK vetítéséről. Kb. 15 alkalommal hangzott el, hogy " a 888.hu leleplezte a hamisítást", különböző tálalásban.
Na most, két észrevétel.
1. Azért, mert francia gyerek meg romániai nyomortanya képét használták illusztrációnak, még illett volna magát a mondanivalóra is odafigyelni. mert az még lehet(ne) igaz fals képekkel is. (Nem tudom egyébként, nem voltam ott és nem is tudom részleteiben mi hangzott el, Fletót ismerve valami interaktív esztrádműsor lehetett).
2. Az erkölcsileg a bányászbéka segge alá süllyedt 888 rehabilitációjára tett kísérlet maga is borzalmas morális mélységekről árulkodik. Immár ez se számít, semmise számít.
Hányok. |
|
| negyven rabló |
|
Szerepelhet, mert demokrácia van, minden elmebeteg lehet sajtóképes!
Az viszont más kérdés, hogy egy bármilyen -magát sajtóterméknek nevező-, nyilvánosan híreket közlő izé azzal foglalkozzon, hogy egy interjúalany fingott-e a beszélgetés alatt, vagy sem, ráadásul szinte az összes többi erre rábukjon és ezen csámcsogjon, na ez az ami a minősíti a mai sajtót!
Talán még ez nem is a vége!
|
|
| tótumfaktum |
|
|
Vagy inkább: döbbenetes. Hogy ez az ember még szerepelhet egyáltalán a médiában... :-( |
|
| negyven rabló |
|
Á, nevetséges. Hagyni kell. Bulvár.  Nem ezért szeretjük! |
|
|
| glens |
|
Nem hiszem.
A szék akkor nyikorog, amikor már felemelte a hátsóját. 
Szerintem azt hitte, hogy a kamera az éppen kérdező riportert veszi. |
|
|
|