11:00:20
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Közélet (játék felnőtteknek)
Téma: Láttátok ? ( 5.)
... Elejére 1. lap 
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 28. 00:03 | Sorszám: 123
Egyébként nekem is van egy teóriám arra, hogy miért támogatja Soros az arabok áttelepítését Európába.

Volt egy amerikai zsidó, aki azt hangoztatta évekkel ezelőtt, hogy Izraelnek vége, nem tud ellenállni az arab tengernek. Összedugták hát a fejüket a nagy pénzes zsidók, és gondoltak egy merészet és nagyot, ki kell annak a tengernek a partját valahol nyitni, és szét kell teríteni ezt a hatalmas tömeget, menjen Isten hírével.

Nekem ez a teóriám.

mpd
Olvasta: 5 | Válasz | 2016. május 26. 12:14 | Sorszám: 103
Kovács Zoltán hosszú éveken át kapott ösztöndíjakat Soros Györgyhöz köthető pénzekből. Hivatalos, a kormány oldalán elérhető életrajzában is feltüntette, hogy a kilencvenes évek végén több CEU-ösztöndíjat is elnyert, a CEU-t pedig Soros György alapította. De részben Soros támogatásából tanulhatott 1994-95-ben az oxfordi Queen's College-ban is.

Mivel Kovács kormányszóvivőként előszeretettel hangoztatja, hogy Magyarország ellen titkos nemzetközi összeesküvést szőtek, amit Soros György irányít a háttérből, illetve mert a kormány szorgalmazza, hogy mindenki számoljon el az általa kapott külföldi támogatások összegével, az Átlátszó megkérdezte Kovácsot, hogy mennyi pénzt kapott élete során Soros Györgyhöz köthető szervezetektől.

De Kovács kitért a válasz elől. Azt írta, hogy

„mivel a szóban forgó ösztöndíjakat pályázat útján nyertem el, illetve jellegüket tekintve nem minősülnek közpénznek, így nem gondolom, hogy azok összegéről tájékoztatást kellene adnom”.

Az Átlátszó erre még megporóbálkozott azzal, hogy a kormány által bírált civil szervezetek, amiket például Kovács is elszámolásra szólított, nyilvános közhasznú jelentéseikben beszámolnak a támogatás mértékéről, de erre a levelükre Kovács már nem is reagált.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 25. 20:07 | Sorszám: 102
Ez lett Torgyánék főhadiszállásából:

https://www.facebook.com/varosigorillak/photos/a.377355019055253.1073741888.3 ...

mamácska
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 20. 12:12 | Sorszám: 101
https://www.youtube.com/watch?v=aq5HAeuD_8c&feature=share

Kálmán Olga interjúja Tarlós Istvánnal....
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 19. 15:10 | Sorszám: 100
A gödöllői Illés bácsi cukrászdája:

http://www.atv.hu/videok/video-20160519-illes-bacsi-ha-megtudjak-hogy-ki-volt ...

tiszavirág
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. május 19. 14:24 | Sorszám: 99
Van pofája ennek a hülye Hollande-nak azt ugatni, hogy ő nem szeretne olyan társadalmat, mint a magyar.

Hé! Ferikém! Mi meg nem szeretnénk olyan társadalmat, mint amit nektek sikerült kialakítani idióta franciák!

https://www.facebook.com/Fans.Style.Official/videos/661077240697152/

tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 07. 21:30 | Sorszám: 98
http://rtl.hu/rtlklub/hirek/orban-viktor-elarulta-nekunk-hogy-mi-a-gyerekkori ...
gajo
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 02. 17:06 | Sorszám: 97
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. május 02. 07:25 | Sorszám: 96
Idézet:
Létezik-e a hivatkozott korábbi határozat, vagy sem?


Hogyne. És persze azt kötelező betartani, akkor, amikor egy hétvégén alkotmányt is képesek vagyunk módosítani? Egy kormányhatározat meg, lám, kőbe van vésve.
Remélem, azért mosolyogtál, míg ezt leírtad.

Idézet:
Külön kell-e választani a kormányzati funkciót a törvényhozástól, vagy sem?


Külön hát. És külön is választották már 1990-ben. Merthogy nem fizikailag, hanem jogilag kell különválasztani. Attól még elférnének ugyanabban a nagy hodályban.

És, persze, sokkal hatékonyabb kettő épületet, őrséget, portaszolgálatot, takarítószemélyzetet fenntartani, két rezsit fizetni, nyilván.

Idézet:
Kinek lesz rosszabb, ha a kormányzati adminisztráció a Várba költözik?


Mindannyiunknak. Mert sokkal többe fog kerülni. Persze, ki lehet adni a Parlamentet is, néhány haver esüvőjére pl.

mpd
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. május 02. 07:20 | Sorszám: 95
Hát ja.

Más. Szeretnék elnézést kérni, amiért korábban nem hittem el elméletedet a lopások kapcsán: nevezetesen, hogy ennek az a célja, hogy kialakítsanak egy nemzeti tőkés réteget.

Egyfelől nem hittem abban, hogy "nemzeti" tőkés létezhet oroszországon kívül bárhol a világban, másfelől minden óvodás rávágta volna a helyemben, hogy ilyen már létezik, a privatizáció másról se szólt!

Aztán elolvastam mit mond erről Lánczi. És megfagyott az összes vér meg nyirok az ereimben! Mert pontosan azt mondja ő is, amit Te!!

Induljunk 2002-től. A választási bukás okaként OV és bizalmasai nyilván azt határozták meg, hogy hiányzott mögülük egy tőkés elitréteg. Ezért elhatározták, hogy ha még egyszer..... akkor ezzel kezdik majd, ennek a megoldásával.

Nade, ha már van egy milliárdos réteg, akkor hogyan lehet egy párhuzamos másikat csinálni? És ez az ördögi az egészben. Hogy akárhogyis, de KELL, így döntöttek.

Elsőként meg lehet próbálni elvenni a milliárdosoktól a milliárdjaikat. Minden erre irányuló kísérlet (lásd: elszámoltatás) folyamatosan látványosan megbukott és megbukik.
A népről két bőrt lenyúzni.... hát megpróbálják ezt is.
A Nemzeti Dohánybolt jó ötlet, csak kevés pénz van benne. Kaszinó....ajjó.
A nemzeti vagyon maradéka.... hát az már nem nagyon sok, viszont Heuréka, itt van a föld!!! abban van ráció, nosza, osszunk földet a mieinknek!
Meg aztán, az unnyó úgyis annyit pofázik ellenünk, fizettessük meg ővele a vámot! Jó-jó, nem egyszerű olyasmire lenyúlni az úniós támogatásokat, amiben a mieink jók, de majd kimagyarázzuk valahogy. Jó sok főtér, kerékpárút, vízvezeték, közvilágítás, hadd szóljon.

Azért a vagyoncsere se áll le, ha nem is az ellenség milliárdosaitól, hanem a renegát exfideszesektől az ellenzék lelkes egyetértésével el lehet marni sajtót, bankot, tévét, ezt-azt, sok kicsi sokra megy.

Na és akkor most jön a kérdés: elbír-e ez az ország két garnitúra milliárdost? Mi lesz ha elfogynak az úniós pénzek? Egymásnak esik a két maffia? Vagy szépen összeborulnak, don Ambrosio fia elveszi don Matteo lányát, és egyesítik a családokat?
A hülye, elbutult nép meg ezt is lenyeli?
mediator
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. április 30. 09:15 | Sorszám: 94
Létezik-e a hivatkozott korábbi határozat, vagy sem?
Külön kell-e választani a kormányzati funkciót a törvényhozástól, vagy sem?
Ha külön kell választani, akkor ugyanezt a pénzt nem hatékonyabb-e felhasználni egy műemlék felújítására, mint egy új épület felépítésére, vagy egy más egyéb, nem műemlék épület átalakítására?
Ha külön költözik a kormányapparátus, akkor hol okoz kevesebb közlekedési akadályt a városban?
Hatékonyabb e egy műemlék épület felújítása, és fenntartása, ha tényleges funkciót adnak neki, azzal szemben, hogy egy felújított műemlékben a felújítás után csak néhány teremőr szunyókál?
Kinek lesz rosszabb, ha a kormányzati adminisztráció a Várba költözik?
orosz_hussalata
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. április 29. 19:25 | Sorszám: 93
Személy szerint engem jobban irritál az ilyen nyilatkozat, mintha azt mondanák, hogy azért költöznek a várba, mert akkora királyok.
Komolyan mit képzel ez a sz@rhá2i, ki eszi meg ezt az egybites rajongókon, kívül? Teljesen elvesztették a kapcsolatot a valósággal.
Late Devonian
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 29. 02:10 | Sorszám: 92

http://www.youtube.com/watch?v=N2HNa_WNZvE
Illés - A szó veszélyes fegyver
Late Devonian
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 28. 16:23 | Sorszám: 91
Na ügyehogyugye, sokféleképpen lehet hivatkozni az elmúlt nyócévre ..
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 28. 15:38 | Sorszám: 90
Ha valaki nem tudná, miért kell a miniszterelnökségnek a Várba költözni:

Idézet:
A szokásos csütörtöki kormányzati információs sajtótájékoztatón beszélt Lázár János arról, hogy a tervek szerint Orbán Viktor és több minisztérium is a Budai Várba költözik elvben nemsokára.

Lázár felidézte, hogy 2004-ben éppen Gyurcsány Ferenc nyújtott be erről kormányhatározatot, hogy a Várban hozzanak létre egy reprezentatív környezetet a miniszterelnökség számára. Akkor erre 9 milliárd forintot el is különítettek.


Naná, hogy Fletó miatt muszáj.
És ezt, sajtótájékoztatón, bele a pofánkba.
Late Devonian
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 26. 20:19 | Sorszám: 89
http://www.youtube.com/watch?v=PIcJkYAfYTo
ÁKOS - HELYREIGAZÍTÁS
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. április 26. 12:54 | Sorszám: 88
tiszavirág
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. április 17. 14:47 | Sorszám: 87
http://madarles.hu/
10 tojás
Várható költési idő április 26.

http://gemenczrt.hu/media/feketegolya-feszek/
4 tojás

http://www.horgaszegyesulet.roszkenet.hu/node/150
nem látni, hogy hány tojás

http://kocser.hu/golyakamera
6 tojás
Baromi rossz a hangszóró beállítása.
gajo
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 10. 20:56 | Sorszám: 86
A jegyzetfüzetet nehezebb lehallgatni.
menta
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 10. 13:27 | Sorszám: 85
a szavak, a jelentések tisztasága védelmében
http://gondola.hu/cikkek/100646-A_bunozok_ujabb_elnevezese____8222%3Bhuszonev ...
fokos
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. március 23. 19:37 | Sorszám: 84
Nem feltörhető titkosítás!
Egy operatív központban, egy operatív helyzetben nem internyetezünk! (ami igazán vicces, hogy ki fénykéepzhette és tehette közzé ezt!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. március 23. 12:17 | Sorszám: 83
Bosszant? bosszankodni olyasmin szoktam, hogy nem találom a kulcsomat. Vagy pl. nem tudnak visszaadni a boltban az ötezresből.
mediator
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. március 23. 12:04 | Sorszám: 82
adathordozó, oszt' jó napot!
mediator
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. március 23. 12:03 | Sorszám: 81
...és még mi a sz@r nem bosszant fel Téged? Hogy lehet így létezni?
glens
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. március 23. 11:16 | Sorszám: 80
Jaj, b+.
Minden rossz. Ha tablet lenne, az lenne a baj.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...