11:59:52
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 
   » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció   
 
 » méhes Fórum+  » Közélet (játék felnőtteknek)
Téma: Calumniare audacter ...
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 13. 15:45 | Sorszám: 84
Perszepersze.
Majd viszek neked pedigrét, hogy mihez szólhatok hozzá és mihez nem.
Mégis, kinek gondolod magad?
R.András
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 13. 15:24 | Sorszám: 83
Te senki vagy, te nem vagy: elszabotáltad, hogy megmutasd az arcodat.
Janne
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 13. 14:52 | Sorszám: 82
RK,
te az a gyerek voltál, aki hazavitte a labdáját, mikor nem engedtek a többiek gólt rúgni, igaz? Végülis a tiéd.
Amit mondok, amögött nagyrészt az van, hogy szerintem az országot egy demagóg, cinikus, züllött banda vezeti, ráadásul rosszul. Akkor kezdtél el fenyegetőzni, amikor azt írtam, hogy szerintem a népszavazás nem a bevándorlásról szól, hanem az emberek hergeléséről, pedig megírhattad volna, miért nincs igazam.
Szokás még libsizni, komcsizni, gyurcsányozni, de ahogy felforgató elemnek minősítesz, az egy új minőség.
(Jó, a tiszavirágtól leteszem a hajamat, de ki nem... )
De legyél boldog a fórumoddal, nem zavarlak benne.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 06. 16:58 | Sorszám: 81
Itt van:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.vasarnapihire ...

Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 06. 10:50 | Sorszám: 80
Ooopsz! Eltűntette a Vasárnapi Hírek a Rogánról szóló kamuhírt
... http://888.hu/article-ooopsz-eltuntette-a-vasarnapi-hirek-a-roganrol-szolo-ka ...
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 05. 22:15 | Sorszám: 79
Ha lenne bármiféle elfogadható magyarázatuk, akkor meg nem kellene kérdőjellel operálni!
tótumfaktum
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 05. 22:08 | Sorszám: 78
Íme a kiragadott idézet, még egyszer:
" "azért nem lehet nap- és szélerőművekre alapozni, mert áramra éjszaka is szükség van, valamint akkor is, amikor nem fúj a szél." "
ezzel így az ég adta világon semmi probléma nincs!...

( Nincs igazán megoldva még az energia /nagymennyiségű és hosszabb távú/ tárolása. Még nagyon sokáig nem is lesz, sz'al ezért csak a vegyes rendszerek életképesek. Sőt, szerintem olyan hatalamas az energiaigény, hogy a tárolás sohasem lesz teljes mértékben, gazdaságosan megoldható... De ezt majd csak az idő fogja megmondani. Igaz, nem nekem, mert én már akkor nem fogok élni. )
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 05. 21:54 | Sorszám: 77
Nem érvelt a napenergia ellen!!
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 05. 07:59 | Sorszám: 76
"Bedobják a bomba rémhírt, majd utána tesznek egy kérdőjelet, hogy ne lehessen perelni őket."

Nyilván van egy kiváló magyarázatuk arra, hogy fog egyre kevesebb befizető egyre több nyugdíjast eltartani, de nem mondják el, mert szemetek.
De nem baj, te majd megosztod a nagyérdeművel, figyelek...
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 01. 11:41 | Sorszám: 75
Elolvastam és szerintem ennyi információ alapján hülyeség azzal érvelni a napenergia ellen, hogy akkor is kell, amikor nem süt a nap.
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 01. 11:21 | Sorszám: 74
Ennek a topiknak is jó címe van!

Calumniare kaliméra!!

tótumfaktum
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 01. 10:50 | Sorszám: 73
Miért nem olvastad el a hsz.-emet?
Ennyi információ alapján, egyszerűen tökéletes az, amit L. Simon mondott! A cikkíró címadása meg így egyszerűen csak egy szimpla hazugság!! Saját magát cáfolja a cikkíró.

Ami meg, a németeket ill. a Paks 2-őt illeti:
csak az arányok alapján lehet megoldani, hogy ebből a szempontból jelenleg melyik a fontosabb lépés! Nem lennék meglepve hogyha egy ilyen vizsgálat is azt hozná ki eredményül, hogy előbb a Paks2 kell... ipart nem lehet alapozni nem stabil energiarendszerre ....

Janne
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 01. 09:44 | Sorszám: 72
http://444.hu/2016/05/10/vasarnap-annyira-sok-megujulo-energiat-termeltek-nem ...

Nálunk pedig inkább paks kettőt erőltetik, aminek a gazdaságosságát még nem nagyon sikerült igazolni.

Biztos van egy csomó kérdés a megújulókkal, de hogy erre megy a világ, az szerintem már nem kérdés, ehhez képest L Simon érvelése primitív.
tótumfaktum
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. november 01. 09:27 | Sorszám: 71
Hát, kiváncsi lennék rá, hogy pontosan mit is mondott (pontos szövegkörnyezettel...) ...
De így kiragadva teljesen OK a dolog Hiszen, ha csak nap- és szélerőműveink lennének, akkor valszeg megszűnne a népesedési problémánk, mer'hogy a sok sötét miatt a nép nem találna jobb elfoglaltságot mint...
Na jó, nem tudom, hogy jelenleg, ha eltekintünk a technikai és pénzügyi részletkérdésektől (), akkor meg lehetne-e oldani a dolgot, az egyéb erőművek kidobása esetén.. Mindenesetre, még a kőgazdag országok sem jutottal el a szintnek eme fokára. :--D
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. november 01. 09:09 | Sorszám: 70
Vajon, ezzel mi a helyzet?
Csak Elon Musk fog ilyesmiből meggazdagodni, mer'hogy neki van rá egy rakás pénze?...

És pláne nem hallgat magyar politikusokat

"azért nem lehet nap- és szélerőművekre alapozni, mert áramra éjszaka is szükség van, valamint akkor is, amikor nem fúj a szél."

http://444.hu/2014/09/26/l-simon-szerint-magyarorszagnak-azert-nem-megoldas-a ...
Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 20:34 | Sorszám: 69
Neked meg ronda a vizipisztolyod.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 20:32 | Sorszám: 68
Vannak, csak képtelen vagy felfogni azokat, mert betájolt vagy.



Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 18:12 | Sorszám: 67
Elhiszem, nehéz folyton elterelni valami másra a szót, és most szólok, hogy nem is sikerül. Világosan látszik, hogy nincsenek érveid.
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 17:58 | Sorszám: 66
Elhiheted, hogy nekem is fárasztó veled foglalkozni, úgyhogy nem is teszem.

Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 17:23 | Sorszám: 65
aha
Bencsiket idézgeted, de rögtön el is határolódsz tőle, semmi közöd hozzá, és Gyurcsány.
És olvassak ilyen hülyeségeket, ahonnan te is szerzed a hülyeségeket, mert ott a tuti.
És persze Gyurcsány.
gajo
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 16:58 | Sorszám: 64
Idézet:

Sajnos a valós információkért meg kell szenvedni.


Nagyon sokáig szenvedhetsz még...
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 14:40 | Sorszám: 63
Megsúgom neked, hogy hihetetlenül messze jársz a megítélésemben. Szerintem hagyj is fel vele, csak a ködöt szurkálod.
Semmi közöm Bencsikhez, csak azt nem értem, hogy az egyik ember fejére miért szórjátok a homokot(pl. Bencsik) megállás nélkül, míg a komcsiból lopással lett kapitalistára (pl. Gyurcsány) nem szórtok ennyi vádat. Miért van ez?

Vasárnapi ajándékul átnyújtom itt neked Seres Gábor írását, ebből is láthatod, hogy milyen összetettek a dolgok és nem olyan primitív módon leegyszerűsített a világ, mint ahogy azt te és a hozzád hasonlók látják:

http://badog.blogstar.hu/2016/02/10/sebes-gabor-emlekezet-es-cinizmus/24902/

A kitüntetett pasival kapcsolatban pedig itt hallhatsz magyarázatot éppen a haverjaidtól:

http://www.atv.hu/videok/video-20161029-havas-a-palyan-1-resz-2016-10-29

http://www.atv.hu/videok/video-20161029-havas-a-palyan-2-resz-2016-10-29

Sajnos a valós információkért meg kell szenvedni.

Lendvai Palcsi pedig nem a démonom, csak hüledezve látom, hogy milyen gyűlölet halmozódhat fel egy emberben, és hogy képes ennyit ártani külföldről. Nem lennék meglepve, ha róla is kiderülne egy szép nagy kerek ügynökmúlt. (Lehet, hogy már ki is derült, csak én nem tudok róla.)


Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 08:15 | Sorszám: 62
Vicces, ahogy így véded ezt a kimosakodott komcsit.
Engem nem zavar, csak szólok, hogy a fidesz komcsizik még mindig egyfolytában, kivéve, ha az illető az seggüket nyalja, akkor nincs vele baj, akkor akár ki is lehet tüntetni a volt 3/2-es ügynököt, semmi gond.
Egyébként meg gratulálok, megint sikerült a lényegre koncentrálnod

Lendvai Palcsig meg rád bízom, küzdj egyedül a démonaiddal
tiszavirág
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 30. 00:40 | Sorszám: 61
Hányan élnek is itt széles e hazában, akik a rendszerváltás előtt mélységesen hittek a proletárforradalomban és a kommunizmusban? Csak Bencsik nem változhat? Mindenki más igen? Ott van például a Böszme. Függetlenített KISZ titkárból lett kapitalista, Ugye milyen szép hajtűkanyart írt le a pályafutása?
Van itt annak bármiféle relevanciája ha a neked nemtetszők fejére ráolvasod, hogy éltek 1990 előtt is.
Neked nem unalmas olvasni Lendvai Palcsi minapi szövegét, hogy ez a Gazorbán mennyire nem hálás Soros Gyurcsinak, hogy 2-3 hónapot kint töltött ösztöndíjjal Angliában? Ösztöndíj. Kiírják, megpályázzák, elnyerik, vagy nem nyerik el. Gondolod igénybe vette volna, ha előre tudja, hogy hányszor fogják a pofájába vágni, hogy elnyerte?
2-3 hónap! Már milliószor verték a nyálukat emiatt az internácik. Láthatóan már bele is gárgyultak.

Janne
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. október 29. 16:58 | Sorszám: 60
"Jól elbeszélgettünk egymás mellett, mindketten elmondtuk a magunkét. Körülbelül ilyen a magyar médiapiac. Bárki szabadon elmondhatja a véleményét. A megértés ideje azonban még nem jött el."

Jó nagy barom ez a Bencsik, kb ezt lehet várni egy újságírótól, aki 86-ban még a Nsz pártélet rovatában nevelte a lakosságot.
Magyarországon nincs normális médiapiac, az, hogy nem visz el a rendőr (még) azért, mert leírod, hogy hülye orbán, az nem jelenti ennek az ellenkezőjét.
Az állam két kézzel szórja a pénzt a saját lapjaiba, rádióiba, tévéibe, miközben mindent megtesz, hogy tönkretegye azt, amit nem tud befolyásolni.
A gazdasági érvekre való hivatkozás egy ostoba és cinikus érvelés, nem tudom, mikor tartsalak nagyobb hülyének: ha elhiszed, vagy ha te is tudod, hogy hazugság, csak ismételgeted, mint egy idióta.
Tudod mikor élne meg a magyar idők a piacról...
Tovább ...
 
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...