Téma: Bíróság |
|
schlempe |
|
Vegacillint. Igy februári influenzagazdag időkben... |
|
|
mpd |
|
Mit eszik a vegás kannibál? |
|
schlempe |
|
Ez "így" nem három, hanem hat rész. |
|
mediator |
|
Végre van egy prófétánk, erre elküldöd? (A puding próbája az evés...) |
|
|
mpd |
|
Legföllebb próféta leszek oszt jónapot. |
|
mpd |
|
Azt tudtad, hogy a magyarok három csoportra oszthatók? vannak, akik tudnak számolni, és vannak, akik nem. |
|
Omniscient |
|
Egyre többen értenek veled egyet. Nem lesz ebből baj? |
|
|
mediator |
|
nem kel kűlön irni, igy alakultt, el nézést |
|
mpd |
|
Mán ezt is külön kell írni, mint a "nyitva tartás"-t? Utóbbi is egy csúnya félreértelmezés, de már így fog rögzülni sajnos. A magyar nyelv is erodálódik, igen gyorsan ám. |
|
Rendes Kis |
|
"A tározó falait megmagasították, hogy több férjen bele." - Kérdés, hogy ez a szabályoknak ellentmond-e ? "És kiderült, hogy a magasítás nem masszív." - Kérdés, hogy ez mikor derült ki ? - Utólag könnyű okosnak lenni. "A tragédia előtt nem sokkal szemle volt, ... Megállapították, hogy szivárog. Reped. Csúszik. Légifényképen is látszott." - Kérdés, hogy a szabályzat kitér-e arra, hogy ilyen esetben kinek mi a teendője ? "Nade a tíz halott ..." - Ez is csak utólag, visszamenőleg minősíti az esetet. "... megtudjuk, hogyan lehet passzívan tömegkatasztrófát előidézni?" - Ez fontos: le kell vonni a tanulságot. |
|
|
mpd |
|
Egyébként jelenleg mi a helyzet? Működik az üzem? hova teszi az iszapot?
A verespataki aranybányán annyira kiakadtunk, pedig az még csak terv, itt meg: tíz ember, hű de sajnáljuk, dehát ez van, nem kéne hőbörögni és fejeket követelni.
Egy dologból nem kéne engedni: fel KELL deríteni, pontosan mi történt, hogy máskor ne történhessen meg. |
|
mpd |
|
Tipikus eset egyébként, csak nem mindből lesz katasztrófa. Valaki engedélyt kap egy tevékenységre, egy adott méretre. Aztán bővül a kereslet, exportálunk, nemzetgazdasági érdek, na jó, bővítsétek a telepet (fúrjatok mélyebbre, vágjatok ki még száz hektár erdőt, töltsetek fel még egy hektár őslápot, húzzatok a toronyra még két emeletet stb-stb.), HÁTHA NEM LESZ BAJ. Bírja az, eddig is bírta. |
|
mpd |
|
Ugyan már Amigo, a tározó falait megmagasították, hogy több férjen bele. És kiderült, hogy a magasítás nem masszív. A tragédia előtt nem sokkal szemle volt, amire itt alant céloznak is eftássak. Megállapították, hogy szivárog. Reped. Csúszik. Légifényképen is látszott.
Nyilvánvaló, hogy messzire vezetne felgöngyölíteni, miért hunytak szemet minden felett a hatóságok. Korrupció se kizárt. Nade a tíz halott, még az sem elég, hogy legalább megtudjuk, hogyan lehet passzívan tömegkatasztrófát előidézni? |
|
tiszavirág |
|
http://888.hu/article-utemerzek-csokkentette-a-4-evessel-eroszakoskodo-buntet ...
"Erre fel mi történik!?
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa a szexuális erőszak bűntette miatt N. Pál ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék első fokon kimondott ítéletét. Az 57 éves vádlott büntetését az ítélőtábla 12 év fegyházról 7 évre, a közügyektől eltiltás tartamát pedig 6 évre enyhítette.
Valaki mondja meg: ez hogyan lehetséges? Mi az enyhítő döntés oka?
Miért csökkentik egy kislány ellen erőszakoskodó nyomorult büntetését Magyarországon?" |
|
Janne |
|
Úgy értem, hogy méltányos-e ebből a nagy rendszerből, amiben valószínűleg hosszú ideje sokan hibáztak kiemelni valakit, hogy ő a bűnös? |
|
mediator |
|
Ok, nem vitatom, hogy ez igaz. De ebben az esetben - úgy tudom - elhanyagolták a létesítmény karbantartását. Állítólag, a katasztrófát megelőzően helyszíni bejárás alapján megállapítható volt, hogy a töltés egyes helyeken szivárog, repedések is megjelentek. Állítólag hígabb volt a tárolt anyag a kívánatosnál és magasabb volt a tárolt anyag szintje, mint amilyenre a létesítményt tervezték. |
|
Rendes Kis |
|
Műszaki létesítménynél sem biztos, hogy van személyes felelős. Ha a szabványoknak megfelelő volt a terv, a kivitelezés és az üzemeltetés, akkor a szabvány a hibás. |
|
mediator |
|
Vannak olyan helyzetek, amikor a károsultnak magának kell viselnie kárát (vis maior, saját közrehatás stb.), de ez nem az a helyzet. Ez azonban egy mesterséges létesítmény: azt valakinknek tervezni kellett, engedélyezni kellett, kivitelezni kellett, ellenőrizni kellett, karbantartani kellett) -és itt a láncban valaki(k) mulasztott(ak). |
|
Janne |
|
Az egyébként nem lehetséges, hogy vörösiszap-ügyben egyszerűen nincs kit megbüntetni? Megint előkerül valami szerencsétlen ügyintéző aki ráütötte a pecsétet valamire 20 másik mellett.
|
|
mediator |
|
Miért lenne marhaság? Te még nem találkoztál olyan kollégáddal aki szakmai kérdésben lehülyézett? |
|
mpd |
|
Az is valami majom címzetes szakértő volt. Emlékszem, először ott is volt valami értelmes szakértő, de a Mélyen Nemtisztelt Bíróság hagyta, hogy megforgassák aztán beleszart az egészbe (jól tette). |
|
|