Téma: Szemét |
|
R.András |
|
Igen, a végidőket éljük. De, hiszem és remélem, hogy a forgatókönyv nincs előre megírva. Tegyünk azért, hogy ne a jók haljanak ki, hanem a rosszak. Csináljuk meg az öko-diktatúrát. |
|
Walaki |
|
Lehunyta négy szemét a két szemét.
|
|
|
gajo |
|
A szemetelők olyanok akár az autóvezetők. Egyre több szabálytalanságot látok vezetés közben záróvonal, irányjelzés, külső sávon előzés, zebra... egyik helyen sem javul a helyzet. Nem csoda, hogy szemétügyben néhány normális embernek eldurran a feje...
|
|
gajo |
|
Úúúúú! Egyébként nagyon világvége hangulat! Persze van benne valami! Sőt! |
|
|
|
menta |
|
Lehet. Lehet tudatos neveléssel is, lehet belátással is, és még sok mindennel próbálkozni. De mindeközben mindenki tudja, hogy ezek már a végső idők jelei. |
|
gajo |
|
Halat együnk vagy PET-palackot, ez a kérdés... |
|
gajo |
|
A következetes erő használata szükséges! |
|
Walaki |
|
hümm, szokták mondani, hogy a hal azért jó táplálék, mert sok benne az ásványi ezmegaz .... Nah, ezentúl hallal együtt már PET palackot is ehecc.. Fel sem kell aprítani!? ..
|
|
Walaki |
|
Azt ügye nem hiszed, hogy csak erővel lehet ""megtanítani""?.... Mert, praktice ezt mondod.. Soha semmit sem sikerült 'pofonokkal' elintézni. Sokszor még a látszatot sem...
|
|
|
|
gajo |
|
Tettenérni? S szemetelőket, az illegális lerakókat? Ugyan! Senki sem akarja őket tettenérni! Bohóc ország! Ott megtanították a zebra tiszteletét, itt nem, csak akarat kérdése lenne, de ugyan..., itt...? |
|
Walaki |
|
Nemtom, hogy ez tényleg arányos e, mert szerintem, pl. a Hawaii és San Francisco között elterülő 1000 mérföld nagyságrendű szemétszigetet nem ők okozták, szvsz ....
|
|
Walaki |
|
ugyanmá', gajókám, azé' ne keverjük már a szezont a fa()ommal, a szemetet a migrációval, déldunántúlt verebessel .... Nagyonis jól tudod, hogy mit jelent a nagyon szopcialista kommancsoknál az "erővel" szó! .. A kérdés inkább az, hogy egyáltalán, mit keresnek itt a mi határunknál, és az ""européjerek"" miért nem a 'közelkeletet' "baxtatjákolják" az események miatt??? A szemét kapcsán meg: ha az illegális migszemetelőket nem sikerül tettenérni, akkor ki ellen kéne ""erős szakot"" elkövetni?? (( 'Európában' nem akarnak elgázolni, amikor megközelítem (gyalogosként) a zebrát, a járda irányából... Ez így van rendjén. Nem kell(ene) minden pofonhoz egy forgalmi rendőrt állítani! )) |
|
|
gajo |
|
...ha valami nem megy szép szóval azt valóban csak erővel lehet megteremteni, lásd a mostani inváziót. |
|
Walaki |
|
A kommunisták pont így gondolkodtak annak idején .... ha nem megy szép szóval, akkor erővel teremtjük meg a jólétet!!
|
|
gajo |
|
Melyik nyakkendő van rajtad? |
|
gajo |
|
Persze, persze... egyre jobban beválik, most nagyon faszademokráciábanélünk, persze! |
|
|
Walaki |
|
Háppersze, voltak már ilyen kísérletek. Pl. erő-szocializmus. Nagyon bevált. Persze.
|
|
gajo |
|
Néha csak egy erőszervezet segíthet! Itt nincs helye liberalizmusnak! Hülye volt, van és lesz! Csak az erőből értenek!
Másrészt ... írni sincs értelme, úgysem változik semmi! |
|