15:33:35
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Műhely
Téma: Marx Károly prófétai habilitációja
... Elejére 1. lap 
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 18. 13:22 | Sorszám: 172
Idea nem létezik matéria nélkül.
Ha most nem a szokásos csontot rágjuk, miszerint mi volt előbb, hanem csak arra koncentrálunk, hogy bármiféle idea a hidrogéngázzal együtt illanna szerteszét a világűrbe, ha nem lenne a felfogására alkalmas KÉSZÜLÉK. Ami persze lehet élőlény is, de mindenképpen anyagi valami.
Nem hiszem, hogy bárki elmenne odáig a hülyeségben, hogy egyik idea a másikat egy harmadik idea segítségével érzékeli.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 18. 13:17 | Sorszám: 171
Hát igen: az idea, mint a vídia.
Igen, a gótika !
Igen - az idea volt az erősebb, a kő néha már nem bírta.
Mi szeretjük a követ, de ő nem szeret minket.
Ez a Nagy Aszimmetria !
A Lét két oldala: idea és matéria.
Melyik az Atya ?
menta
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 18. 11:58 | Sorszám: 170
"anyagtagadó állásponton"? - ha az, hogy nem úgy fogom fel az anyagot, mint a megkövesült materialisták anyagtagadás, akkor IGEN !
Szent László lovagkirály - nagyon is keresztény szent, egyik példaképem. Akkor még harcos "kaszt" volt, a megfelelő kasztbeavatással. Ma bárki dobhat bárkire bombát. Vagy, mint legjobb tarkónlövető filozófusunk, a marxista Lukács Gyuri bácsi tett, amit tett. Van ám különbség! de a marxisták -materialisták mesterien tudják egy biomasszává kenni a dolgokat. Amibe az emberi méltóságától (értsd: istengyermekségétől) megfosztott ember is belemegy, anyag anyag, mindegy, legfeljebb nem bugyborékol magából több szellemiséget, na bumm. (megj.: én is harcos voltam, amíg éltem, mára csak "egyszerű hajlott hátú, ledolgozott életű parasztnéni" vagyok, rettenetesen rám égett határidővel. Türelmetlenségemet ezért nézd el nekem)
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 18. 11:53 | Sorszám: 169
Ha már itt tartunk: az emberiség vesztét a vallások fogják okozni.
Még a környezetpusztítás is megállítható, az ugyanis csak pénzkérdés.
De a vallás..... arra nincs ésszerű lépés.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 18. 11:40 | Sorszám: 168
Így korrekt a küzdelem: mindenki mindenki ellen !
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 18. 08:12 | Sorszám: 167
Én meg Bem apó.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 18. 08:05 | Sorszám: 166
Én vagyok a fundamentalista !
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 18. 07:42 | Sorszám: 165
Tartsál ki!!!
Csúnyán neked estek a fundamentalisták.
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 18. 07:33 | Sorszám: 164
Már megbocsáss, de Te anyagtagadó állásponton vagy.
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 18. 07:28 | Sorszám: 163
Már megbocsáss, de Te követed el azt, amivel engem vádolsz.
A tényeknek azt a felét, amelyik nem vág össze a prekoncepcióddal, elhagyod.
A harcos szenteket.
Mi a véleményed Szent Lászlóról, Szent Jakabról, Kapisztrán Szent Jánosról ?
Nem voltak keresztények ?
Felkesz Deneverr
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 18. 01:33 | Sorszám: 162
""Analóg hit"-nek nevezem azt, amikor valaki nem nevezi néven az Istent, pusztán megcselekszi az Ő akaratát."

Csak nem azt akarod ezzel mondani, hogy Marx Isten akaratát hajtotta végre? Honnan tudod, hogy Isten azt akarta, hogy Marx ilyen hülyeségeket hordjon össze??...
Felkesz Deneverr
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 18. 01:21 | Sorszám: 161
látod, Rendes Kis, ezért nem érdemes veled "vitatkozni". Kábé azon a szinten teszed azt mint pl. egy jehova tanúi szekta tagja. Abszolút figyelmen kívül hagyod a hozzádszólásokat, kérdéseket...
ha te képes vagy Gandhit Marxhoz hasonlítani, akkor nincs értelme bármi továbbiról eszmét cserélni...
Marx gyilkos elgondolásokat hirdetett. A Kommunisták Szövetségében és az Első Internacionáléban próbálta azokat népszerűsíteni... Leninnek és társainak végül sikerült is 'lerakni az alapokat'. :-D :-(
menta
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 17. 23:47 | Sorszám: 160
egészen máshogy gondolom, és nincs időm/kedvem tovább erről beszélni.
1. sor: Jó, akkor nem gazemberezem. Mindenki nyugodjon le.
2-3 sornak nincs semmi értelme - egyáltalán nem azt mondja más szavakkal.
9. ez nem igaz, volt néhány materialista görög, de el is süllyedtek.
"A "lét"-ről honnan tudjuk hogy anyagi vagy szellemi természetű-e ?"
Tapasztalhatjuk: egyetlen TUDATI LÉT van - nem egyik a másikból ered, hanem minden tudat.
Erre vannak a régi mestereknek tanításai, hogy lehet tapasztalni.
Jézus Krisztus teljesen ember és teljesen Isten - ez a kereszténység alapja. Az keresztény, aki ezt hisz, tudja, megpróbálja megérteni. És az a jó keresztény, nem csak nominálisan, aki követi Krisztust.
Nem akarom hasonlítani! nem hasonlíthatom egy metafizikailag vak közgazdászhoz az inkarnálódott Logoszt.
De amúgy nincs "lesújtó" véleményem senkiről, még a gyarló emberekről sem, sok Krisztus követőről tudok, például az összes nagy művész és szent.
"Isten emberré lett, hogy az ember Istennél lehessen" - ezt mondták az egyházatyák, ezért lett testté a SZÓ, személyessé vált az, ami előtte elvont volt csak.
Canterbury Szent Anzelm, Miért lett Isten emberré? (kölcsönadom, mi lenne, ha elolvasnád? csak a változatosság kedvéért, kicsit jobban mondja, mint én)
Rendes Kis
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. január 17. 21:49 | Sorszám: 159
Továbbra sem értem, miért gazemberezed Marxot.
Azt mondta, hogy a lét határozza meg a tudatot.
Ezzel ugyanazt mondta más szavakkal, mint hogy az Atya teremti a Fiút.
Miben mondott ellent annak, hogy Esse est Deus ?
Semmiben.
Pontosan ugyanezt mondta.
Amit mondott, az még csak nem is materializmus.
A "lét"-ről honnan tudjuk hogy anyagi vagy szellemi természetű-e ?
De még ha materialista lett volna is: a görögök materialisták voltak, a zsidók idealisták.
Ki mondta, hogy a zsidóknak volt igaza ?
Valószínűleg egyiküknek sem, mert a valóság unitus.
Az nem korrekt, hogy Marx munkásságát a követői meg az eredményei alapján ítéled meg.
Ilyen alapon Jézusról is igen lesújtó lehetne a véleményed.
Rendes Kis
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. január 17. 18:40 | Sorszám: 158
Valóban úgy látszik, hogy a szelídség tulajdonságából jóval kevesebb szorult
Marx úrba, mint akár Jézusba, akár Gandhiba.
Viszont, az legalábbis elgondolkodtató, hogy az erőszakmentességet hirdető
Jézus, éppúgy mint Gandhi, erőszakos halált halt.
És, vannak olyan vélemények, hogy a kereszténység és a harcosság egymással
összeférő tulajdonságok: Szent László, Szent Jakab, Kapisztrán Szent János.
schlempe
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. január 17. 16:13 | Sorszám: 157
"..TE vagy AZ, aki MINDENT tud!! "
Érdekes lenne, ha az ebben az állitásban foglaltakat gondolnám--önmagamról.
Ehelyett a valóság(om) inkább ez, amit szivvel lélekkel "osztok":
"Eigentlich weiss man nur
wenn man wenig weiss.
Mit dem Wissen
wachst der Zweifel"

(Johann Wolfgang von Goethe)
Bizonyám!
schlempe
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. január 17. 10:59 | Sorszám: 156
Hálásan köszönöm ilyetén, ha velem--természetsen--nem is egyetértő, de mégis az én szájízem szerint valónak tűnő "ellenreakcióját".
menta
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 17. 10:28 | Sorszám: 155
Igen. (Köszönöm, hogy elmondta a véleményét és a definícióit. Nem lehet ugyan biztos benne, hogy nem vagyok egy "egyszerű hajlott hátú, ledolgozott életű parasztnéni", és nem tudhatja, bennem mi él, de nem baj, fő, hogy elmondta a véleményét.)
Rendes Kis
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. január 17. 08:38 | Sorszám: 154
Esse est Deus sed non esse Deus Deum nominandi.
"Analóg hit"-nek nevezem azt, amikor valaki nem nevezi néven az Istent, pusztán megcselekszi
az Ő akaratát.
Istent néven nevezni nem tilos, de nem kötelező.
Az akaratát megcselekedni, az a kötelező.
“Nem mindenki megy be a mennyek országába, aki ezt mondja nekem: Uram, Uram, hanem csak az,
aki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát.”
... www.refpasaret.hu/pasaret1998/19980816.htm
Felkesz Deneverr
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. január 17. 07:45 | Sorszám: 153
Így van, moslék, hisz' AZ nem kétséges, hogy TE vagy AZ, aki MINDENT tud!!
schlempe
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. január 17. 07:32 | Sorszám: 152
Ez--ne tessék haragudni--merő szofisztika, íróasztali szoba-okoskodás. A valódi Istenhez és a Valódi Istenhithez nem igazán van köze.
Jól tessék megjegyezni! Azt, hogy "ki és mi" "az" Isten, azt nem Ön és nem én határozzuk meg a tasztatúra előtt. Hanem az az egyszerű hajlott hátú, ledolgozott életű parasztnéni, aki a rózsfűzértársulati "bokor"-ral napról napra, hétről hátre évről évre imádkozza a SZENTOLVASÓT! Mindezt persze lehet primitív naiv babonának "megokoskodni", attól az a néni még mosolygósan boldog marad, mert Vele és Benne ÉL az Isten. Az IGAZI, a VALÓDI. S nem a spekulativ tudálékosan ál-bölcs...
Felkesz Deneverr
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. január 17. 06:54 | Sorszám: 151
hát, Gandhi aztán már végképp' nem jön ide... különös, hogy így sulykolod...


"
A Kommunista Párt kiáltványa
Karl Marx és Friedrich Engels

A Kommunista Párt kiáltványának első, 1848-as londoni kiadása

Kísértet járja be Európát – a kommunizmus kísértete. Szent hajszára szövetkezett e kísértet ellen a régi Európának minden hatalma: a pápa és a cár, Metternich és Guizot, francia radikálisok és német rendőrök.

Akad-e ellenzéki párt, amelyről kormányon levő ellenfelei nem híresztelték, hogy kommunista, akad-e ellenzéki párt, amelyik nem vágta vissza a kommunizmus megbélyegző vádját a haladottabb ellenzékieknek éppúgy, mint reakciós ellenfeleinek?

Ebből a tényből két dolog következik.

A kommunizmust immár az összes európai hatalmak hatalomnak ismerik el.

Legfőbb ideje, hogy a kommunisták az egész világ előtt nyíltan kifejtsék nézeteiket, céljaikat, törekvéseiket, és a kommunizmus kísértetéről szóló mesékkel magának a pártnak a kiáltványát állítsák szembe.

Evégből a legkülönbözőbb nemzetiségű kommunisták összegyűltek Londonban, és papírra vetették a következő kiáltványt, amelyet angol, francia, német, olasz, flamand és dán nyelven tesznek közzé."

http://hu.wikisource.org/wiki/A_Kommunista_P%C3%A1rt_ki%C3%A1ltv%C3%A1nya
menta
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. január 16. 22:35 | Sorszám: 150
Esse est Deus - ezt a skolasztikusok mondják. Elsőként Duns Scotus, Anzelmus Aquinói Szent Tamás, Meister Eckhart. Isten a Lét.
https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=Esse+est+Deus
Marxnak csak te értelemezed így a szavait, nagyon nem ezt gondolta, a követőin, az eredményein látszik.
A ragyogó középkori művészet a skolasztikusok ragyogó létszemlélete nyomán alakult ki - a gótika..
http://bookline.hu/product/home.action?_v=Erwin_Panofsky_Gotikus_epiteszet_es ...

"Nem az Isten antropomorf, hanem az ember teomorf"/ Szabó Lajos

Egy helyen fogadható el az ürge úr: kedvenc meccsemnél, mint cserejátékos, 1:56-nál
https://www.youtube.com/watch?v=ahQuKShgh08

Rendes Kis
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. január 16. 21:59 | Sorszám: 149
Marx nem hazudta le Istent.
Létnek nevezte, és az teljesen korrekt.
Az ha nem is hazugság, de antropomorfizmus, ha Istent Atyának nevezzük.
menta
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 16. 21:43 | Sorszám: 148
Is. De a nagy baj, ha lehazudjuk (száműzzük), hogy a tény is - meg a nem tény is. Egyszerre. Valóság és igazság. Igazság I nélkül: gazság.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...