| Téma: Öregedés Elleni Projekt (ÖEP) |
|
| Felkesz Deneverr |
|
az öregedéssel nincsen semmi gond, csak ne derékban állna be a hajnali merevedés .... 
|
|
| R.András |
|
|
Cvm Deo pro Patria et Fraternitate |
|
|
|
| R.András |
|
Bion-bion: ez nem történelem, ez a Jelen !  |
|
| menta |
|
Igen - ez működik, csak észre kell venni és élni a teremtés pillanatát, mert ez nem történelem.
|
|
| R.András |
|
Valóban, a Teremtés pillanatában elhangzott a nagy Rendező szájából a "Legyen".
Azazhogy hangzik: a létesülés végtelenül hosszú pillanat, végtelen kiterjedésű pont.
A Teremtés pillanata ma is tart, az ős-"Legyen" 15 milliárd év óta zeng a térben. |
|
| menta |
|
Máshogy szólva a rendezettségből a rendezetlenségbe tart minden létesült "magától", tehetetlenségében. Minden a létesülés pillanatában a legnagyszerűbb, és ha ez a létesítő-teremtő erő megszűnik, az elbomlás felé halad. Megint más szóval az archaikus, hierarchikus rendből az anarchián át a minőség nélküli (ó, liberális vágy!) massza felé, ahol minden egyenlő hulladék.
Ilyen vidám dolog ez. |
|
| R.András |
|
Így van, a gravitációt nem lehet "legyőzni", mert ő az erősebb.
De "csatát nyerni" lehet a gravitáció ellen: fel tudunk emelkedni a levegőbe.
Az entrópiát angolul "disorder"-nek mondják.
... https://en.wikipedia.org/wiki/Entropy_(order_and_disorder)
Magyarra ezt nem "rendetlenség"-nek, hanem "értelmetlen rend"-nek fordítanám.
Mert mi azt is "rend"-nek hívjuk, ha a térben egyenletesen eloszolva helyezkednek el
a dolgok.
Az entrópia ellentéte az "értelmes rend", amikor a dolgok térbeli elhelyezkedésében
van valamiféle értelem.
Hosszú távon az entrópia győz.
De mi a napenergiát olyan mederbe terelhetjük, hogy apró kis csatákat nyerjünk az
entrópia ellen. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Nem is fog kelleni a klima, hisz' ha így folytatjuk, már nem is leszünk....
Vagy, esetleg csak azok maradnak, akiknek nem is kell a klíma,
mert jól megedződtek ebben a nagyon pc világban ..
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Gondban vagyok az entrópia fogalmával. Gondban vagyok mindig, amikor épp' azt hiszem, hogy na, most értettem meg!! ..
De abban biztos vagyok, hogy az nem valami olyasmi, ami ellen "tenni" vagy "csatanyerni" lehet!! Szerintem, az olyan mint pl. a gravitáció. Az, hogy fel tudsz emelkedni a levegőbe, az még egyáltalán nem azt jelenti, hogy "legyőzted"!.. 
|
|
| R.András |
|
Valóban, a szalvéta háromszögbe hajtása kis csatanyerés az entrópiával szemben.
Csakúgy mint a bioszintézis.
A növények másik mederbe terelik a napsugarakat: ne enyésszenek el a sívó homokban,
hanem a zöld levélkékben bioszintetizáljanak. |
|
| negyven rabló |
|
Ja. Megfordult a folyása, de nem mi csináltuk!
Grönland neve sem véletlenül az, ami, miközben ma zokogunk, hogy fogy ott a jég!
Hát fogy b+! 15 ezer év múlva úgyis jön a rendes jégkorszak, addig meg csak kibírjuk valahogy!
Legföljebb majd nem használunk klímát! Khm... |
|
| Felkesz Deneverr |
|
na, ".... A geológiai bizonyítékok alapján azonban az Andok lejtőiről induló és az Atlanti-óceánba ömlő Amazonas folyó jelenlegi formájában csak nagyjából 10 millió éve létezik. Ezt megelőzően a mai Amazonas-medence területén lehulló és összegyűlő csapadék nyugat felé folyt el, és azon óriási tavakat táplálta, amelyek az Andok déli szegélye mentén képződtek."
émmég nem is éltem akkoriban! ....
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Azt tudtátok, tudtátok, hogy pl. az Amazonas folyásának iránya megváltozott az idők folyamán??
Arra már nem emlékszem, hogy ez mennyi időbe telt, de az biztos hogy (jó) régebben fordított irányban folyt! ....
Nem én voltam!!
|
|
| negyven rabló |
|
"A víz lefelé folyik" - mondta Jenő bácsi, és igaza volt.
Ez az entrópia, és ezen valóban nem tudunk változtatni.
Jenő bácsinak igaza volt abban, hogy a víz lefelé folyik, de neked abban nem, hogy ez lenne az entrópia!
Amit tehetünk: kiválaszthatjuk, hogy a víz melyik mederben folyjék le.
Az entrópia ott kezdődik, ha egy szalvétát kiveszünk a tasakból és háromszögbe hajtjuk!
"Az északi folyók megfordítása
A Szovjetunió szinte teljes történetét végigkísérték azok az újból és újból felmelegített tervek, amelyek szerint az egyébként „haszontalanul” a Jeges-tengerbe ömlő folyók folyásirányát megfordítva öntözővízhez juthatnának Közép-Ázsia sivatagban tengődő lakói. Hosszas tervezgetés után, 1970-ben kezdődtek el a munkálatok: a Pecsora és a Káma folyót igyekeztek a Volga és a Kaszpi-tenger felé terelni. Miután egy 113 kilométeres szakaszt szintbe hoztak három 15 kilotonnás atombomba segítségével, a nemzetközi tiltakozás hatására leállították a munkát. Még legalább 250 atombombára lett volna szükség. A nyolcvanas években további tizenkét folyót terveztek megfordítani, de – szerencsére – ebből sem lett semmi."
Biztos, hogy vannak ennél meggyőzőbb tanulmányok is, de lustább vagyok annál, hogy ezeket keressem!
Az árral szembeúszás az ember ösztönös tiltakozása a természet, de leginkább az általa el nem fogadott, természetellenes rákényszerített politikai mantrák ellen!
|
|
| R.András |
|
 Önvezető autók járnak Budapesten
A Szépvölgyi úton működő AImotive elsőként megkapta az engedélyt, hogy önjáró
autókat tesztelhessen a hazai közutakon. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag
Idézet:
bárhol szembejöhet velünk egy robotsofőr által vezetett, szenzorokkal telepakolt
jármű.
A cégnek egy körülbelül tíz autóból álló flottája van, és a saját technológiájuk
továbbcsiszolása mellett megrendelőknek is végeznek fejlesztéseket.
... http://index.hu/tech/2017/07/12/onvezeto_autok_jarnak_budapesten/ |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Nemá', hisz' a szavak MIND (szia keresztkem! ) az ember által alkotott fogalmak. A porbléma abbó' fakad, hogy időnként egyesek nagyon elrugaszkodnak még a jelentésük közvetlen értelmétől is ... Csak azért is!! Anitiszemita, mi?
|
|
| R.András |
|
"A víz lefelé folyik" - mondta Jenő bácsi, és igaza volt.
Ez az entrópia, és ezen valóban nem tudunk változtatni.
Amit tehetünk: kiválaszthatjuk, hogy a víz melyik mederben folyjék le.
Rajtunk keresztül, úgy hogy életben tart minket,
vagy úgy, hogy azokat az ibolyákat öntözgeti, amelyeket mi alulról szagolunk.
Az élet az, hogy mi ebben a lefelé tartó áramlásban árral szemben úszunk.
Eddig azt hittük, hogy kötelező megöregednünk, feladnunk a küzdelmet, abbahagynunk az úszást,
nyugdíjba mennünk, meghalnunk és eloszlanunk.
Ez, a biokémia mai állása szerint tévhit: szabad ezt a porhüvelyünket hosszabb időre megtartanunk. |
|
| negyven rabló |
|
No, pont azt akartam mondani, hogy a világegyetem nagyjából leszarja az embert! Mintha képes lenne működni nélkülünk is!
Semmilyen, de tényleg: semmilyen módon nem tudjuk befolyásolni a működését és nem is kell! Menjünk el nyugodtan a Holdra, a Marsra, hozzunk onnan köveket, tanulmányozzuk is, de inkább olvassuk el Ray Bradbury Marsbéli krónikáit!
Csodás olvasmány! |
|
| R.András |
|
|
Ha a világegyetem nem tud létezni minélkülünk, akkor az eggyel több ok arra, hogy ne haljunk meg ! |
|
| negyven rabló |
|
Mi a különbség a giliszta és az ember halála között?
Semmi! A giliszta megszűnik lenni, az ember is. A giliszta nem tudatos, az ember igen, ezért beszél hülyeségeket! |
|
| negyven rabló |
|
Idézet:
Az entrópia fogalma nem létezett mielőttünk, de maga az entrópia igen.
Nem! Ha nincs aki meghatározzon egy fogalmat, akkor az nem létezik, mert nincs aki egyáltalán észrevegye. (Mondjuk az egy más kérdés, hogy a véletlenül létrejött elmebeteg ember kitalált jó sok dolgot a saját érdekében és a saját ellenében is.)
De ki is az az ember? Van tudata, épít, fejlődik és minden erejével tönkre akarja tenni azt, aki nem úgy gondolkodik mint ő.
Ha nincs ember, a világegyetem pont így működik mint most, csak nincs aki erről beszéljen. Vagyis NINCS! |
|
| R.András |
|
Az entrópia fogalma nem létezett mielőttünk, de maga az entrópia igen.
Az entrópiát nem mi találtuk ki, mi csak fölismertük.
Az entrópia átlagban érvényesül: jön a Napból a rengeteg energia, annak a túlnyomó többsége
elfüstöl a bánatos entrópiába, de egy kis részét mi, kis szarosok arra használjuk, hogy éljünk,
az általános, nagy büdös entrópiával dacolva.
Arra a vitára, hogy ki mennyit lopott, kár a figyelmünket pazarolni.
Koncentráljunk az örök ifjúság kutatására. |
|
| negyven rabló |
|
Idézet:
Entrópia az élet előtt is volt, fizikai jelenség, azt jelenti, hogy az értelmes rend
feloszlik.
Nem! Ha nincs aki meghatározza a fogalmat, akkor az nem létezik!
Ha nincs ember, akkor nincs idő, írás, nincsenek érzelmek, nincsenek liberálisok, nincsenek nemzeti érzelműek, nincsenek gyerekek, nincsenek buzik nincs semmi! Van-e emléked úgy 4 milliárd évvel ezelőttről?
Idézet:
Ha az entrópia minden térrészre szigorúan érvényes volna, az élet nem is jöhetett
volna létre.
Az entrópia mindenre és mindenkor érvényes! Csak mi, béna emberek találtuk ki egyáltalán a fogalmat, ez pedig azért van, mert entrópia sem lenne, ha az ember nem találta volna ki az entrópiát. Egyébként semmi értelme nem lenne az entrópiának!
Amúgy pedig: Tudja-e valaki, hogy minek köszönhető az, hogy a mérhetetlen űrben itt, ennek a szaros kis bolygónak, szaros kis országában arról folyik a vita, hogy ki mennyit lopott?
Hát itt tartunk, ennyit értünk el, magunknak csináltuk! |
|
|