| Téma: ateista maradok |
|
| mpd |
|
Hát egy dolgot leszűrtem ebből az eszmecseréből: nem akarsz engedni abból, hogy
- vallások nevében sok embert gyilkoltak meg
- ateista jelszóval alig-alig.
Ezt én tényként kezelem, Neked meg elfogadhatatlan. Értem én, hogy miért, de érvekkel nem tudlak meggyőzni, MERT neked ehhez ragaszkodnod KELL. |
|
| Rendes Kis |
|
Barátom logikai bukfencet vetsz.
Ne felejtsd el: a hitbéli különbség nem ok, csak ürügy.
Tehát a Foleyt lefejező csávó NEM a hitbéli különbség MIATT ölt, hanem annak ürügyén.
És, ami jelen témaindítást illeti: az ateista hitvallás sem véd meg gyilkosságok elkövetésétől.
Ateisták is követtek el (tömeg)gyilkosságokat, nem a hitbéli különbség MIATT, hanem
mert az áldozataik útjukban voltak.
A hitbéli különbséget olykor még ürügyként sem használták, lásd Mindszenty per.
És, az ateizmus az áldozattá válástól sem kímélte meg őket, hiszen egymást is nyírták.
Mindenesetre, a topiknyitó érvelés, hogy AZÉRT maradok ateista, MERT nem akarok
gyilkosokkal egy kalap alá kerülni, hibás: van gyilkos ateista kalap. |
|
| mpd |
|
Ne felejtsd el: a hitbéli különbség nem ok, csak ürügy.
Na akkor most bezárult a kör. A Foleyt lefejező csávó igenis hitbéli különbség miatt ölt. |
|
| Rendes Kis |
|
Ja értem, nem a hitük miatt öldösték őket, pusztán mert rossz helyen voltak, rossz időben.
Dehát Cortez is pont így volt az aztékokkal.
Ne felejtsd el: a hitbéli különbség nem ok, csak ürügy.
Szóval, ilyen optikával lapozd át, légy szíves, még 1x azt a 225 évet. |
|
| mpd |
|
|
Olyat, ahol ateisták öldösnek hívőket, pusztán a hitük miatt? Háááát..... |
|
| Rendes Kis |
|
|
Szerintem lapozd át az elmúlt 225 év történetét és fogsz találni ateista tömeggyilkosságokat. |
|
|
|
| rintintin |
|
|
Akkor mégegyszer mondom hangsúlyosan és komolyan: NEM(!!!) FOLYTATOM "MÁSKÉNT"!!! Úgyhogy: azt csinál, amit óhajt és amit Önnek jólesik. |
|
| mpd |
|
Most hüledezzek vagy mulassak?
Ateista lett volna Bronstein, Hirsch-Apfelbaum és Rosenfeld eftáss? Hadd kételkedjek ebben. |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Francia forradalom, mexikói forradalom, kommunista forradalmak. |
|
| Rendes Kis |
|
Nem fenyegetem.
Közöltem, hogy így NEM FOGJA FOLYTATNI.
Vagy másképpen folytatja, vagy nem folytatja. |
|
| mpd |
|
|
No azért kíváncsi lennék egy ilyenre, ahol ateista hordák üldözik a bármilyenvallásúakat..... |
|
|
| Rendes Kis |
|
Ugye mondom, hogy az ember szellemi lény: a jól kidolgozott ideológiákért rajong.
Sajnos - hogy a témaindítódhoz visszakanyarodjak -, a pogányok kiirtása pontosan
ugyanakkora mozgósítóerő a bigott istenhívők számára, mint az istenhívőké a bigott
ateisták számára. |
|
| rintintin |
|
KÉREM, NE TESSÉK FENYEGETNI!
ELŐRE MONDOM: "IGY FOLYTATOM",EBBEN MEGNYUGODHAT ÉS KEZDHETI A "KITILTÁSOMAT"! ANNÁL IS INKÁBB "IGY" MERT ÉN SENKIRE SEMMI ROSSZAT NEM MONDTAM--A TELJES KORREKTSÉG SZINTJÉN MARADDVA.
ÚGYHOGY, CSAK TESSÉK BASÁSKODNI NYUGODTAN--RÁM ÖN NINCS(!!!) HATÁSSAL. |
|
| mpd |
|
De Cortez ugyan mondhatta volna, hogy ezek a nyavalyás aztékok dózsadrukkerek, azért kell lemészárolni őket. Kiröhögték volna a katonái. vagy, hogy barna szeműek (köztük is a többség az volt biztos). vagy hogy nincs rajtuk sapka.
Egy indok se volt ilyen jó, mint a pogányságuk. |
|
| mpd |
|
Nemán. Panda vérnyomásának kell ez a kis izgalom néha  |
|
| Rendes Kis |
|
Drága keresztkem bácsi, én az előző nikkjét nem tiltottam innét ki.
De ha így folytatja, akkor ezt ki fogom. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Nohát éppen ez a kényszerítő erő: hogy meg kell magyarázni. |
|
| mpd |
|
Eztet ki írta maga farizeus?!
ÖN PERSZE AZT HISZI HOGY VAN, MERT BUTA ÉS NAGYKÉPŰ
|
|
| rintintin |
|
1.) Én nem Önt sértegetem, hanem a HIÚ EMBERI GONDOLKODÁST minősítem--ami akár a sajátom is! Amelyik átveri a "dolgozó népet".
2.)Mivel? Azzal hogy azt állitja --önmagáról--érti azt, mi a semmi.Oszt' közbe ugyanazt a gondolkodástechnikai-metodológiai machnációkat akarja végrehajtani a semmi-n, amit pedig csak a "valami"-n lehet.
József Attila írja:
"A SEMMI ÁGÁN ül szivem
kis teste hangtalan vacog..
ta-ra-ra-ra-ra-ra-ra-ra-ra...
s nézi, nézi a CSIILAGOT."
Ő érti a "figurát".Egyet tehetünk csak: "nézzük (és imádjuk) a csillagot (AZ ISTENT)"
Bizon, bammeg ígyvanez! |
|
| mpd |
|
|
Nem kénytelen. Csak könnyebb úgy. Nehéz lehetett volna pl. megmagyarázni Cortez zsoldosainak, miért nem kell emberszámba venni és miért üdvös ezrével irtani az aztékokat a vallás nélkül. De azzal már roppant egyszerű: pogány kutyák oszt üsd-vágd. |
|
| mpd |
|
ég a tökéletes hitetlenség (ideológiamentesség, világképtelenség) sem garancia a kirekesztés
(és gyilkolászás) ellen, mert ugyanúgy alkalmas a (bármiben) hívőktől való önmegkülönböztetésre.
Sőt. Egy ateista magyar meg egy bigott hívő német nagy egyetértésben gyűlölheti mondjuk a yanomamo indiánokat. |
|