| Téma: Hiteles emberek |
|
|
| tiszavirág |
|
Nem ismerem személyesen, csak a működése alapján kedvelem.
Egyébként egyetlen képviselőt sem ismerek, de még önkormányzatit sem. Egész életemben a versenyszférában dolgoztam.
(Sunyi feltételezések nélkül nem megy? Ezzel kellett leélned az életed?) |
|
| gajo |
|
Egyébként, nagy bicnic kedvelni? ne hagyj ki a dologból!  Én annyira, de annyira fogom kedvelni... |
|
| gajo |
|
Hiteles?? Hiteltelent az van dögivel! Hitelest már csak topológiai okokból sem találhatsz! |
|
|
|
|
| Walaki |
|
(( Azért írtam három m-mel, mert nagyon..  ))
|
|
| Walaki |
|
A történelem-hamisítás célja a hatalommmegtartás. A hamisítók sosem 'tévednek'!! 
|
|
| Walaki |
|
A helyzet az, hogy most (is) magadról beszélsz, de nem tudod ezt (sem) felfogni. 
|
|
| rafiki |
|
|
A történelemhamisítás célja az, hogy a hamisítók újból és újból elkövettessék a korábbi tévedéseket. Az igazí történelem államtitok. |
|
|
| tiszavirág |
|
Mamácska!
Amikor ezt a témát nyitottam, akkor arra gondoltam, ide valóban olyan hiteles embereket kell összegyűjteni, akik erre a megtisztelő címre valóban rászolgáltak. Czakó Gábor, Gulyás Gergely és Csepreghy Nándor már hosszú időn át, nagyon sok megnyilvánulásukban igazolták, hogy hiteles emberek.
Ábrahám Júliát egyáltalán nem tartom arra érdemesnek, hogy a fenti emberek között szerepeljen. Eddig még a nevét sem hallottam, és sokan lehetünk így, hogy azóta lett ismertebb, hogy ezzel az ócska szöveggel kilépett az LMP- ből.
|
|
|
| tiszavirág |
|
Ha valaki ezen a fórumon notóriusan személyeskedik, az te vagy te vadbarom.
A Jobbikos gajo is nagy spíler a témában, a legélvezetesebb, amikor ti ketten egymásnak estek.
|
|
| Walaki |
|
1. ugyanmá' tiszavirág, hisz' neked már az is elég, ha valaki nem ért veled egyet, s akkor máris elkezded a személyeskedést
2. nemá', hisz' ismerünk mint a rossz pézt
3. elege lett a "közszolgálatból"?? na persze..
|
|
| tiszavirág |
|
1. Mi a francnak kell neked állandóan személyeskedned?!
2. Gondolod, hogy kíváncsi vagyok a hülye megállapításaidra, ami még a közelében sincs a tulajdonságaimhoz?
3.Hogy mit tett? A 40-es hozzászólásomban megtalálod a választ, ha egyáltalán tudsz szöveget értelmezni.
|
|
| gajo |
|
Te a demagógia legmagasabb iskolája vagy! Sőt ezek olyan kammenista allűrök!
Egyébként mit tett? Egy jelentősebb érdemét említsd már meg, légyszi... |
|
| tiszavirág |
|
Minden atv-s interjújában mindig tárgyszerű és sallangmentes volt. Mindig hitelesnek tartottam. Kár, hogy elment pénzt keresni, bizonyára elege lett a közszolgálatból. Megértem. Sokat kell dolgozni a versenyszférában is, de ha jó vagy, busásan megfizetik és senki nem törölheti beléd a büdös, koszos, primitív pofáját és nem turkálhat a zsebedbe. Nagy előny. Biztos, hogy soha nem lettem volna közszolga. Intézze el ez a rengeteg überokos barom a saját kis szaros ügyeit maga!
|
|
| gajo |
|
|
Azt nem tudom, hogy hiteles-e. Pózolni szeret. Leonardo DiCapriora emlékeztet. |
|
| tiszavirág |
|
Csak nem azért tetted be a képeket, hogy rávezess bennünket arra, hogy nem is olyan hiteles ember, hiszen hol itt hol ott hordja az óráját?
|
|
|
| gajo |
|
|
Balra veszed le? Én mindig jobbra vettem. Biztosan bal kezes vagy. |
|
| rafiki |
|
Én is felváltva hordom hol jobb hol bal kézen praktikus megfontolásokból. Pl, ha futni megyek, akkor bal kézen van, mert egyszerűbb a stopper gombjait nyomogatni, ha terepre megyek hátizsákkal, akkor a jobb kezemen van, hogy a hátizsák pántja ne akadjon bele.
|
|
| gajo |
|
Egyszer a bal kézen:
Másszor a jobb kézen:
Jelent valamit? |
|