| Téma: Kérés a moderátorhoz (7) |
|
| kaleba |
|
|
"nem baj, hogy Kaleb lenácizott"<P>Azt mondtam, hogy fejezd be a náci propagandát, különben a moderátorhoz fordulok. Hiszek ugyanis abban, hogy ez itt nem megengedett még. Nem mondtam, hogy náci vagy, de magasabb és alsóbrendű fajokról beszélni a zsidókkal kapcsolatban, a zsidókat faji szupremáciával vádolni, ez bizony ezen az égtájon náci propaganda. <P>(Ez még udvarias, az antiszemitára tuti megsértődnél.)<P>A legjobb ember is megbotolhat, erre figyelmeztetni nem bűn. |
|
| kaleba |
|
|
Tudod, hogy nem ezt mondtam, a jelenlegi németországihoz hasonló szabályozást javaslok, enyhébb tételekkel. Miért kell hamisítani? |
|
| kaleba |
|
|
ROOT:<P>725. csak hogy ne kelljen keresned. |
|
| kaleba |
|
|
Kaleb nevem úgy tünik, letiltva, anélkül, hogy ennek a moderációs üzenetek közt nyoma lenne.<P>Nem kívánok más néven visszajönni, jó nekem az eredeti is. Ezt a nicket csak a moderáció tisztázása kedvéért nyitottam.<P>Természetesen nem javasoltam egyetlen olvtárs akasztását sem, ez szimpla hazugság. Ha ezért tiltott volna le a modera, titokban és nem jelzett időre, ez igazságtalan, ezért a rágalmazómat kellett volna büntetnie. Amit javasolok, az a mai, 2007-es Németországi büntetőjogszabályoknál enyhébb hazai szabályozás. Ez gondolom a gondolán nem lehet bűn. <P>Azon meg nem értem, miért kell megsértődni, hogy ha valaki neonáci - újnyilas, ahogy tetszik honlapot mint kétségtelen igazságot idéz, akkor ezt ilyen formán szóvá teszik. Naivitásról szó sem lehet, a következetesség mián. Meg félreértésről sem, ha egy honlap egy az egyben klasszikus nyilas irásokat tartalmaz, pl. Fiala Ferenctől, meg klasszikus nyilas szövegeket, azt lehet becsületes, demokratikus meggyőződésű honlapnak nevezni, de ez nem lenne fair.<P>Szóval: kérem hozzászóllásaim elolvasását, megítélését és kérem vissza nick-emet. |
|
| HAME |
|
ezt már próbáltam.
Annyi jön be, hogy "Netrióta Kft." |
|
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Káleb nem először mutatja ki szélsőliberális foga fehérjéét. Szerinte ideje van a lövetésnek is... |
|
| onogur |
|
|
Én nem értek ehhez (sem), megpróbálok riasztani egy-két szagértőt. |
|
| HAME |
|
hát ezaz, innen a sárgáról látom, hogy 1000rel megy a csevej.
Ráadásul nem is úgy nem megy a gondola, hogy csak nem, hanem 404-es hibával, azaz mint nem létező cím. |
|
| mpd |
|
|
Kalebet a süllyesztőbe!! |
|
| onogur |
|
|
Nem értem, innen villámgyorsan bejön a főoldal is, a fórum is. |
|
| HAME |
|
ja és a www nélküli, sima gondola.hu sem jön be
|
|
| HAME |
|
Mi a fax lehet?
Nálam nem jön be a forum.gondola.hu, a www.gondola.hu pedig borzasztóan döcögve és a fele kép hiányozva.
Miközben Magyarországról vígan fórumozik a társaság.
A többi magyar oldal is normálisan jön, csak a gondola baszkurál. |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Teljesen így van. Kiírta magát a kultúremberek köréből.<BR>Sztálin elvtárs egy politikai viccért is akasztatott.<BR>Nem szeretném, ha Sztálin elvtárs késői szellemi örökösei itt fórumoznának büntetlenül. |
|
| onogur |
|
|
Tudod mi a bajom az idézett szöveggel? Ha Kaleb azt mondja, hogy a háborús bűnöket elkövető nácikat/nyilasokat nagyon helyes, hogy felakasztották, akkor nem szólok egy szót sem.<BR>De az <B>uszítókról</B> beszél...<BR>Engem - Kalebbel ellentétben - nem érdekel a Rákosi-korszak, nem is ismerem iagazából. Ha ő azt mondja, hogy az uszítókat felakasztották, akkor az bizonyára úgy is volt.<BR>De hogy ez <B>helyes</B> cselekedet volt és igazságtalan, hogy ma, 2007-ben nem húzzák fel az uszítókat, na, ez szerintem vállalhatatlan egy internetes fórumon. |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Ez van, amikor elfogynak az érvei.<BR>Zombiszöveg. |
|
| onogur |
|
|
Látom Téged is lenácizott... |
|
| jobb_egyenes |
|
|
Túl sok bosszúállást, fenyegetőzést és gyűlölködést enged meg magának kaleb, ami elfogadhatatlan kell, hogy legyen ezen a fórumon.<BR>Ráférne a móresre tanítás. |
|
| onogur |
|
|
"Igen, igazságtalanságnak tartom, hogy míg a 40-es évek közepén a hozzá hasonló uszítók akasztófára kerültek - helyesen - ez a példány itt pimaszkodik."<P>Root, az nem baj, hogy Kaleb lenácizott, de azért azt már kissé soknak tartom, hogy legszívesebben a bitófán lengedezve látna.<BR>Szerinted ez még belefér a szólásszabadságba? |
|
| Csonttollú |
|
|
Köszönöm, vagyis felesleges a feljelentés.<BR>Értem.<BR>Hát, ez megint csak alátámasztja a mái világgal kapcsolatos véleményemet... <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
|
| mpd |
|
|
Na nem is ilyesmire gondoltam.... |
|
| Root of all Evil |
|
|
Az üzemeltető honlap gazdája, általában nem tudja (és elvileg nem is lehet neki) azonosítani a beírót. A tulajdonában lévő adatokkal el lehet jutni a beíró szolgáltatójához és a szolgáltató tudja pontosan azonosítani, hogy milyen accounttal használták az adsl, vagy kábel, vagy modemes rendszerüket. A szolgáltatóknál létezik egy "fekete doboz" ami nem a szolgáltatók, hanem az NBH tulajdonában van és szintn naplózási feladatot lát el.<P>Ezek alapján, ha működik a dolog, meg lehet találni a gépet, amiről a hozzászólás érkezett, de azt nehéz, szinte lehetetlen bizonyítani, hogy fizikailag ki nyomkodta a billentyűket. |
|
| Conceptos |
|
|
Még megtehetik,egyre nagyobb a mersz |
|
| Rendes Kis |
|
|
<I>Most majd jön a kutya megmérgezése és a kézigránát</I><P>Talán nem. Én is, amikor 2005-ben beleártottam magam a politikába (újságkiadás erejéig), fenyegető, mocskolódó leveleket kaptam, de fizikai kártételig nem merészkedtek a rosszakaróim. |
|
|