10:21:24
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (7)
... Elejére 1. lap 
kaleba
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 13:45 | Sorszám: 811
Kaleb nevem úgy tünik, letiltva, anélkül, hogy ennek a moderációs üzenetek közt nyoma lenne.<P>Nem kívánok más néven visszajönni, jó nekem az eredeti is. Ezt a nicket csak a moderáció tisztázása kedvéért nyitottam.<P>Természetesen nem javasoltam egyetlen olvtárs akasztását sem, ez szimpla hazugság. Ha ezért tiltott volna le a modera, titokban és nem jelzett időre, ez igazságtalan, ezért a rágalmazómat kellett volna büntetnie. Amit javasolok, az a mai, 2007-es Németországi büntetőjogszabályoknál enyhébb hazai szabályozás. Ez gondolom a gondolán nem lehet bűn. <P>Azon meg nem értem, miért kell megsértődni, hogy ha valaki neonáci - újnyilas, ahogy tetszik honlapot mint kétségtelen igazságot idéz, akkor ezt ilyen formán szóvá teszik. Naivitásról szó sem lehet, a következetesség mián. Meg félreértésről sem, ha egy honlap egy az egyben klasszikus nyilas irásokat tartalmaz, pl. Fiala Ferenctől, meg klasszikus nyilas szövegeket, azt lehet becsületes, demokratikus meggyőződésű honlapnak nevezni, de ez nem lenne fair.<P>Szóval: kérem hozzászóllásaim elolvasását, megítélését és kérem vissza nick-emet.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 12:55 | Sorszám: 810
Káleb nem először mutatja ki szélsőliberális foga fehérjéét. Szerinte ideje van a lövetésnek is...
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 12:22 | Sorszám: 811
hát ezaz, innen a sárgáról látom, hogy 1000rel megy a csevej.
Ráadásul nem is úgy nem megy a gondola, hogy csak nem, hanem 404-es hibával, azaz mint nem létező cím.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 12:17 | Sorszám: 809
Kalebet a süllyesztőbe!!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 12:10 | Sorszám: 810
Nem értem, innen villámgyorsan bejön a főoldal is, a fórum is.
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 11:53 | Sorszám: 809
ja és a www nélküli, sima gondola.hu sem jön be
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 11:50 | Sorszám: 808
Mi a fax lehet?
Nálam nem jön be a forum.gondola.hu, a www.gondola.hu pedig borzasztóan döcögve és a fele kép hiányozva.
Miközben Magyarországról vígan fórumozik a társaság.
A többi magyar oldal is normálisan jön, csak a gondola baszkurál.
jobb_egyenes
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 11:20 | Sorszám: 808
Teljesen így van. Kiírta magát a kultúremberek köréből.<BR>Sztálin elvtárs egy politikai viccért is akasztatott.<BR>Nem szeretném, ha Sztálin elvtárs késői szellemi örökösei itt fórumoznának büntetlenül.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 11:08 | Sorszám: 807
Tudod mi a bajom az idézett szöveggel? Ha Kaleb azt mondja, hogy a háborús bűnöket elkövető nácikat/nyilasokat nagyon helyes, hogy felakasztották, akkor nem szólok egy szót sem.<BR>De az <B>uszítókról</B> beszél...<BR>Engem - Kalebbel ellentétben - nem érdekel a Rákosi-korszak, nem is ismerem iagazából. Ha ő azt mondja, hogy az uszítókat felakasztották, akkor az bizonyára úgy is volt.<BR>De hogy ez <B>helyes</B> cselekedet volt és igazságtalan, hogy ma, 2007-ben nem húzzák fel az uszítókat, na, ez szerintem vállalhatatlan egy internetes fórumon.
jobb_egyenes
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 10:58 | Sorszám: 806
Ez van, amikor elfogynak az érvei.<BR>Zombiszöveg.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 10:54 | Sorszám: 805
Látom Téged is lenácizott...
jobb_egyenes
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 10:43 | Sorszám: 804
Túl sok bosszúállást, fenyegetőzést és gyűlölködést enged meg magának kaleb, ami elfogadhatatlan kell, hogy legyen ezen a fórumon.<BR>Ráférne a móresre tanítás.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. július 16. 10:19 | Sorszám: 803
"Igen, igazságtalanságnak tartom, hogy míg a 40-es évek közepén a hozzá hasonló uszítók akasztófára kerültek - helyesen - ez a példány itt pimaszkodik."<P>Root, az nem baj, hogy Kaleb lenácizott, de azért azt már kissé soknak tartom, hogy legszívesebben a bitófán lengedezve látna.<BR>Szerinted ez még belefér a szólásszabadságba?
Csonttollú
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. június 21. 09:23 | Sorszám: 802
Köszönöm, vagyis felesleges a feljelentés.<BR>Értem.<BR>Hát, ez megint csak alátámasztja a mái világgal kapcsolatos véleményemet... <IMG SRC="frown.gif" border="0">
millertrash
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. június 21. 08:01 | Sorszám: 801
Root! Lécci tedd ezt rendbe vagy töröld ki. <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=5&t=000311&m ... TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=5&t=000311&m ... <BR>köszi
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. június 21. 07:48 | Sorszám: 800
Na nem is ilyesmire gondoltam....
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. június 21. 00:47 | Sorszám: 799
Az üzemeltető honlap gazdája, általában nem tudja (és elvileg nem is lehet neki) azonosítani a beírót. A tulajdonában lévő adatokkal el lehet jutni a beíró szolgáltatójához és a szolgáltató tudja pontosan azonosítani, hogy milyen accounttal használták az adsl, vagy kábel, vagy modemes rendszerüket. A szolgáltatóknál létezik egy "fekete doboz" ami nem a szolgáltatók, hanem az NBH tulajdonában van és szintn naplózási feladatot lát el.<P>Ezek alapján, ha működik a dolog, meg lehet találni a gépet, amiről a hozzászólás érkezett, de azt nehéz, szinte lehetetlen bizonyítani, hogy fizikailag ki nyomkodta a billentyűket.
Conceptos
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. június 20. 18:38 | Sorszám: 798
Még megtehetik,egyre nagyobb a mersz
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. június 20. 18:10 | Sorszám: 797
<I>Most majd jön a kutya megmérgezése és a kézigránát</I><P>Talán nem. Én is, amikor 2005-ben beleártottam magam a politikába (újságkiadás erejéig), fenyegető, mocskolódó leveleket kaptam, de fizikai kártételig nem merészkedtek a rosszakaróim.
Conceptos
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. június 20. 18:06 | Sorszám: 796
Fogalmad se volt,hogy ilyen ellensegeid vannak,hat en se tettem itt keresztbe senkinek megis lattad milyen gyulolet volt bennuk <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Ezert nem kell megbiznod senkiben manapsag. Foleg nem itt <IMG SRC="wink.gif" border="0"><P>Mindegy nem? Nincs mit szegyelned. Van egy jo mondas. Inkabb gyuloljenek 100 an mint sajnaljanak 2 en <IMG SRC="wink.gif" border="0"><BR>Mindegy,hogy ki volt,a lenyegen nem valtoztat. Es a lenyeg mindig az,hogy te hogy veszed az egeszet. N'est pas? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> allé fel a fejjel
Csonttollú
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. június 20. 17:46 | Sorszám: 795
Nem, semmit. Fogalmam sem volt róla, hogy ilyen szintű ellenségeim vannak.<BR>Helyesebben... Most, hogy mondod, dereng valami... Hiszen képviselőként (ráadásul elég sarkított emberként) keresztezhetek érdekeket. Bizonyítani persze csak akkor lehetne, ha meg lehetne találni a gépet, ahonnan elküldték, illetve feltették a két honlapra azt a mocskot.<BR>De ez azért akkor is minden elképzelést alulmúl.<BR>Most majd jön a kutya megmérgezése és a kézigránát. <IMG SRC="frown.gif" border="0"><P>Csak az az aggályom, hogy ha mind a gondolán, mind az indymédián törölték a beírását, akkor nem is lehet azonosítani többé. Mert az önkormányzatba írt névtelen emiljét persze az én kezdőbetűimből freemailezte be...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. június 20. 16:34 | Sorszám: 794
Ha a gép magánházban vagy neadjisten pártirodában van, akkor azért jól behatárolható a használók köre.<P>Annyiból mindenképpen érdemes utánajárni a dolognak, mert az illető(k) olyan mértékű gyülölködésről tett(ek) tanúságot, ami valóban aggasztó.<P>Tényleg nem is sejted, ki(k) lehet(nek) az(ok) ?<BR>Korábban, más módon semmilyen fenyegetést nem kaptál ??
Csonttollú
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. június 20. 15:56 | Sorszám: 793
Kedves Moderátor,<P>Nincsenek ismereteim, mit lehet és mit nem, köszönöm is a tájékoztatást (egyébként természetesen nem gondoltam, hogy egy freemailes álnévnek bármit is kiadnának).<P>Az ügy egyébként részben rendeződött, mert kérésemre törölték az indymédiáról az inkriminált álcikket.<P>Csak egy technika kérdésem van: ha egy névtelen levélíró ellen feljelentést teszek és a rendőrség vagy a nyomozó ügyészség egy honlapról kikéri az adatait, akkor meg is lehet találni az illetőt, vagy csak a számítógépét, mint ahogy alább Rendes Kis jelezte?<P>Egyáltalán, hasonló esetekben van némi reménye a meghurcoltnak a jogi elégtételre, vagy reménytelen a dolog?<P> <P>Jó pap holtig tanul. Az iwiw-ről kiléptem...
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. június 20. 14:43 | Sorszám: 792
Tisztelt "Csonttollú"<BR>Egyrészt, mivel a hozzászólások törlését kérte, azok már nem elérhetőek az adatbázisunkban.<P>Másrészt ugye nem gondolja komolyan, hogy egy freemailes (anonim) címről regisztrált felhasználónak BÁRMILYEN információt is kiadnánk?<P>Minden ilyen adatot csak és kizárólag a rendőrség, vagy a nyomozó ügyészség kérhetne ki, még az ügyvédjének sem adhatnánk ki.<P>Üdvözlettel,<BR>Fórumadmin
Csonttollú
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. június 20. 14:11 | Sorszám: 791
Megteszem ismeretlen tettes ellen: aztán dolgukvégezetlen lezárják az eljárást (viperával nem lehet)...<BR>Haragosom pedig nem volt (eddig legalábbis nem tudtam róla). Főleg azt nem, hogy ilyen aljadékok is akadnak.<BR>Úgyhogy tényleg tanácstalan vagyok.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...