| Téma: Mi a helyzet a chello proxyval? |
|
| Mercurius |
|
|
Errol ne nyissunk itt vitat, de leszogeznem, hogy soha megsem kozelitettelek targarsagban,es plane Melnyikov szintjehez nem kozel nem kerultem kozel. A letiltasaitok jogosak es en csak annyit akartam jelezni, hogy egeszen kis tuskere sokszor megjosolhatoan ugy reagaltok, hogy az ember elore tudja a veg(etek).<P>Mercurius |
|
| Jel |
|
|
Kérlek Merciurius, ne ferdíts összevissza. A hittérítő-szerzetességnek vélhetőleg a jezsuita, inkvizíciós ágához tartoztál... Számomra egyáltalán nem rtikaság egy szimpla anyázás. Semmi akadálya nincs. Minden haverom így beszél. Én pedig kifejezetten ritkán alkalmazom. Jah... ellenkezik a fórum elvárásaival, de legfeljebb megsértettem egy szabályt. Nem ügy. Sok szabályt áthágtam már életemben, majd pont egy húszfős fórum fog visszatartani a szólásszabadságtól. Egyébként megjegyzem, ha gané akarok lenni, akkor nem egy szimpla négybetűst eresztek meg. Az inkább annak a jele, hogy magasról szarok a dologra. (Esetübkben én lehúztam a katolikus egyházróla keresztvizet, amin te meg egy haversrác berágtál és svábozástól a komcsizáson keresztül mindent felhoztatok, amire én annyit mondtam, hogy nem kívánok tovább beszélgetni veletek, majd persze tovább folytattátok... Majd lehiggadt mindenki s elkezdted magad mosdatni, hogy te milyen jó fej voltál... erre mondtam annyit amennyit mondtam. Különösebben nem értem, hogy ez másoknak miért okoz lelki traumát. A jó glens már orvos akart hívni... nem értem mióta betegség egy anyázás... Na de ezzel legalább vége is lett a vitának... Ámen.) <P>Ha érdekel a dolog és kedvem van szórakozni, akkor pontosan tudom meddig lehet elmenni a fórum szabályai szerint és addig csesztetem az ürgét amíg abba nem hagyja. Dudithtal pl. egész jól elszórakoztunk párszor, amit sajnos Gen törölt pedig épületes beszélyek voltak, no persze érződik egy kollegalitás, hogy azért nem vagyunk egyaránt rosszfiúk ha rosszfiúk is vagyunk. Pl. neked is többet megenged cimborád mint Melnyikovnak, ami érthető hisz engem is jobban zavar mindig az ellenfél piszoksága, mint a saját élcelődésem. Igazából ez azonban időráfordításilag nem éri meg az egész. Én elcseszek egy fél délutánt és minden marad a régiben. Ráadásul semmi jó nem sült még ki abból, hogy ok nélkül összevesznek emberek. A jövőben nem is tervezek ilyesmit <IMG SRC="wink.gif" border="0"> egyelőre. De ennek semmi köze ahhoz, hogy te mekkora ász hittérítő-provokátor vagy (hiszed magad) és hányszor moderál engem vagy bárkit ki Gen míg mondjuk téged vagy pl. Dudithot nemigen. Emlékszem pl. Megyóék rendes akasztgatásáért nekem törölve lett a nikkem (amiért később még csesytetett is András), míg Frei Tamás ugyanazért a tévében fizetést kapott. No persze rövid szünete neki is volt, de nem lőtték fejbe... Sőt még a Hírlap is megtoldotta a dolgot egy hasonlóval. S láss csudát Frei ma is képernyőn van. De pl. Szanyi Tibor már egy egész pártot akar szétverni. Na ennyit a moderációkról. Nincs igazság a földön és nem is kel nekem. És nem sírok érte. Csak az istenért ne menessze senki a mennybe magát, mert lefordulok a székről a röhögéstől... |
|
| kerdojel |
|
|
Tehat most Medgyessynek loni kene polgari korosokre?<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| kerdojel |
|
|
<IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| Jel |
|
|
A stlílusod valóban más, de ettől függetlenül nem mindenben van igazad. (Sőt van, hogy a silányabb stlílusúnak van igaza, ekkor azonban könnyen előfordulhat, hogy épp a stlílusa miatt veszít az igazság egy meccset...) <P>Na szal látom megint áll a bál. Hálistennek! Ebbből is látszik, hogy van élet a jobboldalon!<P>Amúgy iszonyatos szakmai baki letiltani mondjuk a Chello proxyt - vagy egyszer a bme egyik tartományát (nem miattam!) úgy általában. A fórum imázsát meg egyenesen<BR>rombolja... <P>Ettől függetlenül nem tudom minek rombolja a másik érintett is a maga imázsát - szvsz senkinek nem használ az ügy, legfeljebb a Fidesznek...<P>Mert...<P>Már arra gyanakszom melnyikov a Fidesz ügynök-provokátora és a feladata a JMM lejáratása... <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><P>Üdv: AE |
|
| Mercurius |
|
|
Idezet az Indexrol:<P>Cirdan válasz erre | adatok | e-mail 2003-05-26 01:56:47 (76) <BR> <BR>Szvsz te Merkuci vagy. Ezért a pár szófosért nicket nyitni, kis ganétúró? Ejnye. Az a baj a dumáddal, hogy egy szó sem igaz belõle. Ennél fogva nyilas. <BR>[elõzmény : (75) gHrt5xDs, 2003.05.26 01:53] <P>G igy szokott irogatni, ha egy topicba tevedunk. Neki ezek az ervei, az enyemek mas stilususak.<P>Hozza teszem, hogy nem irok az Indexre mar tobb mint egy eve es nem is fogok. Mas nicket mint Mercurius - itt es az Indexen - soha nem hasznaltam. Dehat Istenem valakit igy akart ledorongolni. En jot derultem rajta. Mar nem is kell ugratnom, begurul magatol. |
|
| Beren |
|
|
Persze, hát Martonyi csak a komcsik szerint volt mszmps államtitkár és egyéb, meg Boros is csak a ballib agitprop szerint bizonyult érintettnek. Pintér nevű szentéletűnek se volt soha köze a pártállamhoz, és Salgót sem ő nevezte ki megyei főkapitánynak.<BR>És nyilván véletlen, hogy a Fidesz kormány sem óhajtott valódi átvilágítást eszközölni, noha feles törvényről van szó. |
|
| Mercurius |
|
|
Hat furan hangzik de erdekelne, hogy tortenelmi szemlettel mit ertettel a peldabol (persze nem tudom mennyire all kozel a szivedhez az adott kor) ? |
|
| Mercurius |
|
|
Na kerlekszepen ez az amikor a kommunista propagandat hirdeted teleszajjal. Ilyenkor mit gondoljak rolad ? |
|
| Beren |
|
|
Idézd vissza, amit töröltél, először is. Aztán majd, ha arról van szó, amiről beszéltem, mutatok még egy pár hozzászólást, amik a tag fideszességéről szólnak. Akkor ménem büntetted? Különben nagyon röhejes az erőlködésed. Most, lássuk csak, le fideszbérmunkásozom mondjuk uraságodat. Ez is bűn? |
|
| Beren |
|
|
Köpenickiről volt szó, te őshazug, és ő sem tört fel semmit! Akit a haverod feladott.<P>Végül még1 jótanács: Ügynöközés előtt nézz körül az érintettenek bizonyult középjobbos politikusok, volt Orbán-kormánytagok, még azelőtt volt komcsik és káderek között. Még az is lehet, hogy végre találnál valamit.<BR>Tényleg hihetetlen, hogy a Fideszből nem kevesen azonnal ügynököznek, azaz ellenséget mondanak, vagy elmebetegeznek(azaz diliházba csukatnának embereket), aki tényszerűen bírálja és nem rágalmazza őket, szinte mint a komcsik a kommunizmusban(sajnos nem telt el még elég idő a kádárizmus óta, te, úgy tűnik, túlságost beleszocializálódtál).<P>Na, most látom, a topik kikerült a közéletből, noha arról szólt. Hát ez van, nem meglepő. Valakinek nagyon kellemetlen a téma. |
|
| k.o. |
|
|
De értettem...Épp ezért írtam,amit írtam. |
|
| Root of all Evil |
|
|
Ismetelten megkerem Beren felhasznalot, hogy a gondola forumabol idezze azokat a hozzaszolasokat, melyek az altala emlitett felhasznalotol syarmaynak es ayokat ay adatokat kozlik, amiket megemlitett a hozzaszolasaban. Amennyiben ez nem kovetkezik be 24 oran belul, reszint torolt hozzaszolas visszamasolasert, reszint IRL adatok kozzeteteleert letiltom. |
|
| Mercurius |
|
|
Sajnalom, hogy nem ertetted a parhuzamot. |
|
| Mercurius |
|
|
Na most az, hogy Lovasra azt mondom, hogy nemfeltelen ertek mindenben egyet vele, az nem hinnem, hogy "lepiszkolas" lenne. Amugy nem sokat foglakozom vele. A topicjaban szerintem meg sosem lattal. Az hogy melnyikov makacsul ismetelget valamit az attol meg nem vallik igazza.<P>Nem jobbost es nem adtak fel, hanem Melnyikov lista feltoreset nem pontozta az informacioim szerint. |
|
| k.o. |
|
|
No,ezzel a párhuzammal sikerült alúlmúlnod d211-et is.No comment... |
|
| Beren |
|
|
Először is nem csak őt, másrészt még egy jó pár embert sértegettél, harmadszor rágalmaztál akkor is és most is. De teljesen érdektelen, mivel még ezen a fórumon sem tart téged a többség mértékadónak, nemhogy másutt.<BR>Olcsó dolog volna visszaügynöközni, visszaprovokátorozni téged, de te is tudod, hogy az efféléket csak idiótáknak szokták nevezni egyesek. Aminek te is tudod az indokát.<BR>De tudod mit, ügynök, besúgó és provokátor tényleg, ebből él, igen jól, maradj meg e számodra mindent igazoló boldog hitedben, avval meg ne is törődj, hogy ki volt az, a te cimbid, a régi közös levlistáról ténylegesen és bizonyíthatóan feladott egy jobbost a legsötétebb ballibereknek, és még büszke is volt rá.<BR>Lovast is lepiszkoltad már párszor, mégis, te egy nulla maradtál, ő meg valaki. |
|
| Mercurius |
|
|
Igen ugynoknek es provokatornak azt az egy embert neveztem. Annak te is tudod az indokat. |
|
| Mercurius |
|
Mivel tortenesznek kezulsz elmondom az idevago kedvenc tortentem. <P>Mikor Bathory Istvant lengyel kirallya valasztottak, ki is igen jo katolikus volt, bizonyos lengyel hazafiak (akar PIEP frakcionak is nevezhetnenk oket <IMG SRC="smile.gif" border="0"> igen felhaborodtak azon, hogy ime idegen kiraly telepszik a nyakukra. Bezarkoztak a danszki szekesegyhazba onnan atkoztak Bathoryt. Nem tudom, hogy zsidoztak-e vagy puhapocsoztek <IMG SRC="smile.gif" border="0">, de mindenestere jot nem mondtak rola. No ez a derek Istenfelo ember ustolest ott termet es agyuval ugy belotte a szekesegyhaz kapujat ahogy kellett. Hat lehet, hogy ez favago megoldas volt, de Bathorybol jo lengyel kiraly lett es a Himnuszukba is befoglaltak a nevet. |
|
| k.o. |
|
|
"Nagyon megvalogattam, hogy kinek mutatom a tuskesebbik oldalam, es kicentiztem, hogy mi az amit meg ki lehet magyarazni, ha kell. Aki meg erre ugrott, hat az az o baja."<P>Ezt nem ilyen szépen megfogalmazva arcátlan provokálásnak szokták hívni.Én nem lennék olyan büszke rá. |
|
| Beren |
|
|
Majd kigyűjtöm, ha lesz időm, most megyek, mert 6-tól dolgozom.<BR>De különben mindenki olvashatja a tetvezésedet pl., ott van a hozzászólásaid közt, meg a többtucatnyi ügynöközésed,provózásod, talán megtagadod, mikor ott áll fehéren-feketén?<BR>Amúgy a jövőben meglehet, jobban járunk, ha totálisan ignorálunk, és tényleg mindig csak a topik témájára koncentrálunk (szellemiekben úgyis elég zsenge vagy). Kivéve ezt a topikot, mert ez rólad is szól, a kettős mércéről. |
|
| Mercurius |
|
|
"fenyegetőzés, trágárkodás, piszkoskodás, volt minden"<P>Ejnye ejnye mire ez a gyulolkodo es hamis vadaskodas testverem. Miert el harag a te szivedben? |
|
| Mercurius |
|
|
Hat oszinte leszek. <P>Nagyon megvalogattam, hogy kinek mutatom a tuskesebbik oldalam, es kicentiztem, hogy mi az amit meg ki lehet magyarazni, ha kell. Aki meg erre ugrott, hat az az o baja. Ezt meg a vizilabdaban tanultam meg <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Volt egy casus amelyikre a mai napig buszke vagyok. En mar atmentem reg hitterito szerzetesbe, Edu meg teljesen bevadult. Nincs az a jo lelku modera, aki ne tiltotta volna le. <P>Robin es PVC is provokalni jott. Egy ket karomkodas meg el ment volna, nem ez volt a baj. |
|
|
| Beren |
|
|
Én nem tom, mi van pvc-vel(már semmilyen formában nincs itt?), de egy nicket természetesen le lehet tiltani, HA VALÓBAN megsérti a szabályokat, de hogy más néven visszajöjjön, azt tudtommal nem szokás megakadályozni, amíg az is meg nem sérti a játékszabályokat. Elvégre itt nickek játszanak, vagy mi, most az egy más dolog, hogy te és pár cimborád a legaljasabb módon visszaél azzal, hogy néhányan nem hallgatják el a valódi nevüket, és sorozatban szegitek meg büntetlenül a szabályokat, te például több véglegest is kiérdemeltél már rég, fenyegetőzés, trágárkodás, piszkoskodás, volt minden. <BR>IP címet vagy pláne egy egész szolgáltatónyit letiltani az már más tészta, de egy db IP címet letiltani is nemtelen dolog. |
|
|