| Találatok száma: 25 |
| Téma: kérdés a moderátorhoz! |
| Beren |
|
|
Root of all Evil <BR> Válasz | 2005. június 27. 22:23 | Sorszám: 184<BR>Triton felhasznalo IRL "jatszadozasert" letiltva.<BR>Hozzaszolasat nem torlom, mivel az erintett megvalaszolta.<P>T. Rút!<BR>Mi ugyan valószínűleg nem leszünk puszipajtások a belátható jövőben, de most mégis gratulálok. És nem gúnnyal átitatva. De nem azért, hogy ezt a fikanicket letiltottad, mert nyilván visszajön majd ezer néven, hanem, hogy ezek szerint, néha, mégiscsak felül tudsz emelkedni önmagadon. |
|
| Beren |
|
|
Na vajon mit tippelsz, T. Bordódy? Genny kartács agyát elborította közismert tárgyilagossága köde, és izomból törölte. Azt hívén, hogy az én topikom. De tonkéépen szvsz téged segített evvel. Nem tűri a lelkem, hogy az évek alatt szépen leamortizált látogatottságú gondoláján "konkurrens" honlapot csak úgy megemlítsenek. Különösen ha gyűlöli. Mintha ettől függne lapja olvasottsága. |
|
| Beren |
|
|
Libsibibsi, megtudsz még te is mindent időben, cikk is, per is lesz hamarost, de nem neked írok ide most, hanem mert közügy. <BR>A reform ellen már pert indított a reform által lehazugozott ügyvéd(aki nyilatkozott Vinccék hírhamisító tevékenységéről), és én is. Tárgyalás heteken belül. Másfelől a reform bírósági végzés nélkül közölt "helyreigazítást" és magasztalta fel a Vince Matyi által szerkesztett, a fél jobboldalt leantiszemitázó csatornakiadványt (antiszemita közbeszéd stb), szembe köpve főként önmagát, de a jobboldalt is, Langmárt és a Fidesz másik MTI-s ttt kurátorát, ami azért nem semmi az elmúlt 15 év sajtóaljasságai közepette sem(jellemző, hogy Vince a sztorit ugyancsak közlő MN-nél nem járt sikerrel, azok nem olyan szarháziak, mint a reform vezetése). Vagyis a reform szerint antiszemita Hankiss Ágnestől Bayeren és Lovason, a fél Magyar Nemzeten keresztül a Demokratáig és a Vasárnapi Újságig mindenki. A per nélküli bájolgás-kiegyezés Vincével Vitézy Zsófia főszerk és a tulaj, Vitézy Tamás műve, Csúri Ákos is ledöbbent, hiszen a reform főszerkesztő-helyettese (egyelőre) és ő is szerepel az antiszemét közbeszédben... Vitézyék és Vince egymás farkára bukásában állítólag bizonyos törzsi vonzalmak is szerepet játszottak, csak azon csodálkozik mindenki, hogy akkor miért hozták le az egész történetet korábban. Talán azért, mert amikor áprilisban felvették Csúrit, egypár lapszámot szinte egymaga szerkesztett és fel akarta pörgetni, meg jobbá tenni a lapot. Az MTI elleni bizonyítékhegyet a lapvezetés megismerhette, ennek tudatában hozták le a cikket, ami aztán szépen körbement a jobbos sajtóban. Vincének esélye sem lett volna a perben, a szarháziak mégis leboltoltak vele. Iskolapéldája annak, amikor egy jónak ígérkező kollektíva élére a jobboldalon odakerül, vagy odatesznek egy alkalmatlan, vagy az ellenséghez vonzódó személyt, aki ráadásul nem is újságíró. Pozícióját annak köszönheti, hogy a tulaj unokahúga. Ha Csúri lenne a főfőnök, ilyetén aljasság soha nem fordult volna elő. További részletek később...<P>Ja, amúgy onogur kérdése jogos, kedves Rút. |
|
| Beren |
|
|
Root of all Evil <BR>| 2005. június 25. 05:11 | Sorszám: 183<BR>Miutan Beren felhasznalo napok ota keptelen emberi hangnemben hozzaszolni a forumhoz, ujabb topicjat toroltem.<P>Ha tovabbra is keptelen a minimalis kovetelmenyek betartasara a tobbi topicja is igen rovid eletunek igerkezik. <P>Hazudsz Rút, Bordódy haverod topikját törölted te hitvány pártkatona, legalább figyelj oda, hogy hihetőbben hazudj. |
|
| Beren |
|
|
Téma: Moderacio<BR>Root of all Evil <BR>| 2005. június 23. 09:42 | Sorszám: 181<BR>Megkerem Beren felhasznalot, hogy zsidozasi igenyet kiserelje meg a sajat szerkeszteseben allo honlapon kielni, valamint a honlapjanak reklamigenyet ne a gondola forumon torteno topcnyitasokkal probalja megoldani!<P>Gen moderátor ismét remekelt, bátran és gerincesen, ahogy szokott. Egy a gondola állapotához képest viszonylag nagy érdelődésnek örvendő topikot egészében törölt (Mit keres Orbán Izraelben) és jó komancs társutas módjára "zsidózással" indokolt. A "reklámozási igény" aztán a szanalmas.hu-ra kívánkozik. Nyilván ugyanilyen szorgalommal fogja irtani a HV-ra vagy az mno-ra hivatkozó topikokat is. Érthető persze, a gondola négy év alatt eltapsolt, minimális eredménnyel járó befektetései után. Megnyugtatására közlöm, hogy természetesen lesz majd idővel fórum is a kettosallampolgasrag.hu-n, (ugyan nem ez a legfontosabb per pillanat) ahol nem fogjuk törölni a gondolára vagy bárkire hivatkozó hozzászólásokat csak mert a gondolára hivatkoztak. S pláne nem alkalmazunk ballib érvrendszert a nekünk nem tetsző mondandó eltaposására. |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (6) |
| Beren |
|
|
Roosvelt és Sztálin meg később, önmagában egyik se mond sokat, noha gusztustalan. Mármint mindkét esetben: se az amcsiknak, se a németeknek nem szabadott volna bolsevistákkal szövetkezni. |
|
| Beren |
|
|
A Dunába lövetést a magyaroszági zsidó kommunista diktatúra alkalmazta 1919-ben. Ennyit az eredetről. |
|
| Beren |
|
|
Nem értek egyet. A törzsi rasszista kalebet kellett volna törölni. Kérlek, nehogymár egy magyarellenes vinnyogó szempontjai szerint tegyél. |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
| Beren |
|
|
Gen akciója, ahogy már szinte megszokhattuk, teljesen jogosulatlan volt. És persze nemtelen, bosszúálló szándékú.<BR>Kaleb bevalottan cionista zsidó, aki Izraelt pártolja, amely több téma kapcsán egyrészt nem mellékes, másfelől eztán a modera azért is letilthatna, ha valakit magyarnak nevezünk. Továbbá kaleb elég sunyin magyarozott és általánosított a valóvilág kapcsán, mégsem görbül a haja szála.<BR>A középjobb és Gen azért is van bukásra ítélve idővel, mert sokszor az ellenség mellé áll, mintha maga is cionista volna. Ostoba módon azt hiszik, ha gyorsan lecsapnak a jobboldalon az "antiszemitizmusra", ők szalonképesek lesznek. Nem Gen barátom, maximum hasznos idióták lesztek vagy vagytok máris, elekisták, a ballib kedvencei és tudattalan segítői. |
|
| Téma: Mi a helyzet a chello proxyval? |
| Beren |
|
|
Ez egyébként több dolgot bizonyít. Egyrészt azt, hogy a gondolát sajnos, nem függetlenül a moderációtól, nagyon kevesen látogatják, hogy a moderátor meg meri tenni IP címek és tartományok nem előszöri letiltását, másrészt potenciálisan akadályozza is, hogy a kör, a látogatottság bővüljön. Illetve becsapja a felhasználókat, akik a feltételek elfogadásánál nem kapnak korrekt tájékoztatót a letiltások széles és titokban is alkalmazott lehetőségéről. Normális cégnél ilyenkor kirúgják a moderátort(cenzort), de itt valami rejtélyes okból nem szempont a látogatottság növelése. <BR>El tudjátok képzelni, hogy egy normális vendéglőben a főúr vezényletével kicsukják a potencális vendégeket? És hogy utána a főúr maradhat?<BR>Ha Gen mindezt kiírja a moderációs szabályokba, a belépéskor elfogadandó feltételekbe, gond egy szál se(meg persze ez a száz ember se lépett volna be), itt kérem, akit letiltanak, tökmindegy, hogy jogosan vagy sem, totális, személyre szóló üldözéssel szembesülhet, adatai után kutakodnak, nincs joga új nicket nyitni sem. Kivéve persze a hasonszőrű cimbiket, akiknek mindent szabad. Mindezek után meg lehet hablatyolni polgári értékekről, csak a polgárság nem lesz vevő rá. |
|
| Beren |
|
|
Az is érdekes kérdés, hogy Root kutakodik-e a felhasználók kiléte után, gyűjt-e IP címeket, a jelek szerint nem kizárt. |
|
| Beren |
|
|
Mondjuk nem semmi a Root gyermek, most meg az MR IP tartományát tiltotta le, hát, innen se lesz sok kuncsaftja a gondolának, lelke rajta. Tegnap este aszittem, most már vissza vesz a tiltogatásból, már lehetett is vón hanyagolni a témát, de nem.<BR>Vajon hány emberrel, céggel, IP tartománnyal bánt még el a jóember? Elképesztő, mindezt a nem ballib gondola portálon el lehet követni.<P>No Root, hun is hagytuk abba, hogy ha megmutatod a törölt hozzászólást, akkor megnézzük, hogy volt-e benne új infó.<BR>És ha ez megoldódik, mi van a modus többszöri áthágásával a moderátor részéről, azon esetekben, amiket soroltam.<BR>Pl egy magánlevél közlésével nyitó topik hogy-hogy a helyén van, és hogy-hogy nem kap büntit, aki elkövette?<BR>Mást meg mér büntizgetsz ugyanazért? |
|
| Beren |
|
|
Persze, hát Martonyi csak a komcsik szerint volt mszmps államtitkár és egyéb, meg Boros is csak a ballib agitprop szerint bizonyult érintettnek. Pintér nevű szentéletűnek se volt soha köze a pártállamhoz, és Salgót sem ő nevezte ki megyei főkapitánynak.<BR>És nyilván véletlen, hogy a Fidesz kormány sem óhajtott valódi átvilágítást eszközölni, noha feles törvényről van szó. |
|
| Beren |
|
|
Idézd vissza, amit töröltél, először is. Aztán majd, ha arról van szó, amiről beszéltem, mutatok még egy pár hozzászólást, amik a tag fideszességéről szólnak. Akkor ménem büntetted? Különben nagyon röhejes az erőlködésed. Most, lássuk csak, le fideszbérmunkásozom mondjuk uraságodat. Ez is bűn? |
|
| Beren |
|
|
Köpenickiről volt szó, te őshazug, és ő sem tört fel semmit! Akit a haverod feladott.<P>Végül még1 jótanács: Ügynöközés előtt nézz körül az érintettenek bizonyult középjobbos politikusok, volt Orbán-kormánytagok, még azelőtt volt komcsik és káderek között. Még az is lehet, hogy végre találnál valamit.<BR>Tényleg hihetetlen, hogy a Fideszből nem kevesen azonnal ügynököznek, azaz ellenséget mondanak, vagy elmebetegeznek(azaz diliházba csukatnának embereket), aki tényszerűen bírálja és nem rágalmazza őket, szinte mint a komcsik a kommunizmusban(sajnos nem telt el még elég idő a kádárizmus óta, te, úgy tűnik, túlságost beleszocializálódtál).<P>Na, most látom, a topik kikerült a közéletből, noha arról szólt. Hát ez van, nem meglepő. Valakinek nagyon kellemetlen a téma. |
|
| Beren |
|
|
Először is nem csak őt, másrészt még egy jó pár embert sértegettél, harmadszor rágalmaztál akkor is és most is. De teljesen érdektelen, mivel még ezen a fórumon sem tart téged a többség mértékadónak, nemhogy másutt.<BR>Olcsó dolog volna visszaügynöközni, visszaprovokátorozni téged, de te is tudod, hogy az efféléket csak idiótáknak szokták nevezni egyesek. Aminek te is tudod az indokát.<BR>De tudod mit, ügynök, besúgó és provokátor tényleg, ebből él, igen jól, maradj meg e számodra mindent igazoló boldog hitedben, avval meg ne is törődj, hogy ki volt az, a te cimbid, a régi közös levlistáról ténylegesen és bizonyíthatóan feladott egy jobbost a legsötétebb ballibereknek, és még büszke is volt rá.<BR>Lovast is lepiszkoltad már párszor, mégis, te egy nulla maradtál, ő meg valaki. |
|
| Beren |
|
|
Majd kigyűjtöm, ha lesz időm, most megyek, mert 6-tól dolgozom.<BR>De különben mindenki olvashatja a tetvezésedet pl., ott van a hozzászólásaid közt, meg a többtucatnyi ügynöközésed,provózásod, talán megtagadod, mikor ott áll fehéren-feketén?<BR>Amúgy a jövőben meglehet, jobban járunk, ha totálisan ignorálunk, és tényleg mindig csak a topik témájára koncentrálunk (szellemiekben úgyis elég zsenge vagy). Kivéve ezt a topikot, mert ez rólad is szól, a kettős mércéről. |
|
| Beren |
|
|
Én nem tom, mi van pvc-vel(már semmilyen formában nincs itt?), de egy nicket természetesen le lehet tiltani, HA VALÓBAN megsérti a szabályokat, de hogy más néven visszajöjjön, azt tudtommal nem szokás megakadályozni, amíg az is meg nem sérti a játékszabályokat. Elvégre itt nickek játszanak, vagy mi, most az egy más dolog, hogy te és pár cimborád a legaljasabb módon visszaél azzal, hogy néhányan nem hallgatják el a valódi nevüket, és sorozatban szegitek meg büntetlenül a szabályokat, te például több véglegest is kiérdemeltél már rég, fenyegetőzés, trágárkodás, piszkoskodás, volt minden. <BR>IP címet vagy pláne egy egész szolgáltatónyit letiltani az már más tészta, de egy db IP címet letiltani is nemtelen dolog. |
|
| Beren |
|
|
De ugye Glorfindel volt az agresszív? Ahelyett, hogy szépen elkussolt volna, volt képe beleköpni a bűzös levesbe. |
|
| Beren |
|
|
Így van, de szvsz egy netező IP címének letiltása is botrányos. Majd a modera eldönti, ki szólhat egyáltalán. Úgy tudom, pár emberrel már elbánt itten, de most emberére akadt.<BR>Mercuriussal meg ne törődjetek, mindenki mögött ügynököt sejt elébb-utóbb, aki nem teszik neki, majd még sok mindenki mögött sejti a neki nem tetszőt, és persze érvek helyett is egyik fő fegyvere az ügynöközés. Mindenesetre d211 és Glorfindel azonosítását kikéri magának Glorfindel, a tünde. <BR>Mercurius különben Tritonként szokott ámokfutni, jó ha tudjátok, na, ott aztán van minden, rasszizmus is.<BR>Tényleg, törölte már egyáltalán Gen a d211-et? |
|
| Beren |
|
|
Még be is ismerte, hogy ő volt. Ha valaki régebben azt mondja, hogy egy ilyen húzást a gondolán és nem az ballib indexen mernek elkövetni, kiröhögtem volna. Ma már látom, hogy naiv voltam. |
|
| Beren |
|
|
Mi volt az újdonság szerinted a hozzászólásban, már ha arról a beírásáról beszélünk, amit sajnos nem tudok pontosan idézni, mert utólag törölted? Valami olyat írt, hogy a haverod fidesz tag és pártalkalmazott. Hisz maga nyitott topikot azzal, hogy ideje belépni a Fideszbe, közismert, régi fideszes. Emlékeim szerint magam is x-szer megírtam már, hogy fideszes, mások is, nem volt érte feddés.<BR>Ilyen alapon példának okáért a komcsibérenc szót használókat is letilthatnád, valamint azokat, akik MB-t Glorfindellel vagy ezzel a nickkel azonosítjék, mert sohasem állítottam így, hogy azonosak volnánk. Szintén nem részesítetted semmiféle büntetésben azokat, akik MB magánlevelét lehozták, vagyis megszegted a moderációs szabályokat. A folyamatosan provokáló, mocskolódó, sértegető, embereket tetvező Mercuriust szintén büntetlenül hagytad, nem egyszer, újfent megszegve a szabályokat. Melnyikovot is egyoldalúan és részrehajlóan tiltottad le, aki őt provokálta, sértegette, megúszta simán, ráadásul az emlékeim szerint egy hónapos tiltás rég lejárt, mégsem tudja működtetni, pedig végre megtalálta a jelszót, vagyis ismét szabályt szegtél. (Igaz, már nem is akarja használni, mint azt sajtótájékoztatóján kijelentette) <BR>És végül, nem tudom hogyan gondolod azt, hogy ha egy közismert fideszest lefideszbérencezőt le is tiltasz, ezzel úgy véled, hogy végleg megvonható tőle a szólás joga? Akkor inkább nyiss zártkörű asztaltáncoltató és ViktorViktor klubot. |
|
| Beren |
|
|
Végül is persze lehet más proxyról is írni, csak unalmas mindig váltgatni, néha meg lassú, itt egy elvről volt szó. Én is próbáltam chello proxyn írni, nem ment. Most már megy, köszönjük. |
|
| Beren |
|
|
Hamis indokokkal tiltotta le a felhasználót, semmi olyat nem jegyzett le, ami ne lenne itt már megírva, és nem azonosított egyetlen valódi nevet sem itteni nicknévvel.<BR>De hát van, aki ugye meg sem szólalhat, függetlenül attól, mit mond tartalmilag, van, aki egyenlőbb és bátran mocskolódhat. Van, akinek soha nem jár végleges, van, akinek igen, tizedannyiért. Van, akinek lehet magánemailt lehozni, és figyelmeztetést sem kap, van, akit letiltanak érte.<BR>D211 nem G, de te hirdesd csak nyugodtan. |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
| Beren |
|
|
Kérést ugyan nem intéz az ember, de hát mégis, kérem Gen letiltását a moderációs szabályok megszegéséért.<BR>Glorfindel hol adott ki IRL adatot?<BR>Ha mégis megtette vóna, akkor hogyan lehetséges, hogy hozzászólása(ha ugyan erről van szó, de másról nemigen lehet) még mindig fenn van? Bár az alábbiban senkit sem azonosított egy itteni nickkel, így nem értem a dolgot.<P>Glorfindel 2003. május 24. 21:36 | Sorszám: 326 <P>"Tényleg" semmi közük hozzá, pusztán az ő szervezése alatt áll a társaság. Az általad bekopizott egyik cikkben, amely az Új Időkben jelent meg róluk, szerepel Bodnár Előd, aki körünkben van, de a nickjét persze nem említem. Nem buta gyerek, amennnyit kábé háromszori rövid összefutás alapján(Gazdag társaságában) leszűrtem, volt MIÉP IT-s, mint a legtöbb patrióta ifjú.<BR>K.o.-val szemben én Gazdagot különben igazán csak egy kérdésben marasztalom el, a magyar hazafiság iránti teljes érzéketlensége okán, tonképpen ezért is váltott hűvösebbre a viszonyunk. Amúgy jobbos, művelt és okos, csak erősen mások az elképzelései mint pl. a JMM elképzelései. Nem bűn, boldoguljanak csak, ha tudnak a PI-vel és az MNF-fel. |
|
|