| Téma: Mi a helyzet a chello proxyval? |
|
| Mercurius |
|
|
Idezet az Indexrol:<P>Cirdan válasz erre | adatok | e-mail 2003-05-26 01:56:47 (76) <BR> <BR>Szvsz te Merkuci vagy. Ezért a pár szófosért nicket nyitni, kis ganétúró? Ejnye. Az a baj a dumáddal, hogy egy szó sem igaz belõle. Ennél fogva nyilas. <BR>[elõzmény : (75) gHrt5xDs, 2003.05.26 01:53] <P>G igy szokott irogatni, ha egy topicba tevedunk. Neki ezek az ervei, az enyemek mas stilususak.<P>Hozza teszem, hogy nem irok az Indexre mar tobb mint egy eve es nem is fogok. Mas nicket mint Mercurius - itt es az Indexen - soha nem hasznaltam. Dehat Istenem valakit igy akart ledorongolni. En jot derultem rajta. Mar nem is kell ugratnom, begurul magatol. |
|
| Beren |
|
|
Persze, hát Martonyi csak a komcsik szerint volt mszmps államtitkár és egyéb, meg Boros is csak a ballib agitprop szerint bizonyult érintettnek. Pintér nevű szentéletűnek se volt soha köze a pártállamhoz, és Salgót sem ő nevezte ki megyei főkapitánynak.<BR>És nyilván véletlen, hogy a Fidesz kormány sem óhajtott valódi átvilágítást eszközölni, noha feles törvényről van szó. |
|
| Mercurius |
|
|
Hat furan hangzik de erdekelne, hogy tortenelmi szemlettel mit ertettel a peldabol (persze nem tudom mennyire all kozel a szivedhez az adott kor) ? |
|
| Mercurius |
|
|
Na kerlekszepen ez az amikor a kommunista propagandat hirdeted teleszajjal. Ilyenkor mit gondoljak rolad ? |
|
| Beren |
|
|
Idézd vissza, amit töröltél, először is. Aztán majd, ha arról van szó, amiről beszéltem, mutatok még egy pár hozzászólást, amik a tag fideszességéről szólnak. Akkor ménem büntetted? Különben nagyon röhejes az erőlködésed. Most, lássuk csak, le fideszbérmunkásozom mondjuk uraságodat. Ez is bűn? |
|
| Beren |
|
|
Köpenickiről volt szó, te őshazug, és ő sem tört fel semmit! Akit a haverod feladott.<P>Végül még1 jótanács: Ügynöközés előtt nézz körül az érintettenek bizonyult középjobbos politikusok, volt Orbán-kormánytagok, még azelőtt volt komcsik és káderek között. Még az is lehet, hogy végre találnál valamit.<BR>Tényleg hihetetlen, hogy a Fideszből nem kevesen azonnal ügynököznek, azaz ellenséget mondanak, vagy elmebetegeznek(azaz diliházba csukatnának embereket), aki tényszerűen bírálja és nem rágalmazza őket, szinte mint a komcsik a kommunizmusban(sajnos nem telt el még elég idő a kádárizmus óta, te, úgy tűnik, túlságost beleszocializálódtál).<P>Na, most látom, a topik kikerült a közéletből, noha arról szólt. Hát ez van, nem meglepő. Valakinek nagyon kellemetlen a téma. |
|
| k.o. |
|
|
De értettem...Épp ezért írtam,amit írtam. |
|
| Root of all Evil |
|
|
Ismetelten megkerem Beren felhasznalot, hogy a gondola forumabol idezze azokat a hozzaszolasokat, melyek az altala emlitett felhasznalotol syarmaynak es ayokat ay adatokat kozlik, amiket megemlitett a hozzaszolasaban. Amennyiben ez nem kovetkezik be 24 oran belul, reszint torolt hozzaszolas visszamasolasert, reszint IRL adatok kozzeteteleert letiltom. |
|
| Mercurius |
|
|
Sajnalom, hogy nem ertetted a parhuzamot. |
|
| Mercurius |
|
|
Na most az, hogy Lovasra azt mondom, hogy nemfeltelen ertek mindenben egyet vele, az nem hinnem, hogy "lepiszkolas" lenne. Amugy nem sokat foglakozom vele. A topicjaban szerintem meg sosem lattal. Az hogy melnyikov makacsul ismetelget valamit az attol meg nem vallik igazza.<P>Nem jobbost es nem adtak fel, hanem Melnyikov lista feltoreset nem pontozta az informacioim szerint. |
|
| k.o. |
|
|
No,ezzel a párhuzammal sikerült alúlmúlnod d211-et is.No comment... |
|
| Beren |
|
|
Először is nem csak őt, másrészt még egy jó pár embert sértegettél, harmadszor rágalmaztál akkor is és most is. De teljesen érdektelen, mivel még ezen a fórumon sem tart téged a többség mértékadónak, nemhogy másutt.<BR>Olcsó dolog volna visszaügynöközni, visszaprovokátorozni téged, de te is tudod, hogy az efféléket csak idiótáknak szokták nevezni egyesek. Aminek te is tudod az indokát.<BR>De tudod mit, ügynök, besúgó és provokátor tényleg, ebből él, igen jól, maradj meg e számodra mindent igazoló boldog hitedben, avval meg ne is törődj, hogy ki volt az, a te cimbid, a régi közös levlistáról ténylegesen és bizonyíthatóan feladott egy jobbost a legsötétebb ballibereknek, és még büszke is volt rá.<BR>Lovast is lepiszkoltad már párszor, mégis, te egy nulla maradtál, ő meg valaki. |
|
| Mercurius |
|
|
Igen ugynoknek es provokatornak azt az egy embert neveztem. Annak te is tudod az indokat. |
|
| Mercurius |
|
Mivel tortenesznek kezulsz elmondom az idevago kedvenc tortentem. <P>Mikor Bathory Istvant lengyel kirallya valasztottak, ki is igen jo katolikus volt, bizonyos lengyel hazafiak (akar PIEP frakcionak is nevezhetnenk oket <IMG SRC="smile.gif" border="0"> igen felhaborodtak azon, hogy ime idegen kiraly telepszik a nyakukra. Bezarkoztak a danszki szekesegyhazba onnan atkoztak Bathoryt. Nem tudom, hogy zsidoztak-e vagy puhapocsoztek <IMG SRC="smile.gif" border="0">, de mindenestere jot nem mondtak rola. No ez a derek Istenfelo ember ustolest ott termet es agyuval ugy belotte a szekesegyhaz kapujat ahogy kellett. Hat lehet, hogy ez favago megoldas volt, de Bathorybol jo lengyel kiraly lett es a Himnuszukba is befoglaltak a nevet. |
|
| Beren |
|
|
Majd kigyűjtöm, ha lesz időm, most megyek, mert 6-tól dolgozom.<BR>De különben mindenki olvashatja a tetvezésedet pl., ott van a hozzászólásaid közt, meg a többtucatnyi ügynöközésed,provózásod, talán megtagadod, mikor ott áll fehéren-feketén?<BR>Amúgy a jövőben meglehet, jobban járunk, ha totálisan ignorálunk, és tényleg mindig csak a topik témájára koncentrálunk (szellemiekben úgyis elég zsenge vagy). Kivéve ezt a topikot, mert ez rólad is szól, a kettős mércéről. |
|
| k.o. |
|
|
"Nagyon megvalogattam, hogy kinek mutatom a tuskesebbik oldalam, es kicentiztem, hogy mi az amit meg ki lehet magyarazni, ha kell. Aki meg erre ugrott, hat az az o baja."<P>Ezt nem ilyen szépen megfogalmazva arcátlan provokálásnak szokták hívni.Én nem lennék olyan büszke rá. |
|
| Mercurius |
|
|
"fenyegetőzés, trágárkodás, piszkoskodás, volt minden"<P>Ejnye ejnye mire ez a gyulolkodo es hamis vadaskodas testverem. Miert el harag a te szivedben? |
|
| Mercurius |
|
|
Hat oszinte leszek. <P>Nagyon megvalogattam, hogy kinek mutatom a tuskesebbik oldalam, es kicentiztem, hogy mi az amit meg ki lehet magyarazni, ha kell. Aki meg erre ugrott, hat az az o baja. Ezt meg a vizilabdaban tanultam meg <IMG SRC="smile.gif" border="0">. Volt egy casus amelyikre a mai napig buszke vagyok. En mar atmentem reg hitterito szerzetesbe, Edu meg teljesen bevadult. Nincs az a jo lelku modera, aki ne tiltotta volna le. <P>Robin es PVC is provokalni jott. Egy ket karomkodas meg el ment volna, nem ez volt a baj. |
|
|
| Beren |
|
|
Én nem tom, mi van pvc-vel(már semmilyen formában nincs itt?), de egy nicket természetesen le lehet tiltani, HA VALÓBAN megsérti a szabályokat, de hogy más néven visszajöjjön, azt tudtommal nem szokás megakadályozni, amíg az is meg nem sérti a játékszabályokat. Elvégre itt nickek játszanak, vagy mi, most az egy más dolog, hogy te és pár cimborád a legaljasabb módon visszaél azzal, hogy néhányan nem hallgatják el a valódi nevüket, és sorozatban szegitek meg büntetlenül a szabályokat, te például több véglegest is kiérdemeltél már rég, fenyegetőzés, trágárkodás, piszkoskodás, volt minden. <BR>IP címet vagy pláne egy egész szolgáltatónyit letiltani az már más tészta, de egy db IP címet letiltani is nemtelen dolog. |
|
| olda |
|
|
nem könnyű? nem is mondta senki, hogy a nyilvános fórum az színes magazin... <BR>Tiltsa ki, ha jár neki a kitiltás, és ha visszajön és újra elköveti a marhaságot akkor megint és megint. De átmeneti módszernek sem tudom elfogadni, hogy adott esetben én azért nem nyilváníthatok véleményt, mert a modi képtelen betartatni a játékszabályokat. (észben tartva azt is, hoyg nem a modi a hülye, ha valaki visszajár rombolni) |
|
| k.o. |
|
|
"Mindkettő lejáratja a Gondolát."<P>Szvsz elsősorban Root égette a Gondolát (és magát) egy ilyen primitív favágó megoldással. |
|
| Mercurius |
|
|
Azert legyel oszinte. Nem konnyu ha valaki mindenaraon visszatolkaszik tavoltartani. Vegleges megoldasnak en sem fogadnam el, de egy ket napig kibirnam.<P>Van egy masik opcio,az az ontisztulas. Ez viszont nem a modi asztala. |
|
| k.o. |
|
|
"Ha Robin Rudat es PVC Padlot is lapatra lehetett tenni, miert jarna kulon elbanas az illeto figuranak."<P>A kettőt nem lehet párhuzamba állítani.Robin és pvc elsősorban azért kerültek letiltásra,mert folyamatosan személyükben sértegették,és címkézték azokat,akikel vitatkoztak.<BR>Ez persze Glorfindel/Melnyikovval is előfordult,de ilyen alapon már Te sem lehetnél rég a fórumon sokakkal együtt. |
|
| olda |
|
|
csak azt vedd észre, hogy, nem őt tiltottátok ki, hanem egy szolgáltatónyi másikat akik viszont a szabályok szerint játszottak. Ergo jogtalanul vágtátok pofán őket (minket).<P>Így már az egész nem róla szól, hanem rólunk, többiekről. Nem jár neki külön elbánás, viszont mi miért bűnhődünk? Nekem annyi jött le belőle, hogy a modi képtelen megoldani egy problémát, ezért inkább kitilt egy egész tartományt. Ez töketlenség/inkompetencia. A gondolának baromi rosszat tett. |
|
|