| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
| glens |
|
|
Ejmán, gyerekek! Mér' egymással veszekedtek? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Én - mint finomlelkű örök értékkonzerv - azt javaslom, hogy add vissza Edi jogait.<BR>Egyetértek azzal, hogy a <I>nezebb napokon</I> elkövetett hozzászólásai miatt kell egy kis csönd - mongyuk holnapig -, de hogy örökre kitilcsad a fórumról, az túlzás. <BR>Nem szeretném, ha csupa ilyen begyepesedett, szűklátókörű, pc dumás vén f@sz beszélgetne ezen a fórumon, mint pl. én. |
|
| mpd |
|
|
Nono!!!<BR>Ha Barlát nem faszozza le, akkor is eltiltod?<BR>Ugye, hogy nem? Hisz Macisajt maga is elnézően viszonyul az inkriminált pöcsözéshez vagy mifenéhez.<BR>Na ezért nem sportszerű a korábbi vétkeit most afféle kapcsolt áruként az indokláshoz csapnod.<BR>És nehogy azt mondjad (bár persze mért ne mondanád, ez csak afféle kiszólás), hogy B.D. nem volt kezdeményező az ominózus pengeváltásban! Ő rontott neki Edvárdnak, csak éppen választékosabb stílusban. MINDENKI tudja, hogy ő viszont azonnal visszalő, és nem válogat a jelzőkben. Ezért éreztem én úgy, hogy BD provokálta ki a letiltást. Nem indokolta semmi, hogy nekirontson. |
|
| mpd |
|
|
Mondsza, Kenyeres Pajtásom: normális ember foglalkozik manapság közélettel? <BR>Na ugye. De milyen jó társaság ez......nem hétköznapi fazonok.<BR>De ettől eltekintve is: ha lustaságom nem gátolna, elővennék néhány esetet, amikor az volt a végkifejlet, amit alant ábrázoltam. Dehát emlékszel Te, ha akarsz... |
|
| Root of all Evil |
|
|
<I>"Hogy veszi ki az magát, hogy Barlát faszozza, az indoklásban meg a Macisajt elleni brummogása is ott van."</I><P>Ezt, ha lehet feherember szamara is erthetoen kifejtened?<P>Tulajdonkeppen mi azzal a problemad, hogy pontosan felsoroltam azokat a hozzaszolasit, amit ket nap alatt sikerult megtermelnie es ami miatt letiltottam, mikozben termeszetesen o nem is szemelyeskedett? Egyenkent kellene megsertett felhasznalonkent merlegelni?<P>Tamaszd mar ala, legalabb egy kis bizonyitekkal ezt a reszrehajlas elmeletet (ez vonatkozik Melnyikovra is), azaz mondj olyan hozzaszolot (a mostani szandekos provokaciodon kivul), aki ilyen stilusban nyilvanul meg a vitapartnereivel szemben es meg mukodo nickje van a forumon! Nem zarom ki ennek a lehetoseget, de szerintem nincs ilyen. |
|
| oggi |
|
|
Ajaj, barátom, azért néha elurakodik még rajtad is a szelíd paranoia. |
|
| mpd |
|
|
Jaja. Bocs.<BR>De lám, az elhallgatás-hadművelet van soron.<BR>Aztán majd jön egy Ingerült Elvtárs: "mér egymással veszekedtek? Már megint a miépata provokátor-különítmény kavarja a masszát!!"<BR>Ugye, jól megtanultam mán a forgatókönyvet. |
|
| Melnyikov |
|
|
"Karmincza, Gyöngy, Macisajt, GM, Zsírosb Ödön. Mind enyhítésért folyamodtak. " Plusz jómagam meg onogur. Ammá nyolc, veled együtt. |
|
| mpd |
|
|
Végzetes félreértés: én a keresztségben nem az Ödön nevet kaptam. Tudom, hiba volt ez a szüleim részéről, dehát ezen már nem lehet segíteni. |
|
| Macisajt |
|
" Macisajt nem provokalta AE-t, csak az volt a "bune", hogy nem, ertett vele egyet. Ezert kapta meg a "tetu" jelzot."<P>No, azért volt ott ennél "súlyosabb"jelző is... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <BR>Még mindig itt van a topicban, emlékeim szerint a 526 számúban.<BR>(Mellesleg tényleg nem provokáltam,az "ügy" olvasható az 509., 510, 517,521,524 és 526 számúakban).<P>Viszont, mint "sértett fél", egyertértek az elöttem szólókkal, szvsz Antlfinger kartács csupán heveskedésből<BR>" jelzözi" le olykor "vitapartnereit", erről a káros szokásáról előbb-utóbb önmagától is le fog szokni ( de azért segítsünk nek <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Tehát végleges eltiltása igencsak kíméletlen és szükségtelenül radikális lépés. Legyen 3-8 nap között, majd "megbűnhődte már e nép a jelent s a jővendőt" jelszóval tessék őt visszaengedni... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| mpd |
|
|
Gen, te haragszol Edvárdra. Ezt el kell fogadni, ő hajlamos kivívni ilyen ellenérzéseket magával szemben.<BR>De neked itten nem szabad részrehajlónak lenned, és nem szabadna a halmazati büntetést alkalmaznod.<BR>Hogy veszi ki az magát, hogy Barlát faszozza, az indoklásban meg a Macisajt elleni brummogása is ott van. Ez olyan komonista módszer: ezt meg azt tette, de különben is, a múltkor csúnyán nézett rám. |
|
| barla diak |
|
|
2. tőlem visszajöhet, sőt, amikor normális hangnemben ír, szerintem érdekes színfolt. <P>Ezt írtam február 7-én. Ödön, Ödön, miért nem olvasol figyelmesebben? |
|
| mpd |
|
|
Karmincza, Gyöngy, Macisajt, GM, Zsírosb Ödön. Mind enyhítésért folyamodtak. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
"szubjektív vélemény"<P>Ez szép. <BR>(Írkáljuk be inkább a termodinamika alaptörvényeit?) |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Nem gondolom, hogy a másik ilyetén minősítésére joga lenne, hanem azt, hogy a végleges letiltás aránytalan büntetés. Igenis ír olyanokat Eddi, amik nélkül szegényebb lenne ez a fórum. Azzal, hogy elnémítod, nem csak őt bünteted, hanem minket is!<P>(Mellesleg Edvárd egynémely minősítése ült...) |
|
| barla diak |
|
|
Eddig te és onogur jött szembe. Költői túlzásoktól óvakodj, |
|
| Root of all Evil |
|
|
Macisajt nem provokalta AE-t, csak az volt a "bune", hogy nem, ertett vele egyet. Ezert kapta meg a "tetu" jelzot.<P>A Melnyikov altal ismetelten bedobott kettos merce, pedig most kimondottan "ratok" all, mivel <B>SENKINEK</B> nincs megengedve a forumon az a stilus amit az utolso hozzaszolasaiban AE kepviselt es te arra fel kered a buntetes mersekleset, hogy <I>"tíz értékkonzervatívnál értékesebb"</I>?<P>Az oszintesegrol pedig csak annyit, hogy tobb lebukott masodnickkel, mely nickeken sajat maganak adott igazat ez az oszinteseg elegge megkerdojelezheto. Persze ez ugyan olyan szubjektiv velemeny, mint a tied, igy nem is jatszott szerepet a letiltasban. |
|
| mpd |
|
|
Fura dolog ám az, mikor kezdenek sokan szembejönni.<BR>Olyankor jön el az ideje a gondolkodásnak: mindenki más hülye, vagy........<BR>Mutass itt egy embert a moderátoron kívül, aki melletted foglal állást.<BR>Mit ne mondjak, összetartásból nem vizsgáznak jelesre a környezettudatosék. |
|
| barla diak |
|
|
Te is megvadultál? Mész a tényekkel szemben? Sajnálom. Sajnállak. |
|
| mpd |
|
|
Figyu, Groznij.<BR>Eddie-nek igaza volt mostan. Barla Diák ok nélkül, arrogánsan és durván nekirontott.<BR>Ne ragadtasd el magad, ereszd vissza.<BR>Egyébként, Barla tényleg egy fasz, mert nemhogy kiprovokálta E. letiltását, de még arra se képes, hogy szót emeljen a mérséklésért.<BR>Tehát egy bosszúálló fasz.<BR>Mondtam, kiállok Edvárd mellett. Jóravaló gyerek, tíz értékkonzervatívnál értékesebb. Ugyanis ő őszinte. |
|
| Melnyikov |
|
|
Én is kérem Edvard felmentését a többes mérce alól. Na nem hinném, hogy nagy hatással lenne Rootra. |
|
| Root of all Evil |
|
|
Tehat ugy gondolod, hogy Edvardnak, dacara a mar letiltott nickjenek, dacara annak, hogy figyelmeztettem, joga van tetunek nevezni es lef@szoznia a vitapartnereit, ellentetben barki massal a forumon? |
|
| Macisajt |
|
|
Az előbb még volt itt valami matska hari klón...:-)<P>De valszeg időközben erre járt egy kínai szakács, levesre valót hajkurászva.. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| polites |
|
|
Kivel beszélgetsz? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Macisajt |
|
|
" hova lett a beírásom, miszerint kezet lehet csókolni anginának, hogy rászabadította regöst a gondolára? "<P>Aha.<BR>És az mit érdemelne , aki TÉGED rászabaditott a gondolára??<P>Mert neked és Regősnek tulajdonképpen egy homokozó járna, ahol aztán kedvetekre..de egymást.<P>Nahát. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Így van. Végzetes hiba a végleges letiltása. Az ideiglenes, meg mongyuk letelt.<BR>Add vissza Eddi jogait, légyszíves! |
|
|