| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
| barla diak |
|
|
2. tőlem visszajöhet, sőt, amikor normális hangnemben ír, szerintem érdekes színfolt. <P>Ezt írtam február 7-én. Ödön, Ödön, miért nem olvasol figyelmesebben? |
|
| mpd |
|
|
Karmincza, Gyöngy, Macisajt, GM, Zsírosb Ödön. Mind enyhítésért folyamodtak. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
"szubjektív vélemény"<P>Ez szép. <BR>(Írkáljuk be inkább a termodinamika alaptörvényeit?) |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Nem gondolom, hogy a másik ilyetén minősítésére joga lenne, hanem azt, hogy a végleges letiltás aránytalan büntetés. Igenis ír olyanokat Eddi, amik nélkül szegényebb lenne ez a fórum. Azzal, hogy elnémítod, nem csak őt bünteted, hanem minket is!<P>(Mellesleg Edvárd egynémely minősítése ült...) |
|
| barla diak |
|
|
Eddig te és onogur jött szembe. Költői túlzásoktól óvakodj, |
|
| Root of all Evil |
|
|
Macisajt nem provokalta AE-t, csak az volt a "bune", hogy nem, ertett vele egyet. Ezert kapta meg a "tetu" jelzot.<P>A Melnyikov altal ismetelten bedobott kettos merce, pedig most kimondottan "ratok" all, mivel <B>SENKINEK</B> nincs megengedve a forumon az a stilus amit az utolso hozzaszolasaiban AE kepviselt es te arra fel kered a buntetes mersekleset, hogy <I>"tíz értékkonzervatívnál értékesebb"</I>?<P>Az oszintesegrol pedig csak annyit, hogy tobb lebukott masodnickkel, mely nickeken sajat maganak adott igazat ez az oszinteseg elegge megkerdojelezheto. Persze ez ugyan olyan szubjektiv velemeny, mint a tied, igy nem is jatszott szerepet a letiltasban. |
|
| mpd |
|
|
Fura dolog ám az, mikor kezdenek sokan szembejönni.<BR>Olyankor jön el az ideje a gondolkodásnak: mindenki más hülye, vagy........<BR>Mutass itt egy embert a moderátoron kívül, aki melletted foglal állást.<BR>Mit ne mondjak, összetartásból nem vizsgáznak jelesre a környezettudatosék. |
|
| barla diak |
|
|
Te is megvadultál? Mész a tényekkel szemben? Sajnálom. Sajnállak. |
|
| mpd |
|
|
Figyu, Groznij.<BR>Eddie-nek igaza volt mostan. Barla Diák ok nélkül, arrogánsan és durván nekirontott.<BR>Ne ragadtasd el magad, ereszd vissza.<BR>Egyébként, Barla tényleg egy fasz, mert nemhogy kiprovokálta E. letiltását, de még arra se képes, hogy szót emeljen a mérséklésért.<BR>Tehát egy bosszúálló fasz.<BR>Mondtam, kiállok Edvárd mellett. Jóravaló gyerek, tíz értékkonzervatívnál értékesebb. Ugyanis ő őszinte. |
|
| Melnyikov |
|
|
Én is kérem Edvard felmentését a többes mérce alól. Na nem hinném, hogy nagy hatással lenne Rootra. |
|
| Root of all Evil |
|
|
Tehat ugy gondolod, hogy Edvardnak, dacara a mar letiltott nickjenek, dacara annak, hogy figyelmeztettem, joga van tetunek nevezni es lef@szoznia a vitapartnereit, ellentetben barki massal a forumon? |
|
| Macisajt |
|
Az előbb még volt itt valami matska hari klón...:-)<P>De valszeg időközben erre járt egy kínai szakács, levesre valót hajkurászva.. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| polites |
|
|
Kivel beszélgetsz? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Macisajt |
|
|
" hova lett a beírásom, miszerint kezet lehet csókolni anginának, hogy rászabadította regöst a gondolára? "<P>Aha.<BR>És az mit érdemelne , aki TÉGED rászabaditott a gondolára??<P>Mert neked és Regősnek tulajdonképpen egy homokozó járna, ahol aztán kedvetekre..de egymást.<P>Nahát. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Így van. Végzetes hiba a végleges letiltása. Az ideiglenes, meg mongyuk letelt.<BR>Add vissza Eddi jogait, légyszíves! |
|
| GM |
|
|
Kedves Moderátor!<P>Javasolnám, hogy Antlfinger Edvárd-it ne végleg tiltsad le, hanem csak egy időre. Ne legyünk már a magunk ellensége, hogy ilyen buzgó módon csökkentjük a látogatók számát. Az indexen sem aprítják így a jobbosokat! <IMG SRC="frown.gif" border="0"> Köszönöm. |
|
| Mercurius |
|
|
Kedves Root,<P>lenne egy tiszteleteljes javaslaton. A Gondola funkcionalitasanak megorzese erdelekeben legyszives nyiss egy kulon REGOS cimu forumot, ahova Regos ur osszes topicjat at lehet pakkolni es igy a Kozelet forum zavaratalanul mukodhetne tovabb.<P>Udv:<P>Mercurius |
|
| Macisajt |
|
|
"Kérlek, ne tiltsd ki végképp, rój rá pár nap pihenőt, aztán ezzel érjük be valamennyien."<P>Ja... Izé... Csatlakozom...( Csalatkozom? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P><BR>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| barla diak |
|
|
Sajnálom, hogy képtelen vagy lehiggadni. Káros túlérzékenység. Talán a hétvégi pihenő jót tesz.<P>Viszont! Mielőtt sikerülne arrafelé elvinni a dolgot, hogy ez a gonosz barla kitiltatta szegény Eddit a fórumról, leszögezem, hogy:<BR>1. egyetlen hozzászólásomban sem kértem Edvárd letiltását, aki erre utal, az egyszerűen hazudik.<BR>2. tőlem visszajöhet, sőt, amikor normális hangnemben ír, szerintem érdekes színfolt.<BR>3. a döntés joga eddig is, ezután is Rooté. Ezt sem vonta eddig senki kétségbe. |
|
| Gyöngy |
|
|
Kedves Root!<P>Tudhatod, mennyire nem vagyok híve az alpári hangnemnek. Továbbá rokonszenvezem barlával, bizonyos politikai okok miatt is.<P>Most azonban mégis arra kérlek, tekints el Edvárd esetében a szigortól, mivel egyrészt igen ifjú még, másrészt egyébként nagyon jókat és találóakat ír.<P>Kérlek, ne tiltsd ki végképp, rój rá pár nap pihenőt, aztán ezzel érjük be valamennyien.<P>Bölcs belátásodra bízva az ügyet<P>tisztelettel<P>Gyöngy |
|
| karmincza |
|
|
kedves Rooot,<P>konsziderálj re, lécci, és engedd vissza Eduárdot<BR>(szal mérsékeld a büntijét, plííííííz) |
|
| onogur |
|
|
Búcsúzóul:<P>Nekem 40-es a sorszámom, nem 400-as.<BR>Valóban, minőséget nem tudok adni, csak mennyiséget.<BR>A Gondola indulásától kezdve itt vagyok/itt vagyunk, puszta szolidaritásból. A hátunkon visszük az egészet.<BR>CSAK annyit tudok hozzáadni, amire képes vagyok.<BR>Kitaláltam január elején az asszociációs topicokat, melyek 10%-kal növelték az "összforgalmat".<BR>Ennyit tudok, többet nem.<BR>De nekem ne szóljon be senki, én a saját pénzemből "támogatom" a csapatot. És a barátaimat, ismerőseimet se kezdjék ki.<BR>Kellemes Hétvégét:<BR>onogur |
|
| onogur |
|
|
A szezonról meg a fazonról beszélgethetünk.<BR>De azt ne akard elhitetni velem, hogy a Gondola szerkesztőségét hidegen hagyják az üzleti szempontok.<BR>Ha mégis, akkor komoly gondok vannak.<BR>Borzalmasan örülnék viszont, ha a feltett kérdéseim közül legalább CSAK erre az egyre válaszolnál: <BR>Mit jelent Nálad a MI? Folytatva:<BR>Ki hatalmazott fel arra, hogy többes szám első személyben nyilatkozz?<BR>Kikből áll a MI? |
|
| barla diak |
|
|
Kevered a fazont a szezonnal. Nekem címeztél egy mondatot, miszerint "400 hozzászólásos" nick vagyok (csak megjegyzem, összekeverted a belépési sorszámomat a hozzászólásaim számával, amelyek már 800 fölött vannak, de mivel érzelmi alapon írogatsz, megértelek). Erre írtam azt, hogy a mennyiség független a minőségtől. Erre beírsz egy teljesen ide nem tartozó dolgot oldalletöltésről, meg üzletről. MOndtam már, nem kell nekünk egymással beszélgetnünk, de ha nem higgadsz le és csak vagdalkozol, egyre pontatlanabb leszel. Erre semmi szükség, mert akár hiszed, akár nem, "egy jó formában levő onogurra szükség van a csapatban" - legalábbis a kispadon mindenképp <IMG SRC="wink.gif" border="0"> |
|
| barla diak |
|
|
Látod, ezért sajnálatos, hogy bekerültök a csőlátásba Edvárddal, mert jófejű fiatalemberek vagytok, csak időről időre felülírja bennetek az értelmet a hetykeség, felületesség. Ez a hozzászólásod teljesen rendben van, remélem, hogy érdemben reagálsz arra, amit most írok.<BR>1. A portál számos szolgáltatásból (email postafióktól kezdeve interaktív játékokon át nagy keresőmotorig) áll, ezért ha a Demo honlapja üzembe helyez egy fórumot, az nem azt jelenti, hogy portállá válna. <BR>2. A <A HREF="http://www.hetivalasz.hu" TARGET=_blank>www.hetivalasz.hu</A> is rendelkezik vendégkönyvvel (kvázi-fórummal), mégse portál.<BR>3. Ha fórumot nem működtet a Demo online, és marad szikár újság online változatban, ez is rendben van, csak akkor ne a gondola.hu fórumán pocskondiázzátok a gondola.hu működtetőjét, mert ez egyszerűen nem fair. Fölösleges feszültségeket gerjeszt, megnehezíti a közös médiaháló szövését a közös ellenfél, a ballib médiaháló ellen. |
|
|