10:27:54
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Ultimátum a moderátorhoz.
... Elejére 1. lap 
oggi
Olvasta: 2 | Válasz | 2002. december 13. 10:10 | Sorszám: 53
Mindjrt jön mpd, és lebaltáz...
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 13. 10:08 | Sorszám: 52
Minden rendíthetetlen hitben, feltétlen meggyőződésben, állhatatos kitartásban van valami tragikus - és komikus.<BR>Szóval tragikomikus. Nekem is vannak ilyenek, mint minden normális embernek. Nem tudnék nélkülük élni.<BR>De úgysem, ha nap mint nap nem vetném alá őket a humor-próbának: nem távolítanám el legszebb hiteimet magamtól, nem keresném meg bennük a groteszket, a satnyát, az önzőt, a hazugot - csak azért, hogy utána ezekkel együtt is vállaljam, feltétel nélkül, immár hősiesen.<BR>Ez tragikus, nemde?<P>Egyszersmind végtelenül komikus.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 13. 09:07 | Sorszám: 51
Nocsak. Akadt, aki észrevette eme gyönygyszemet?
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 21:32 | Sorszám: 50
Kedves Root of All Evil!<P>Nagyon kedves és megtisztelő, hogy írtál nekem, de nem nekem van lelki problémám, hanem Szentistvánjobb-nak. Én csak beleugattam. De azért köszi, tényleg kedves tőled, hogy válaszoltál. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 19:21 | Sorszám: 49
/"SZIJ-ot is megérteném szívesen, csak mutatna már végre néha egy kis humorérzéket is ..."/<P>Ezt nemtom mérmondod ... a humor egy részét értem ...<P>... egy másik részét elmagyarázás után értem ...<P>... és csak egészen ritkán fordul elő, hogy elmagyarázás után sem értem <IMG SRC="smile.gif" border="0"> ...<P>Például ezen könnyesre nevettem magam: <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000606" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000606< ... #8
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 19:11 | Sorszám: 48
/"Persze nem azt mondom hogy ..."/<P>Ne azt mondd, hogy mit nem mondsz ... <IMG SRC="confused.gif" border="0"><P>/"Csakhogy ez a világ mostmár multikulturalitásra van ítélve."/<P>Ez a világ már az ókorban is multikulturális volt ...<P>... Már a XIX. században is voltak kocsmák és kávéházak.<P>... Én történetesen kávéházba szeretnék járni. Ha valakik a megszokott kávéházamat kocsmai színvonalra akarják süllyeszteni, ez ellen egy darabig küzdök. Ha a küzdelemben alulmaradok: elmegyek (egy kávéházba ...)<P>... Most akkor nem evilágra való vagyok ?<P>... A multikulturálisság nem azt jelenti, hogy mindig mindenhol minden kultúrának jelen kell lennie.<P>... Még két azonos kultúrkörbeli intézmény (pl. két kávéház) is zavarhatja egymást, ha hallótvolságon belül vannak - mert ugyan a kettő közül bármelyiknek a zenéje jó lenne: de egyszerre csak az egyik ...<P>... Most akkor mit kell elseperni a házam tája elől ?
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 18:19 | Sorszám: 47
Teljes mértékben egyetértek.<BR>Alapból Te egy tök normális fazon - lennél.<BR>Nem azzal van a baj (többnyire), amit mondasz, hanem a hangsúllyal...<P>Üdv: egy volt barátnőd! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 14:14 | Sorszám: 46
"""....és különben is, soha egy kedves szavad nincs hozzám!"""
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 14:00 | Sorszám: 45
Remelem nem sertelek meg azzal, ha azt mondom, hogy egy ex baratnomre emlekeztetsz ezzel a hozzaszolasoddal.<P>A holggyel igencsak soxor a kovetkezo sema szerint bonyolodtak a "veszekedeseink".<BR>En allitottam valamit, amit o nem fogadott el. Nekialltunk vitazni, ahol mindket fel szinte minden eszkozt bevetett, hogy meggyozze a masikat. Ha egeszen veletlenul nekem volt igazam, de a leanyzo erezte, hogy "vesztesen" nem hagyhatja el a csatamezot, akkor jott az a vegso erv, amivel mar nem lehetett vitaba szallni, megpedig <B>"nade a hangsuly, ahogy mondtad!"</B> es megsertodott... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 10:41 | Sorszám: 43
Gondolom nem titok ezért elmondom: a moderátorral beszélsz éppen.
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 2 | Válasz | 2002. december 12. 10:39 | Sorszám: 42
Csá! Az még nem olyan nagy baj, ha két magyar egyet ért. Bár ritka, az kétségtelen. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Persze bele tudom képzelni magam szentjobb kolléga lelkivilágába. Ecetera, ecetera. De az ilyen fintorgós-sértődős konzervatívokat megvallom őszintén nem tartom alkalmasnak a politikára. Nem azért mert rossz amit gondolnának. Nem azért mert rosszul gondolkodnak. Nem azért mert nem tudnák merre hány méter és nem is azért mert analfabéták lennének a politikához. Nem ez valószínű nem is igaz rájuk. Valószínű hogy nagyon is művelt és nagy tudású ürgék. Csakhogy...<P>Csakhogy ez a világ mostmár multikulturalitásra van ítélve. Többféle értékrend lesz. Többféle életforma. Többféle cél. Stílus. Érzésvilág. Értékrend. És értékrendetlenség... Nos aki úgy tekint a világra hogy az az egyedülhelyes ha minden ember vasárnap elmegy a misére és csakis az anyaszentegyház templomába és csakis ugyanazokat az imákat mormolja és mind ugyanúgy viselkedik "rendesen", éli az életét, neveli a gyermekeit: az egy és örök keresztény-konzervatív értékrend szerint. Az bizony folyamatosan csalódni fog. Már az is idegesíti hogy létezik más zene mint amit ő szeret s ő nem érti más hogy szerethet mást és a gonosz megtestesülésének érzi. Nos ezek az emberek még ha jók is a szándékaik nem valók erre a világra. S igazából ez a fajta intolerancia és még a rosszhoz is való görcsös ragaszkodás csak azért mert azt szokta meg és szentesítette magában ostobaság és bűn az értelem és az ember ellen. Persze a ló túlsó oldalára se szabad átesnünk az ultraliberalizmus is igen veszélyes a "mi" köreinkben inkább róluk szoktunk megemlékezni de a konzervativizmus háza táján is kellene sepergetni.<P>Persze nem azt mondom hogy István kolléga ilyen. Biztos nem. Ez csak egy szélsőséges képzeletbeli állatorvosi ló. Mielőtt nekem esnétek.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 10:23 | Sorszám: 41
Bizony, ulti közben nagy a feszültség.<BR>Pláne, mikor három kis aduval megkontrázzák az ötlapos ultit, gyenge hajtószínnel....<BR>Brrrr, Hitchcock csak sepregethet.
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 08:50 | Sorszám: 40
Eléggé robothangű az az írása. És azóta semmi. Végül is ez a dolga. Én azt mondtam, hogy emberileg(!) ennél azért többet is tehetne, én a helyében kicsit bőbeszédűbb lennék. Ugye ezt szabad mondanom? Én ez esetben kihangsúlyoztam, hogy nem a moderátori szűkszavúsága zavar, hanem hogy nem érzi, hogy néhány közvetlenebb mondattal sokat tehetne.
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 08:42 | Sorszám: 39
Egy olyan felutes utan, hogy "ultimatum", nem kell csodalkozni es foleg nem meglepodni a keletkezett feszultsegen.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 08:33 | Sorszám: 38
Kenyeres!<BR>Ne kezdj itt filózni, mert emocionálisan így is rohadtul telített a légkör!<BR>Néhányan mingyá elbőgik magukat, mások meg petit mal-t kapnak a feszkótul.<BR>Én is mán rángok, ni.
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 08:06 | Sorszám: 37
llllllllllllllllllllll
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 08:04 | Sorszám: 36
Szia, Eddie,<P>ritkaság, hogy teljesen egyetértsek veled, tudod. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Most ez történik. Inteektuálisan - teljes mértékben.<BR>Érzelmileg viszont teljesen megértem Vegát.<BR>Miközben egszívesebben darabokra szedném a mondandóját...<BR>SZIJ-ot is megérteném szívesen, csak mutatna már végre néha egy kis humorérzéket is, anélkül nekem egyszerűen nem megy.<BR>Kölcsönös és arányos humorérzék: ez lenne itt a ényeg
Gen
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 07:49 | Sorszám: 35
Olvasol is, vagy csak irsz?<BR>Szerinted az 5. hozzaszolas micsoda, ha nem reakcio?
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 12. 00:07 | Sorszám: 34
De sajna tényleg nem reagál. Pedig megtehetné, én a helyében megtenném. Nem mert törzsvendég vagy, hanem mert megérdemelnél ennyit.
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 11. 23:17 | Sorszám: 33
Ááááá! Valaki fordítson!
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 11. 20:30 | Sorszám: 32
Kedves onogur,<P>Veled az antikommunizmus sodort egy táborba ... tán még egy zászló alá is.<P>Adja Isten, hogy ez a zászló győzzön, és ... minden időnket a <IMG SRC="mad.gif" border="0">késdobálásnak szentelhessük ...<P> <IMG SRC="smile.gif" border="0">
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 11. 20:24 | Sorszám: 31
Kedves vega,<P>... A moderátornak valszeg fűződik némi érdeke a fórum fenntartásához, ezért nem biztos, hogy "na és" egy törzsvendég megmaradása vagy elpártolása ...
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 11. 20:20 | Sorszám: 30
Kedves Edvárd,<P>... a pökhendit visszavonom. Átváltoztatom "vaktában lövöldöző"-re.<P>... Még véletlenül sem találod el, hogy mit gondolok és mit érzek.<P><UL TYPE=SQUARE><LI>Nem megsértődtem: felháborodtam.<BR><LI>Nem csapkodtam az asztalt: sarkosan fogalmaztam (... ne dramatizáld a dolgot).<BR><LI>Rosszul mérted fel a reakciókat: Szerencsére a moderátor korrekt, az én nyersebb hangvételemet is jobban tolerálja (mint esetleg én tenném az általam moderált fórumon ... <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR><LI>Nem tévedtem - legföljebb el~ ... Emiatt lehet, hogy elhagyom a fórumot: Az azért lesz, mert az általam elvárt hangnem és az itteni lényegesen eltér.<BR><LI>A "Pártunk* és Kormányunk" emlegetése is csak vaktában leadott lövés ... amit szóvátettem, az nem politikai, hanem beszédstílusbeli kérdés.<BR></UL>
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 2 | Válasz | 2002. december 11. 08:54 | Sorszám: 29
A tudálékost elfogadom. Egyefene. Mindenbe beleugatok - olyanba is amit csak érintőlegesen ismerek. (Ellenben van néhány dolog amihez azért konyítok és van értelme a mondókámnak s nem is túl irreleváns szemben egyes mérsékeltebb kéepsségű párthűséget elsőnek tartó egyedeknél - elsősorban a baloldalon de újabban a kór megfertőzött számos értelmes embert is...) De mindig is a szabad gondolkodás híve voltam és nem szeretem magamat _se_ cenzúrázni. Erre építettem fel az arszpoétikámat. Csak azért mert valami hülyeség vagy cikin hangzik de nekem eszembe jutott attól még én azt szeretném tudatni országgal-világgal. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Hogy is mondják? A szavak nem ütlegek? Nos a szavak legyenek csak szabadok. A tetteket lehet el- vagy megítélni.
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 11. 08:11 | Sorszám: 28
Jé... mindkettőtöknek igaza van. <BR>Az ultimátum kifejezésen én is jól mulattam, sőt csak ezért néztem meg ezt a topikot. Edvárd meg nem pökhendi, csak kicsit - bocsi - tudálékos (én is az vagyok sokszor, csak másképp). Nos, mindenesetre a tudálékost és a pökhendit ne keverjük össze, mert a pökhendi sértés, a tudálékos meg csak egy mókás tulajdonság megállapítása. <BR>A kihajigálásról: olyan a honlap, amilyennek a modera (és a főnökei) akarja(ák). Lehet, hogy nem olyannak akarja, mint SZIJ vagy mint én. De hát mit lehet tenni? Ha egyszer a többség ilyennek szereti... Ez olyan, mint a parl. választások: nem csalt a baloldal (bár sokan akarták azt hinni, hogy igen), hanem a honfitársaink nagy része szereti őket. Még most is. Ez van. <BR>Innen is ki lehet vonulni. De valószínű, hogy ha ezzel próbálod "zsarolni" a moderátort, azt fogja mondani magában "vonulj ki, na és?" És a füle botját se fogja mozdítani. (mint moderátornak, igaza is lesz, de mint ember, azért írhatna neked pár sort, ahogy nekem is végül válaszolt a múltkor).
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...