02:51:52
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (6)
... Elejére 1. lap 
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 16:57 | Sorszám: 296
És mi van, ha valakinek Vörös Csillag a neve, vagy Nyilas Keresztély. Mindkettő lehetséges név. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 16:25 | Sorszám: 295
THX!
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 12:02 | Sorszám: 294
Szoltam neki a topicban.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 09:17 | Sorszám: 293
Érdeklődöm, hogy tiltott önkényuralmi jelkép választható nick-névnek?<BR>Mert ha Vörös Csillag néven lehet a fórumra írkálni, akkor majd Nyilaskeresztet sem lehet elmeszelni.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 03:58 | Sorszám: 292
Ki gyalazta es hol?<BR>Egyebkent nem egy letiltott felhasznaloval beszelgetek? Miert nem azt a site-ot boldogitja?
Runaway
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 14. 03:08 | Sorszám: 291
Te Moderator a jobbik netet en alapitottam harom masik tarsammal igy ne gyalazd!!Vilagos????
Runaway
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 11. 22:18 | Sorszám: 290
Sajnos a szadeszkreten szoval csak legitimizaljuk ezt a szorny forma partkepzodmenyt!!
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 11. 17:57 | Sorszám: 289
Vannak az átvert értelmiségiek - akik néhány jeleneség túlhangsúylozása miatt szavaznak az SzDSz-re - és van egy ideológiailag vérszdszes degenerált banda. Akik egy része idejön osztani az észt a fórumra. Kakadu és elvtársai...<P>A magyar emberek zömének viszont köze sincs a politikához... vannak olyan értelmiségiek, akik az szadeszes demagógiára fogékonyabbak - mások meg másfélére -, egyébként ártalmatlan, normális emberek. Én ismerek ilyeneket.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 11. 08:08 | Sorszám: 288
Jahh. Nagyon minimum. De én inkább közellenségnek nevezném. Mínuszvariánsnak. Káros mutációnak. Karcinómának.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 10. 17:15 | Sorszám: 287
korrekt!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 10. 16:50 | Sorszám: 286
"ad1 nem minden szadeszest hívunk szadeszkreténnek (én legalábbis nem)"<BR>Én meg igen. Aki 1994 évet követően is SZDSZ-szavazó, az minimum rosszhiszemű jogcím nélküli magyarországi lakos.
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 09. 23:23 | Sorszám: 285
ad1 nem minden szadeszest hívunk szadeszkreténnek (én legalábbis nem)<BR>ad2 miépnácizni, fidesznácizni, fasisztázni, orbánjugendezni stb. alapból hazugság, más, mint kreténnek nevezni vkit<P>most boldog vagy <IMG SRC="smile.gif" border="0">
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 09. 19:33 | Sorszám: 284
ha szerintem meg Semjén mondott egy orbitális faszságot, akkor ezentúl nevezhetlek fideszkreténnek/etc. mert ezennel megvolt a kiváltó ok?<BR>kiakadtam azon, hogy AmBesten kartácsnő abban a topikban kb 4 hozzászóláson belül megkapta az itt obligát "büdöskomcsi"/"szadeszkretén" jelzőt, holott ha valaki, ő aztán igazán nem szolgált rá<BR>mindegy, hagyjuk
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 09. 17:55 | Sorszám: 283
Hát nézd, ha szerinted mondjuk Horn Gábor kijelentése orbitális faszság ( tudod, Semjén kontra szakállasok ), akkor egy húron pendülünk.
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 09. 17:47 | Sorszám: 282
aha<BR>tehát ha valamék fidesz/jobbik/mdf/szadi/maszop/&c prominens mond egy orbitális faszságot, akkor én minden további nélkül nevezhetem fidesz/jobbik/mdf/szadi/maszop/&c-kreténnek a vitapartnereimet, mert ezzel megvolt a "kiváltó ok"<BR>tecc
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 09. 14:40 | Sorszám: 281
Már nem emléxem, hol olvastam szörnyülködő soraidat arról, hogy már Szalonna kartács is beállt a szadeszkreténezők táborába, és ez Neked mekkora csalódást okozott.<BR>Kérlek, gondolkodj! Mint tudjuk, reakció nincs kiváltó ok nélkül. A mai SZDSZ már nyomokban sem emlékeztet korábbi önmagára, úgy viselkedik, mint a sarokba szorított veszett patkány.<BR>Teljesen mindegy, hogy milyen áron, de a média felszínén szeretne maradni. A kapkodás következménye a Budapestről leválasztandó külső kerületekről szóló agymenés, ami még nem lenne gond. De most minden eszközzel és frontálisan nekimentek a történelmi egyházaknak, úgy, hogy szegény jó Kádár elvtárs is megrovóan vonja össze a szemöldökét a Pokolban, hiszen ő ilyen akcióra sohasem mert volna vetemedni.<BR>Ezek után ne csodálkozz, hogy még a legmérsékeltebb, "behúzott kézifékkel" politizáló kartácsoknál is hatalmas villámlással csapódik ki a biztosíték, ha az SzDSZ kerül szóba.<BR>Mert megérdemlik.
nemszadista
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 07. 17:24 | Sorszám: 280
Elég szelektív a figyelmed... Nem csak ilyesmi volt abban a topikban.
kacamicli
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 07. 11:15 | Sorszám: 279
valóban<BR>meg kellett volna várni, amíg melnyikov helyzetjelentést ad arról, hol tart éppen a késfenésben
nemszadista
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 06. 20:59 | Sorszám: 278
"Brynne-t kellett volna törölni."<P>Ez remélhetőleg megtörtént. A topikért viszont kár.
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 06. 19:56 | Sorszám: 277
Te szerencsétlen! Kaleb még be is ismerte, hogy te tevékenykedsz a szempontjai szerint!
Szőlővessző u. 3.
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 06. 19:45 | Sorszám: 276
Ilyen kínos volt az a topic? <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Beren
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 06. 16:50 | Sorszám: 275
Nem értek egyet. A törzsi rasszista kalebet kellett volna törölni. Kérlek, nehogymár egy magyarellenes vinnyogó szempontjai szerint tegyél.
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 06. 11:37 | Sorszám: 274
Brynne-t kellett volna törölni.
nemszadista
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 06. 10:48 | Sorszám: 273
Hát ez az... az egész topikot talán nem kellett volna eltüntetni.
Mallow
Olvasta: 1 | Válasz | 2005. március 06. 10:43 | Sorszám: 272
Hová tűnt a "Ki a fasiszta?" topic!?
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...