| Téma: Kérés a moderátorhoz (1) |
|
| Éliás |
|
|
??????????????????? |
|
|
| Éliás |
|
|
Elnézést:konstruktív. |
|
| Éliás |
|
|
Tisztelt moderátor!<P>Nybo nevű fórumtársunk a Hazaárulás.Budapest, 2002.12.01. témájú topikban Göncz Árpádot patkánynak nevezte.<BR>Kérem, hogy tegye meg a megfelelő lépéseket a fórumtárssal szemben, eleget téve moderátori kötelességeinek.<P>Kostruktív munkáját eleddigis köszönöm!<P>Tisztelettel:Éliás |
|
| Éliás |
|
|
Nem, úgyhogy itt és most kérek elnézést szalonképtelen és embertelen kijelentésem miatt.<P> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Bocsi Turul! |
|
|
| onogur |
|
|
Kérdés:<BR>Honfi-és olvtársunk halálának kívánása belefér a nem-moderálandó kategóriába?<P>Éliás Válasz | 2002. november 27. 20:06 | Sorszám: 43 <BR>Ne haljon ki, csak az olyan ostoba bagázs, mint te és a papagáj haverjaid! <BR>Előzmény: Turul 2002. november 27. 15 <P>Előre is köszönöm a választ. |
|
| GM |
|
|
Kedves Moderátor!<P>Légyszi a "Ártatlanság védelme hol van? (Irak)" topicomban a "védelme" szót cseréld ki "vélelme"-re! Köszi. |
|
|
|
| 1100101 |
|
|
Hali moderátorok!<P>Légyszi töröljétek a "www.jobbik.net" című topikból a legutolsó hozzászólásomat, az elrontott linket. |
|
| Melnyikov |
|
|
Korrekt döntés. Más ügyben küldtem neked emailt, légyszíves nézd meg. Nem nekem fontos. Kösz: MB |
|
|
| Melnyikov |
|
|
Az első bekezdés akceptálható álláspont(félig meddig, hiszen nem nickek IRL adatait hoztam le, már csak azért sem, mert azokról nem tudom kik), a másodiknál azonban nem látom be, hogy miért ne volna közügy(persze messze nem a legfontosabb) a Jobbik név használata, éppúgy, mint mondjuk az a kérdés, hogy kit illet valójában a Népszava tulajdonjoga(per folyik, bár nem halad). |
|
| Root of all Evil |
|
|
A helyzet azert egy kicsit bonyolultabb a vazoltnal.<BR>Ha szigoruan ragaszkodom a szabalyokhoz akkor nem csak szemelyeskedesert, hanem IRL adatok kozleseert is tiltanom kellett volna es akkor bizony a topic resztvevoinek nagy resze "Repul" es nem csak a jobbik.net-esek.<BR>Ezert valasztottam a topic lazarasat.<P>Termeszetesen a jobbik.net-rol, vagy a jobbitol szarmazo informaciok tovabbra is felkerulhetnek a forumra, de a domainnev koruli jogi es szemelyes problemaknak nem itt van a helye |
|
| la |
|
|
Semmi gond, megértelek. S én még anno örültem a jobbik.net-nek. Én is azt hittem, hogy ők tényleg a Jobbik. Még kritizáltam is valakiket miatta. Hát egy csodát ők azok! Alighanem inkább nazarene méltó tanítványai. <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| Melnyikov |
|
|
Igaz, de én nem mentem le személyeskedésbe, amit ők műveltek, visszaélve azzal, hogy én névvel mondom amit, ők meg a bokor mögül üvöltöznek. <BR>A Jobbik net egy etikátlan lenyúló társulat, akik még csak bocsánatot sem kértek, hogy a Jobbikot miattuk 1 millió néző előtt lejáratták, sőt az egyetlen jobbos honlap, ahol névtelen az egész szerkesztőség, nem hinném, hogy ez volna a polgárvirtus.<BR>T. Root of all Evil, szerintem következetesebb, szabályszerűbb volna kinyitni a topikot, és szabályszerűen kitörölni és kizárni az anyázókat. |
|
| Melnyikov |
|
|
Nem neked szóltam, bocs, hanem természetesen a moderának. |
|
| la |
|
|
Mi a fenéért célzod nekem Melnyikov, én nem vagyok Evil. Én ráadásul nem javasoltam lezárást, csak takakírást. Evil bezárta? Na az a paci túlsó oldala.<P>Gondolom, ha lezárni lehet egy topicot, nem ügy kinyitni sem. |
|
| szentistvánjobb |
|
|
... szerintem a hozzászólók magukat minősítették ...<P>... de ez csak egy vélemény ... |
|
| Melnyikov |
|
|
Tisztelt Evil<P> hogy lezártad a topikot, elmegy, azt viszont sérelmezem, hogy nem tiltottad le a minősíthetetlenül mocskolódó jobbiknetes különítményt.<BR>Továbbá úgy érzem, mégiscsak közérdekű téma, hogy egy (állítólag) jobboldali társaság úgy gründolja magát, hogy azon melegében ellopja egy bejegyzett szervezet nevét.<BR>Tehát szerencsésebb volna takarítani a topikot, nem lezárni, de ez csak ega javaslat. |
|
| la |
|
|
Tisztelt RoaE!<P>Biztos, hogy a 'A JobbikNET csak egy NÉVBITORLÓ' topicra nem fér rá egy massszív nagytakarítás? Piti személyeskedés folyik benne. Vagy az index szintje a cél? Mer akkor bocsika, nem szóltam! |
|
| Gyöngy |
|
|
Tisztel Moderátor! Kedves gondolások, ellenfeleim és barátaim!<P>Végleges elhatározásom, hogy utoljára jelentkezem be hozzászólásra a gondola Fórumára, és kijelentkezésem után a portált is törlöm az emlékezetemből. Legalábbis rajta leszek, hogy így legyen. Akik tehetnek róla, tudni fogják, hogy miattuk, akik nem, érezni fogják, hogy nagyon nehéz volt számomra ez a döntés.<P>Elhatározásomat némileg megkönnyíti, hogy a fórum hangnemében olyan irányú változást érzékelek, aminek jobbítására többé nem érzek energiát magamban. Azoknak az ellenfeleimnek, akikkel szót tudtam váltani, sőt a barátságig is "fajultak" a dolgok, köszönöm ezt az élményt. Egykori harcostársaimnak ugyancsak hálás vagyok a bajtársiasság ritka élményéért.<P>További jó fórumozást!<P>Gyöngy |
|
| mpd |
|
|
Azt mondd meg inkább, fölényeskedés helyett, mi a lófüttyel bántottunk meg. Én pl. soha egy rossz szóval nem illettelek, (de szerintem a többiek se) akkor meg mi a bánatért kötsz belém? He? |
|
| vega |
|
|
Ha valami, hát a "A Habsburg Ottó: a Pentagon ma zsidó intézmény" topikcím igazán moderálásra szorulna, azóta ugyanis Habsburg Ottó már nyilatkozott, hogy semmi ilyesmit nem állított. Innentől kezdve ennek a topiknak már a címe is hamis, és hamis rossz hírét kelti egy igencsak köztiszteletben álló személynek. |
|