05:43:22
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (1)
... Elejére 1. lap 
Éliás
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. december 02. 12:51 | Sorszám: 249
Tisztelt moderátor!<P>Nybo nevű fórumtársunk a Hazaárulás.Budapest, 2002.12.01. témájú topikban Göncz Árpádot patkánynak nevezte.<BR>Kérem, hogy tegye meg a megfelelő lépéseket a fórumtárssal szemben, eleget téve moderátori kötelességeinek.<P>Kostruktív munkáját eleddigis köszönöm!<P>Tisztelettel:Éliás
Éliás
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 28. 21:25 | Sorszám: 248
Nem, úgyhogy itt és most kérek elnézést szalonképtelen és embertelen kijelentésem miatt.<P> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Bocsi Turul!
GM
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 27. 23:03 | Sorszám: 247
Köszönöm!
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 27. 20:55 | Sorszám: 246
Kérdés:<BR>Honfi-és olvtársunk halálának kívánása belefér a nem-moderálandó kategóriába?<P>Éliás Válasz | 2002. november 27. 20:06 | Sorszám: 43 <BR>Ne haljon ki, csak az olyan ostoba bagázs, mint te és a papagáj haverjaid! <BR>Előzmény: Turul 2002. november 27. 15 <P>Előre is köszönöm a választ.
GM
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 26. 20:25 | Sorszám: 245
Kedves Moderátor!<P>Légyszi a "Ártatlanság védelme hol van? (Irak)" topicomban a "védelme" szót cseréld ki "vélelme"-re! Köszi.
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 26. 00:04 | Sorszám: 244
Köszönöm.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 25. 23:10 | Sorszám: 243
donez, mindket helyen
1100101
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 25. 22:36 | Sorszám: 242
Hali moderátorok!<P>Légyszi töröljétek a "www.jobbik.net" című topikból a legutolsó hozzászólásomat, az elrontott linket.
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 25. 21:31 | Sorszám: 241
Korrekt döntés. Más ügyben küldtem neked emailt, légyszíves nézd meg. Nem nekem fontos. Kösz: MB
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 24. 10:55 | Sorszám: 240
A kovetkezo dontest hoztam.<BR>Egyetlen egy topicban es ez a <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=001599" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=001599< ... cimen talalhato <A HREF="http://www.jobbik.net" TARGET=_blank>www.jobbik.net</A> topic tovabb folytatodhat az eszmecsere a Jobbik - jobbik.net ugyben.<BR>Azonban <B>barki</B> kihozza a topicbol az ott uralkodo stilust, illetve mas topicokba megprobalja atvinni a temat, vagy mas topicokban felhasznalja a hozzaszolok IRL adatait, azt letiltom.
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 24. 02:54 | Sorszám: 237
Az első bekezdés akceptálható álláspont(félig meddig, hiszen nem nickek IRL adatait hoztam le, már csak azért sem, mert azokról nem tudom kik), a másodiknál azonban nem látom be, hogy miért ne volna közügy(persze messze nem a legfontosabb) a Jobbik név használata, éppúgy, mint mondjuk az a kérdés, hogy kit illet valójában a Népszava tulajdonjoga(per folyik, bár nem halad).
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 24. 00:56 | Sorszám: 236
A helyzet azert egy kicsit bonyolultabb a vazoltnal.<BR>Ha szigoruan ragaszkodom a szabalyokhoz akkor nem csak szemelyeskedesert, hanem IRL adatok kozleseert is tiltanom kellett volna es akkor bizony a topic resztvevoinek nagy resze "Repul" es nem csak a jobbik.net-esek.<BR>Ezert valasztottam a topic lazarasat.<P>Termeszetesen a jobbik.net-rol, vagy a jobbitol szarmazo informaciok tovabbra is felkerulhetnek a forumra, de a domainnev koruli jogi es szemelyes problemaknak nem itt van a helye
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 21:12 | Sorszám: 235
Semmi gond, megértelek. S én még anno örültem a jobbik.net-nek. Én is azt hittem, hogy ők tényleg a Jobbik. Még kritizáltam is valakiket miatta. Hát egy csodát ők azok! Alighanem inkább nazarene méltó tanítványai. <IMG SRC="frown.gif" border="0">
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 20:06 | Sorszám: 234
Igaz, de én nem mentem le személyeskedésbe, amit ők műveltek, visszaélve azzal, hogy én névvel mondom amit, ők meg a bokor mögül üvöltöznek. <BR>A Jobbik net egy etikátlan lenyúló társulat, akik még csak bocsánatot sem kértek, hogy a Jobbikot miattuk 1 millió néző előtt lejáratták, sőt az egyetlen jobbos honlap, ahol névtelen az egész szerkesztőség, nem hinném, hogy ez volna a polgárvirtus.<BR>T. Root of all Evil, szerintem következetesebb, szabályszerűbb volna kinyitni a topikot, és szabályszerűen kitörölni és kizárni az anyázókat.
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 20:01 | Sorszám: 233
Nem neked szóltam, bocs, hanem természetesen a moderának.
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 16:56 | Sorszám: 232
Mi a fenéért célzod nekem Melnyikov, én nem vagyok Evil. Én ráadásul nem javasoltam lezárást, csak takakírást. Evil bezárta? Na az a paci túlsó oldala.<P>Gondolom, ha lezárni lehet egy topicot, nem ügy kinyitni sem.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 16:30 | Sorszám: 231
... szerintem a hozzászólók magukat minősítették ...<P>... de ez csak egy vélemény ...
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 14:13 | Sorszám: 230
Tisztelt Evil<P> hogy lezártad a topikot, elmegy, azt viszont sérelmezem, hogy nem tiltottad le a minősíthetetlenül mocskolódó jobbiknetes különítményt.<BR>Továbbá úgy érzem, mégiscsak közérdekű téma, hogy egy (állítólag) jobboldali társaság úgy gründolja magát, hogy azon melegében ellopja egy bejegyzett szervezet nevét.<BR>Tehát szerencsésebb volna takarítani a topikot, nem lezárni, de ez csak ega javaslat.
la
Olvasta: 2 | Válasz | 2002. november 23. 10:02 | Sorszám: 229
Tisztelt RoaE!<P>Biztos, hogy a 'A JobbikNET csak egy NÉVBITORLÓ' topicra nem fér rá egy massszív nagytakarítás? Piti személyeskedés folyik benne. Vagy az index szintje a cél? Mer akkor bocsika, nem szóltam!
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 17:02 | Sorszám: 228
Tisztel Moderátor! Kedves gondolások, ellenfeleim és barátaim!<P>Végleges elhatározásom, hogy utoljára jelentkezem be hozzászólásra a gondola Fórumára, és kijelentkezésem után a portált is törlöm az emlékezetemből. Legalábbis rajta leszek, hogy így legyen. Akik tehetnek róla, tudni fogják, hogy miattuk, akik nem, érezni fogják, hogy nagyon nehéz volt számomra ez a döntés.<P>Elhatározásomat némileg megkönnyíti, hogy a fórum hangnemében olyan irányú változást érzékelek, aminek jobbítására többé nem érzek energiát magamban. Azoknak az ellenfeleimnek, akikkel szót tudtam váltani, sőt a barátságig is "fajultak" a dolgok, köszönöm ezt az élményt. Egykori harcostársaimnak ugyancsak hálás vagyok a bajtársiasság ritka élményéért.<P>További jó fórumozást!<P>Gyöngy
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 10:42 | Sorszám: 227
Azt mondd meg inkább, fölényeskedés helyett, mi a lófüttyel bántottunk meg. Én pl. soha egy rossz szóval nem illettelek, (de szerintem a többiek se) akkor meg mi a bánatért kötsz belém? He?
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 09:19 | Sorszám: 226
Ha valami, hát a "A Habsburg Ottó: a Pentagon ma zsidó intézmény" topikcím igazán moderálásra szorulna, azóta ugyanis Habsburg Ottó már nyilatkozott, hogy semmi ilyesmit nem állított. Innentől kezdve ennek a topiknak már a címe is hamis, és hamis rossz hírét kelti egy igencsak köztiszteletben álló személynek.
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 08:58 | Sorszám: 225
Látom, a moderátor az ellencsapásodtól akart csak megóvni. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Köszönettel tartozom neki. Ki tudja, mire lettél volna képes. Mindenesetre kicsit jobban zárom majd az ajtókat, mint eddig. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 07:29 | Sorszám: 224
Köszsz!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 21. 15:43 | Sorszám: 223
Gen pajtás, kezd elegem lenni azokból, akik fröcsögve zsidózó antiszemita miépes hőbörgőnek neveznek.<BR>Ha nem inted meg az ilyeneket, feljogosítva érzem magam némi ellencsapásra.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...