06:53:11
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (1)
... Elejére 1. lap 
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 25. 23:10 | Sorszám: 243
donez, mindket helyen
1100101
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 25. 22:36 | Sorszám: 242
Hali moderátorok!<P>Légyszi töröljétek a "www.jobbik.net" című topikból a legutolsó hozzászólásomat, az elrontott linket.
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 25. 21:31 | Sorszám: 241
Korrekt döntés. Más ügyben küldtem neked emailt, légyszíves nézd meg. Nem nekem fontos. Kösz: MB
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 24. 10:55 | Sorszám: 240
A kovetkezo dontest hoztam.<BR>Egyetlen egy topicban es ez a <A HREF="http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=001599" TARGET=_blank>http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=001599< ... cimen talalhato <A HREF="http://www.jobbik.net" TARGET=_blank>www.jobbik.net</A> topic tovabb folytatodhat az eszmecsere a Jobbik - jobbik.net ugyben.<BR>Azonban <B>barki</B> kihozza a topicbol az ott uralkodo stilust, illetve mas topicokba megprobalja atvinni a temat, vagy mas topicokban felhasznalja a hozzaszolok IRL adatait, azt letiltom.
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 24. 02:54 | Sorszám: 237
Az első bekezdés akceptálható álláspont(félig meddig, hiszen nem nickek IRL adatait hoztam le, már csak azért sem, mert azokról nem tudom kik), a másodiknál azonban nem látom be, hogy miért ne volna közügy(persze messze nem a legfontosabb) a Jobbik név használata, éppúgy, mint mondjuk az a kérdés, hogy kit illet valójában a Népszava tulajdonjoga(per folyik, bár nem halad).
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 24. 00:56 | Sorszám: 236
A helyzet azert egy kicsit bonyolultabb a vazoltnal.<BR>Ha szigoruan ragaszkodom a szabalyokhoz akkor nem csak szemelyeskedesert, hanem IRL adatok kozleseert is tiltanom kellett volna es akkor bizony a topic resztvevoinek nagy resze "Repul" es nem csak a jobbik.net-esek.<BR>Ezert valasztottam a topic lazarasat.<P>Termeszetesen a jobbik.net-rol, vagy a jobbitol szarmazo informaciok tovabbra is felkerulhetnek a forumra, de a domainnev koruli jogi es szemelyes problemaknak nem itt van a helye
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 21:12 | Sorszám: 235
Semmi gond, megértelek. S én még anno örültem a jobbik.net-nek. Én is azt hittem, hogy ők tényleg a Jobbik. Még kritizáltam is valakiket miatta. Hát egy csodát ők azok! Alighanem inkább nazarene méltó tanítványai. <IMG SRC="frown.gif" border="0">
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 20:06 | Sorszám: 234
Igaz, de én nem mentem le személyeskedésbe, amit ők műveltek, visszaélve azzal, hogy én névvel mondom amit, ők meg a bokor mögül üvöltöznek. <BR>A Jobbik net egy etikátlan lenyúló társulat, akik még csak bocsánatot sem kértek, hogy a Jobbikot miattuk 1 millió néző előtt lejáratták, sőt az egyetlen jobbos honlap, ahol névtelen az egész szerkesztőség, nem hinném, hogy ez volna a polgárvirtus.<BR>T. Root of all Evil, szerintem következetesebb, szabályszerűbb volna kinyitni a topikot, és szabályszerűen kitörölni és kizárni az anyázókat.
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 20:01 | Sorszám: 233
Nem neked szóltam, bocs, hanem természetesen a moderának.
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 16:56 | Sorszám: 232
Mi a fenéért célzod nekem Melnyikov, én nem vagyok Evil. Én ráadásul nem javasoltam lezárást, csak takakírást. Evil bezárta? Na az a paci túlsó oldala.<P>Gondolom, ha lezárni lehet egy topicot, nem ügy kinyitni sem.
szentistvánjobb
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 16:30 | Sorszám: 231
... szerintem a hozzászólók magukat minősítették ...<P>... de ez csak egy vélemény ...
Melnyikov
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 23. 14:13 | Sorszám: 230
Tisztelt Evil<P> hogy lezártad a topikot, elmegy, azt viszont sérelmezem, hogy nem tiltottad le a minősíthetetlenül mocskolódó jobbiknetes különítményt.<BR>Továbbá úgy érzem, mégiscsak közérdekű téma, hogy egy (állítólag) jobboldali társaság úgy gründolja magát, hogy azon melegében ellopja egy bejegyzett szervezet nevét.<BR>Tehát szerencsésebb volna takarítani a topikot, nem lezárni, de ez csak ega javaslat.
la
Olvasta: 2 | Válasz | 2002. november 23. 10:02 | Sorszám: 229
Tisztelt RoaE!<P>Biztos, hogy a 'A JobbikNET csak egy NÉVBITORLÓ' topicra nem fér rá egy massszív nagytakarítás? Piti személyeskedés folyik benne. Vagy az index szintje a cél? Mer akkor bocsika, nem szóltam!
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 17:02 | Sorszám: 228
Tisztel Moderátor! Kedves gondolások, ellenfeleim és barátaim!<P>Végleges elhatározásom, hogy utoljára jelentkezem be hozzászólásra a gondola Fórumára, és kijelentkezésem után a portált is törlöm az emlékezetemből. Legalábbis rajta leszek, hogy így legyen. Akik tehetnek róla, tudni fogják, hogy miattuk, akik nem, érezni fogják, hogy nagyon nehéz volt számomra ez a döntés.<P>Elhatározásomat némileg megkönnyíti, hogy a fórum hangnemében olyan irányú változást érzékelek, aminek jobbítására többé nem érzek energiát magamban. Azoknak az ellenfeleimnek, akikkel szót tudtam váltani, sőt a barátságig is "fajultak" a dolgok, köszönöm ezt az élményt. Egykori harcostársaimnak ugyancsak hálás vagyok a bajtársiasság ritka élményéért.<P>További jó fórumozást!<P>Gyöngy
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 10:42 | Sorszám: 227
Azt mondd meg inkább, fölényeskedés helyett, mi a lófüttyel bántottunk meg. Én pl. soha egy rossz szóval nem illettelek, (de szerintem a többiek se) akkor meg mi a bánatért kötsz belém? He?
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 09:19 | Sorszám: 226
Ha valami, hát a "A Habsburg Ottó: a Pentagon ma zsidó intézmény" topikcím igazán moderálásra szorulna, azóta ugyanis Habsburg Ottó már nyilatkozott, hogy semmi ilyesmit nem állított. Innentől kezdve ennek a topiknak már a címe is hamis, és hamis rossz hírét kelti egy igencsak köztiszteletben álló személynek.
vega
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 08:58 | Sorszám: 225
Látom, a moderátor az ellencsapásodtól akart csak megóvni. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Köszönettel tartozom neki. Ki tudja, mire lettél volna képes. Mindenesetre kicsit jobban zárom majd az ajtókat, mint eddig. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 22. 07:29 | Sorszám: 224
Köszsz!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 21. 15:43 | Sorszám: 223
Gen pajtás, kezd elegem lenni azokból, akik fröcsögve zsidózó antiszemita miépes hőbörgőnek neveznek.<BR>Ha nem inted meg az ilyeneket, feljogosítva érzem magam némi ellencsapásra.
toloba
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 16. 13:03 | Sorszám: 222
Kedves GM!<P>A modera is csak ember és hibázik.<BR>Valamint leterhelt.<BR>Tudom, akit éppen érint annak ez nem esik jól. Engem is érintett és akkor nekem sem esett jól.<BR>Annak kifejezetten örülök, hogy az általános hangnem nincs az Index szintjén, bár nyár óta az is javult. Azonban azt megfigyeltem, hogy vannak Gondola-i hozzászólások, amelyek kritikán aluliak és semmi szankció. Talán ez is a moderáció leterheltségéből fakad.<BR>Mindenesetre üdv újra itt.<BR>toloba
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 16. 08:50 | Sorszám: 221
<I>mindenféle (...) meg ilyenek halmoznak el vírusokkal... </I><P>Inszinuáció! (Már Te is kezded?!)
GM
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 15. 09:27 | Sorszám: 220
Kedves Moderátor!<P>Nagy nekezen újra jogom van írni, ha megengeded tennék néhány megjegyzést, illetve kérdést. <P>1. Nem tudom miért jó egy magát jobboldalinak nevező fórumnak, ha olyan állapotokat teremt, hogy a jobboldali letiltottak büntetésének enyhitésért baloldaliaknak kell "esedezniük", mert még ők is irreálisnak érzik azt. <P>2. Nem tudom miért jó egy magát jobboldalinak nevező fórumnak, ha a jobboldali letiltottak büntetésének végeztével ugyancsak egy baloldali társunknak kell szólnia, hogy ugyan már sziveskedjenek megszüntetni a letiltást. <P>3. Rendszeresen (bár nem olyan gyakran) írok az indexre, általában durvább hangvételben, mint ide, mégsem tiltottal le még, pedig nem momndhatóak jobbosnak, az biztos. <P>4. A megnyitott topicban nem írtam semmi durvaságot, nem volt célom sértegetésnek, hanem egy nagyon érdekes lélaktani helyzetre kerestem magyarázatot. Pvcpadlóról kifejezetten elismerően írtam. Trágárságnak, vagy egyéb durvaságnak nyoma sincs benne. Öszintén megmondom, azért bánom a törlését, mert nagyon érdekes lett volna kitárgyalni, mint ezt a gyors hozzászólások is jelezték. <P>Kérdésem: nem lehet olyan topicot nyitni, melyben egy fórumtársunk neve szerepel, vagy témája részben, vagy egészben rá vonatkozik? Mert pl. az indexen ez nem gond. Azért ne akarjunk a pápánál is katolikusabbnak lenni...
GM
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 15. 08:44 | Sorszám: 219
Köszönöm toloba!
toloba
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 14. 21:46 | Sorszám: 218
Kedves Root!<P>Légyszi nézd meg GM letiltását! Nekem írt, mert még nem él a nickje. Módosítás után három napot kapott.<BR>Köszönöm.<BR>üdv.<BR>toloba
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2002. november 14. 11:54 | Sorszám: 217
Tudom hogy nagyjából értelmesnek nézek ki (?), de jelentősen túlbecsülöd a képességeimet.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...