16:17:57
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (2)
... Elejére 1. lap 
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 04. 15:47 | Sorszám: 1231
Tulajdonképpen én se értem ezt a krónikus megfelelni akarást. Még ha amonnan viszonoznák néha! De nem sok példa van rá.<BR>Furcsállom, dehát ez az én gondom....
Beren
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 04. 15:22 | Sorszám: 1230
Gen akciója, ahogy már szinte megszokhattuk, teljesen jogosulatlan volt. És persze nemtelen, bosszúálló szándékú.<BR>Kaleb bevalottan cionista zsidó, aki Izraelt pártolja, amely több téma kapcsán egyrészt nem mellékes, másfelől eztán a modera azért is letilthatna, ha valakit magyarnak nevezünk. Továbbá kaleb elég sunyin magyarozott és általánosított a valóvilág kapcsán, mégsem görbül a haja szála.<BR>A középjobb és Gen azért is van bukásra ítélve idővel, mert sokszor az ellenség mellé áll, mintha maga is cionista volna. Ostoba módon azt hiszik, ha gyorsan lecsapnak a jobboldalon az "antiszemitizmusra", ők szalonképesek lesznek. Nem Gen barátom, maximum hasznos idióták lesztek vagy vagytok máris, elekisták, a ballib kedvencei és tudattalan segítői.
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 04. 14:42 | Sorszám: 1229
Macskafogo legujabb szosszenete olvastan a "ketszinu zsidokrol", annyira biztos vagyok a dolgomban, hogy veglegesen letiltottam es a letiltas ideje alatt elkovetett ujabb vetsegert Jel letiltasat is veglegesre modositottam.
Macskafogó
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 04. 14:10 | Sorszám: 1228
Már megint jelentgetsz kicsi Tartuffe-öm? <P>Szokj le róla jó!
Macskafogó
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 04. 14:06 | Sorszám: 1227
Gen egy kapitális baromságot csinált megint. Nem lett itt lezsidózva senki. Mindössze kaleb tűlérzékenykedett, de még egy durva szó se hangzott el közöttünk. Egyáltalán nem értem a letiltást. A három nap is jelzi, hogy még Gen sem bízik maga igazában... hisz bármilyen más esetben velem szemben mindig végleges letiltást szokott alkalmazni, teljesen mindegy miért.<P>Gen, bocsáss meg, de te egy barom vagy. Nagyobb barom, mint kaleb.
kaleb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 04. 13:01 | Sorszám: 1226
Most látom, hogy Moderátor tegnap intézkedett, és három napra letiltotta <B>Jel</B>-t. Egyetértek az ítélet mértékével, és az indoklással is, és köszönöm, hogy helyt adott inditványomnak. Azt gondolom, más dolog a zsidó kultúráról vitatkozni, és más dolog a vitapartner származásával, identitásával érvelni. <P>JEL három nap múlva feltehetően visszajön, és szerintem neki is javára válik, ha a moderátor által itt megerősített szabályt betartja. Mintahogy minnyájunknak hasznára lesz, ha figyelünk erre a szabályra.<P><B>Üldözési mániáról</B> meg kérlek, ne beszélj velem kapcsolatban. Az elmúlt több mint két évben max 2-3 esetben kértem moderátori beavatkozást. Akkor sem csak a magam érdekében, hanem azért, mert úgy gondoltam, bizonyos határok átlépéséről azért le kellene szoktatni az illetőket. Indexet és Gondolát egybevéve közel 7000 hozzászólás után ez a 2-3 eset talán nem az üldözési mánia jele.
kaleb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 04. 12:47 | Sorszám: 1225
Olvasd el a moderációs szabályokat. <P>Nem díjazzák az olyan hozzászólást, amelyek "hangneme, stílusa már nem fér bele a "kultúrált társalgás" fogalomba", illetve "a vitapartner minősítésén kívül más információt nem tartalmaz". Továbbá nem díjazott az "alpári hangnem és az üres személyeskedés". <P>Ezek nem az én szavaim. Csak szeretném tudni, hogy van-e tartalmuk. Például a mi Jel barátunk kirohanása belefér-e? Szerintem ez nem tartozik se a kulturált társalgás, se a gondolat fogalmába. Jel szóhasználatáról nekem az alpári hangnem kifejezés jut eszembe. <P>De pont azért kérdezősködöm, mert kiváncsi vagyok, tanult moderáturunk is így látja-e? Vagy nála ez nem alpári?
k.o.
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 04. 12:41 | Sorszám: 1224
Már ne haragudj Root,de kapitális baromságnak érzem,hogy letiltottad Jelt.<BR>Indoklásod több ponton is vitatható:<P>1;Jel nem érvként használta Kaleb-maga által is büszkén vallott-származását,csupán megállapítást tett.Pejoratív megállapítást az igaz,de a mondat nem Kaleb zsidóságára volt kihegyezve.<P>2;Ha azt állítod,hogy egy Mo.-i zsidó kultúráról szóló topikban semmi köze a témához az egyik vitapartner zsidó származása,akkor tisztelettel,de nagy bajok vannak nálad szövegértés/értelmezés terén.<P>Eddig nem adtál teret a Kaleb féle üldözési mániásoknak.Most nagyon veszélyes precedenst teremtettél.Ha így folytatod,Indexet csinálsz a Gondolából.Vagy épp az a szándék? <IMG SRC="frown.gif" border="0">
k.o.
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 03. 22:51 | Sorszám: 1223
Emlékeztetnélek,Kaleb,hogy Root ezen a fórumon <B>moderátor</B> és <B>nem gondolatrendőr.</B><BR>Ilyen olcsó kis feljelentgetésekkel magadat teszed nevetségessé.<BR>Lelked rajta...
kaleb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 03. 18:20 | Sorszám: 1221
Kedves Moderátor,<P>A Kultúra témacsoport Zsidó kultúra témájában (81) alatt kinagyítottam egy idézetet JEL-től, amit finoman szólva is sértőnek érzek. Nem nevezném nevén, hogy még minek, mert azt tudom már, hogy a Gondolán nem szabad. Csak kérdélek, hogy nézd meg, és döntsd el, hogy belefér-e az adott jelző a Gondola moderációs szabályaiba.<P>Mélységes tisztelettel és kiváncsisággal, <P>Kaleb
kaleb
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. június 03. 18:20 | Sorszám: 1222
kérdélek = kérnélek
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 29. 22:36 | Sorszám: 1220
KI, de nem EL, ugye <IMG SRC="smile.gif" border="0">? Akkor most boldog macska-napot!
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 29. 21:41 | Sorszám: 1219
ááááá, már rég kiszabadultam... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 29. 21:34 | Sorszám: 1218
off Még mindig a rabság keserű kenyerén? on
MatskaHari
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 29. 20:55 | Sorszám: 1217
nem jelezte, hogy feloldotta volna... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 29. 18:47 | Sorszám: 1216
Root, szét vannak még ültetve? <IMG SRC="smile.gif" border="0">
toloba
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 29. 17:51 | Sorszám: 1215
Ilyen az én formám: reggel elfelejtettem Gyöngyhöz csatlakozni a rohanás miatt, most meg már megoldódott a dolog.<BR>Mindegy utólag: kösz Root...ha már Gyöngy is kérte.<P>üdv.<BR>Toloba
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 29. 17:47 | Sorszám: 1214
Köszönöm, Root.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 26. 21:45 | Sorszám: 1213
Kedves Root!<P>Kérem Macisajt nick büntetésének mérséklését. Indokaimat mélben terjesztetettem elő neked, ezen bejegyzést mgelőzően.<P>Üdvözlettel<P>Gyöngy
Jel
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 26. 15:30 | Sorszám: 1212
Nem kérdés. Nem. De egy volt munkatárs csesztetése mindig jó ok a favágásra.
k.o.
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 26. 00:24 | Sorszám: 1211
Kérdés,hogy szükség volt-e egyáltalán erre a favágó megoldásra?
Root of all Evil
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 25. 23:51 | Sorszám: 1210
A budapesti chello proxy letiltasat feloldottam.
Mercurius
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 25. 22:43 | Sorszám: 1209
Szerintem azota mas nick alatt visszajott es mar futott egy rovid amokot. Nezz be a Viktor gyertek vissza topicba.
k.o.
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 25. 15:57 | Sorszám: 1208
Ha pedig a Beren által említett hozzászólásra hozzászólásra gondolsz,akkor egyenesen nevetséges ez a letiltás!
k.o.
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. május 25. 15:34 | Sorszám: 1207
Ugyammá!<BR>Glorfindel olvtárs csupán azon vélekedésének adott hangot,hogy az egyok hozzászóló a PI oszlopos tagja.Ezzel semmilyen személyes adatot nem adott ki,hiszen bárkire gondolhatott egy ilyen "hatalmas" szervezetben.<BR>Ha én azt állítom valakiről,hogy ő a farkasember,akkor is letiltasz,kedves Root?<BR>Egyébként IRL adatokat épp Te adsz ki azzal,hogy a letiltás indiklásával igazolod Glorfindel állítását.<BR>Most képzeld el,mi lenne,ha magadat is letiltanád. <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...