| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
|
| mpd |
|
|
Illetve négyen....vagy öten?<BR>Affene se tud mán kiigazodni. |
|
| onogur |
|
|
Egy rugóra jár az összes agyam. |
|
| onogur |
|
|
Felesleges, úgy sem értené meg.<BR>Hát ha még tudná, hogy mpd és Lajos bácsi is én vagyok!<BR> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| mpd |
|
|
Én meg aszittem, az én másodnikkemnek tartya. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Lehet, hogy mindhárman egy személyek vagyunk? |
|
| oggi |
|
|
Te, ez még mindig azt hiszi, hogy az én másodnickem vagy?<BR>Ajánld már figyelmébe, hogy jóval több hozzászólásod van, mint nekem... <IMG SRC="cool.gif" border="0"> |
|
| Gyöngy |
|
|
Á, tényleg hagyd! Mit <B>nem</B> állít következetes nagyképűséggel? (Miért nincsen legyintő szmájli?) |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
(Mondom magamba: francesco? Szard le!)<P>Nem tudom, hol buktam, mintahogy azt sem, honnan veszed, hogy több nikken írok. Azt meg végképp nem, hogy miért állítod ezt következetes nagyképűséggel. Barom! |
|
|
| HAME |
|
|
Belátható. Ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes, hogy a témánál maradjunk. <BR>Jóindulatúlag azt lehet mondani, hogy rosszul fogalmazott*. <BR>De miért is legyek én jóindulatú ezzel népművészeti agyagedénnyel? |
|
| polites |
|
Hol van itt irodalom? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <P>Én pedig éppen a tényeket mondtam, de ha nem érted, nekem jó úgy is. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Gyöngy |
|
|
1. Nem vagyunk kollégák. Semmi közöm a médiához, azon kívül, hogy fogyasztója vagyok. (Az utóbbi időben egyre mérsékeltebb fogyasztója.)<P>2. Neked, mint médiacézárnak pedig közöd van a médiához. Ahhoz a médiához, amelyből az én "hazugságom" táplálkozik. Tehát: ha most azt mondanám, te vagy a legfőbb hazug, lehet, hogy igazságtalan lennék személy szerint veled. Azonban nem ez a fő szempont számomra, hogy mégsem teszem. Egyszerűen nem fogom magam személyeskedésért kimoderáltatni. Miattad. |
|
| francesco |
|
|
Nem kéne azért az irodalmat is bántani, az nem tehet semmiről. Főleg nem a hozzád hasonlóan nagyonműveltekről. Ha a limerick nem is megy, azért a tények zavarhatnának.<P>Ami Gyöngy kollegát illeti, ő (is) hazudott, az pedig nem menti, hogy mások hazugságát ismételte meg. Főleg azután, hogy nyilvánvalóvá vált: Szanyi ilyet nem mondott.<P>Szegény Bödön bukása sem lenne érdekes, ha nem éppen a többnickűséget korholta vón. De semmi jelentősége, olyan fikanick, ami szót nem érdemel, akárcsak a törzsnickje. |
|
| polites |
|
|
HAME: Belátható, hogy Szanyi nem akarta ezzel azt mondani, hogy szerinte Orbánné ellik.<P>Karmincza: De ezt még így sem lett volna szabad mondania. Nem a hetihetestől kellett volna elhatárolódnia, hanem magától a kifejezéstől. Ha ilyen simán idézi, félreérthető (akár rosszindulatúan is) és ő viselte is a következményeket.<P>Emiatt ezután is fogják még Szanyit "elletni", erre felkészülhet.<P>Bárhogy is volt, megérdemel egy limericket:<P><I>Euro-ügyek mestere Szanyi<BR>Szerette eszét Neten játszanyi<BR>Archívum búvára<BR>"Ellést" előásta,<BR>S fórumozással fel kellett hagyni</I> |
|
| Gyöngy |
|
|
"Nem kell mellreszívni. "<P>Nem szívom mellre, kedves HAME! A találgatásból a helyes megfejtés szerintem a Goblin <IMG SRC="smile.gif" border="0">! Emlékezetem szerint igen gonosz teremtések abban a mesefilmben ... nem jut most eszembe a címe. Azt hiszem, ez az, amit tündéri realizmusnak hívnak. |
|
|
| mpd |
|
|
És mikor nem mondta ezt Szanyi? |
|
| mpd |
|
|
Hát, nem minden blöff jön be.....<BR>De most már ő is tudja.<BR>Ez afféle indexes tünet a ballibsiknél: határozottan blöffölj, az esetek nagy részénél ennyi elég a vitapartner megfutamításához. És nem kell a tényekkel vesződni.<BR>Nem újdonság ez, az állatvilág egyéb területein már régen feltalálták, és "elrettentés" a neve. Ezt teszi pl. a béka, amikor "felfújja" magát, hogy nagyobbnak látsszon. |
|
| karmincza |
|
|
nektek télleg feleslegesen strapálja magát az ember<BR>ugyan többen, többször, több itteni topikban idéztük az egész vitát, amiből kiderült, hogy a hetihetesben hangzott el az "ellés", ugyan kiderült, hogy azt kérték számon szanyin, hogy miért nem tiltakozott ellene, és az idézett szanyi-hozzászólás erre volt egy reakció, de ti csökönyösen hajtogatjátok, hogy szanyi "ellésezett"<P>annyi mindent a nyakába lehet varrni ennek a baromnak, de ti pont azt az egyet hajtogatjátok, amiben spec. ártatlan<P>komolyan mondom, nem értem |
|
| glens |
|
|
Nahát, ez aztán tényleg igazán szellemes, finom humor volt, akár <I>a</I> Faakasházy is elsüthette volna.<BR>Kicsit csökkenti csak az értékét, hogy a labda mellé rúgtál.<BR>(Nagyon vigyázz, nehogy a tények összezavarjanak!) |
|
| HAME |
|
|
Nem kell mellreszívni. Ez az eredeti szanyiáda:<BR> <BLOCKQUOTE>Idézet:<HR><BR>Ha megengeditek, most nem reagálnék azokra az észrevételekre,...amelyek Orbánné elléseit vetik a szememre. <BR><HR></BLOCKQUOTE><BR>ebbõl teljesen világos, hogy csak a krónikus hazudozók találták ki, hogy Szanyi bármikor is említette volna Orbánné elléseit.<BR>Hivatalos mondatelemzők nem hogy rossz fogalmazást nem látnak benne, hanem már tanítják is az MSZP médiaiskolájában, mint az otrombaság médiamegjelenése elleni jogos és felháborodott tiltakozás irodalmi értékű példáját.<BR>Oszt ha mégsem úgy van az sem baj. Holnap már úgyis úgy fognak emlékezni, hogy mégis. Elvégre jó iskolában tanultak. <BR>Valami Goblin, ... Goeblin, ...öö, Goebels... <BR>Mindegy, valami ijesmi. |
|
| Gyöngy |
|
|
Ezt én állítottam volna a világon elsőnek? Hiszen ti mutattatok be "bizonyítékokat" az állítás "eredetéről", amelyek jóval korábbiak az én kijelentésemnél! (Csak az nem derült ki belőle világosan, ki volt a legelső, és mit értett félre, ha egyáltalán félreérthető volt). Figyelj, nincs az a pap, aki el nem követett vétek miatt bűnbánatra intene. Ha jól tudom, te meg különben sem vagy pap, hanem valami médiacézár. Ezt az ügyet a magam részéről lezártam, te meg ragozhatod még istenuntig. Jó mulatást, Robin pajtás! Sose lesz belőled Francesco, ha így folytatod. |
|
| francesco |
|
|
Már késő lenne, hiszen azt hazudtad: Szanyi Orbán feleségéről azt állította, "ellett". Ez nyilvánvaló hazugság, de megértem, ha emiatt szégyelled magad. Hazugság után ugyanis bocsánatot illenék kérni, nem elrohanni magasra emelt orral... |
|
| Gyöngy |
|
|
Figyelj, egyszer már írtam valakinek, aki ugyanezt a szót használta velem kapcsolatban, hogy nem fogok mostanában elkezdeni hazudozni az ő "kedvéért". Neked is csak ezt tudom írni. Pá! |
|
| francesco |
|
|
Tényleg? Ez azért érdekes, mert sosem védtem. Ellenben a hazugságot olyan emberrel szemben is aljas dolognak tartom, akit nem szeretek. És te hazudtál. |
|
|