| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
| Gyöngy |
|
|
Sose fogjuk megtudni. A legszomorúbb az, hogy Te sem. Mert nem is akarod. francesco-t pedig kihagyhattad volna! Tudod, annyira sportszerűtlen vagy, hogy az elképesztő Egy érett, fenőtt kiegyensúlyozott életet élő emberben hogy tud fészket rakni ennyi gonoszság! Hajítsd ki otthon a tükreidet! <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| francesco |
|
|
Az írmagját is kiírtotta, oggi, ne aggódj. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> A te sokszínű éned most már szabad. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| francesco |
|
|
Azért nem tudhatod meg Gyöngy úrfi, mert buta állításra nincs értelmes válasz. Verbálterrorista... :-)) <P>Gen neked nincsenek gátlásaid, soha nem is voltak. Szerencsétlen ember vagy, de jól megférsz itt a soknickű oggikkal, akiknek alattomossága éppen megfelel a szintednek. Nem véletlen, hogy kivetett maga közül a moderátorok csapata is, éppen azért, amit itt csináltál. Gusztustalanságra megvetés a válasz.<BR>Szevasztok, érezzétek jól egymás melegségét. |
|
| Gyöngy |
|
|
Elszomorít, hogy Rúd nem volt képes felülemelkedni a verbálterrorizmuson. Intellektuálisan képes lett volna rá. Miért nem volt? Sose tudjuk már meg. |
|
| oggi |
|
|
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Root of all Evil<BR>| 2003. április 14. 17:22 | Sorszám: 82<P>Robin Rud felhasznalot, miutan letiltasa utan uj nicken azonnal ismet szemelyeskedni kezdett, a sajat javaslataval egyetertve, vegleg letiltottam. <HR></BLOCKQUOTE><P>Úgy érted, az IP-jét is? |
|
| SilentSierra |
|
|
De miért? Én olvastam és továbbra is olvasnám, ha lenne mit... <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
| Hood |
|
|
Gyáva kis genyó vagy, Gen! <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Tilts ki örökre, akkor nem kell így félned tőlem. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><BR>Robin |
|
| Mercurius |
|
|
A tobbit maganban lehet <IMG SRC="smile.gif" border="0">, a topic torleset en kertem. |
|
| Turul |
|
|
Kérem, az általam indított topic címét kiegészíteni, a következőre:<P>61.97% NEM szavazott az EU-ra!<P>Az alábbiak alapján:<BR>A valasztas.hu, a 100%-os feldolgozás adatait közli.<BR>Eszerint:<BR>- nem ment el 4.983.704 ember a jogosultak közül<BR>- érvénytelen szvazatot adott le 17.990 fő<BR>- nemmel szavazott 592.694 szavazó<BR>Azaz összesen 4.983.704 választásra jogosult NEM SZAVAZOTT AZ EU-ra.<BR>Az összes jogosult: 8.042.272 fő (megjegyzem, tegnap este 7 millió 900valahányezres szám szerepelt ugyanott!!!, egyik tévében kérdésként is szerepelt az akkori szám)<P>Tehát a választásra jogosultak 61.97%-a NEM SZAVAZOTT AZ EU-RA.<P>Topicindítómban eleve kértem ezt a kiegészítési lehetőséget.<BR>Köszönöm. |
|
| karmincza |
|
|
passz<BR>én olyan hatórátájt nyugovóra tértem, aztán mire felébredtem és meg akartam nézni, hogy Mercurius válaszolt-e az utolsó beírásomra, a topik eltűnt |
|
| polites |
|
|
azt olvastam, de nem értettem, hogy Mercurius miért beszélt olyan titokzatosan már a topik létrehozása előtt:<BR>"Csinalok egyet, nem lesz cime igy remelem utana gyorsan lesulyed"<BR>?? Miért volt ez olyan fontos?<BR>Nem maga Merco töröltette a topikot? |
|
| karmincza |
|
|
azt nem tudom, mi csak egyben beszélgettünk |
|
|
| karmincza |
|
|
ráadásul Mercurius pont azért nyitotta, hogy ne másutt offoljunk erről a fontos témáról... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| karmincza |
|
|
de azok nemlétező kazamaták vóttak, ergo elsüllyedni sem lehet bennük!<BR>nem-e lehetne-e, hogyvisszakapjuk, mert még lett volna egy-két kérdésem Mercurius kartácshoz... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| polites |
|
|
A kazamaták már csak ilyenek, egy rossz lépés és elsüllyedsz. Reggel 7 körül még láttam. Volt vagy 4 db 111-es topic. |
|
| karmincza |
|
|
hova lett a 111-es topik, amiben Mercuriussal beszélgettünk a kazamatákról? nem találom sehol... |
|
|
| Gyöngy |
|
Jóvanna, ha valaki végigolvassa a napsugaras válaszodat, az röktön tudhassa, hogy egy túlságossan is toleráncs választ kapott. Tarcsuk magunkat hozzá! Iga-zoggy! Egésség! (valamint áldás, békesség <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Egyetlen egy dolgot kifogásoltam csak: amikor kioktatóan, lekezelően elszaladt a lóról meg szeleburdiságról, meg sujokról, meg higgadjle-ról beszéltek. Ha werről leszoktok akkor szent a béka. Béke amúgy sincs, mert nincs béke... Na! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Türelmes, toleráns ember vagyok. Időnként túlságosan is. <P>Senki menekült? Ki elől? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Csak nem egy olyan fórumra vágyik, ahol nem mondanak neki ellent, vagy ahol egyből szentté avatják és életüket és vérüket ajánlják fel az olvtársak? Valaki vagy megszokja az ellenvéleményt és akkor idővel ő maga is nyitottabbá lesz s akár még csiszolódhat is és levetkőzheti a legdurvább fóbiáit, tévképzeteit stb. s kicsit közelebb kerülhet az olykor riasztó és nem polkorrekt vagy épp túlságosan is demokratikus valósághoz. Vagy bezárkózik privát elefántcsonttornyába és ott hiheti magáéról, hogy ő napóleon vagy bárki más csodalény - esetleg a világ felkent istencsászára Jézus urunk balján. Tudom, hogy fáj és durva dolog, amikor az emberrel közlik, hogy nem ő napóleon, de istenemre engem csak egy későbbi nagyobb csalódás meghiusítása vezet... <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| Gyöngy |
|
|
Edvárd kedves, senki stílusával nincsen baj, csak és kizárólag az enyémmel. Így most jó? Szent a béke?<P>(Ez a szegény Senki egy menekült az MNO-fórumról. Még lesznek többen is. Egyszer én is voltam a gondolán menekült. Ő a tépázott idegeivel így reagál - remélem, egyelőre. Ha igaz, több menekült is várható, ne bántsuk őket, adjuk meg nekik a klimatizálódási türelmet. Dehát ez az én véleményem.)<P>Assszem, nem tucc tőlem olyat mutatni, amikor én aszt akartam, hogy ne szólajj meg! Sőt! (Legföjjebb, hogy hogyan ne, dehát de gustibus ... Gusztávokról vagy jót vagy semmit <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>(Persze, abban igazad van, hogy egy meenkült a 85. hozzászólásában ne akarjon egy fórumot "átépíteni", dehát neki attól lenne otthonos <IMG SRC="frown.gif" border="0">.) |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Kedves Göngy azt hittem ezen már túl vagyunk. Glens lekezelő korlátoltságával akarod megtámogatni az újabb feddést? Miért kéne nekem úghy beszélnem, hogy az mindenkinek tetszen? Ennyi erővel azt mondhatnád, hogy ne szólaljak meg. Sokkal tisztességesebb lenne. Nem fogadok el semmilyen kritikát Senki-ügyben. Egyrészt ilyen ügy nincs - csak egy Senki szerint van, másrészt nem is olvastad végig szerintem miket írogat ez a Senki s én miket írogattam neki vissza. Három cikke után látni, hogy kvázi egy magyar G. W. Bush-sal (90-es iq, biblia, demokrácia-demagógia) van dolgunk. Éppoly korlátolt éppoly unintelligens és éppoly pökhendien aggresszív és mélyen sportszerűtlen.<P>Nem az én stílusommal van baj, hanem pl. Senkiével. Pirítóséval és Mercuriuséval. Ennyit észrevételt tegyél már meg a kedvemért! |
|
| Jel |
|
|
Lovasnak is volt egy cikke azt hiszem táliberális címmel. És használták annak dején többen is. Nem egy nagy blikkfang és nekem nem is tetszik annyira. De most nem agyalok egy jobbon... SZVSZ annyit nem ér az egész Senki-ügy. |
|
|
| Ősspanyol |
|
|
Senki Alfonz ! <P>Irj azt amit akarsz, csak tartsd be a moderátor által kért szabályokat ahogyan más forumokon is az szokás . <P><BR>(én is kérek dicsérteket ... gyorsan ..gyorsan ) |
|