Téma: az egészségügyi és szociális ellátás |
|
|
Janne |
|
Ezt nem könnyű komolyan venni. |
|
|
Janne |
|
Annyi %-ot fizetek, mint mindenki más
|
|
Rendes Kis |
|
Annyi %-át, amennyi % e.ü. h.járulást fizetsz. |
|
Janne |
|
pl br 250e ft fizetés után fizetett eü járulék esetén te a fizetésed mekkora %-át ajánlod föl? csak hogy értsem, mire gondolsz. |
|
|
Janne |
|
Nem mintha ez értelmesebb lenne. Az eü hozzájárulás a fizetés fix hányada. |
|
Rendes Kis |
|
Fizetés * e.ü. h.jár % Akármennyi is a fizetésem, annak számottevően nagy %-a számomra nagy pénz. |
|
Janne |
|
Rendben. Kapsz fizetést? És pontosítsd a képletet, mert így nem sok értelme van. |
|
|
Rendes Kis |
|
A februári fizetésemnek annyi százalékába, amennyit e.ü. hozzáárulásba fizetsz. Hétfő ? |
|
Janne |
|
Kizárt, hogy hétvégén ezzel foglalkozzak, de válassz egy munkanapot. 6 után, mert dolgozom. Miután megmondtad, mennyiben fogadtunk. |
|
Rendes Kis |
|
Az egész. Bemondásra úgysem hiszem el, legjobb ha megmutatod. Találkozzunk holnap d.u. 5-kor a Komjádi pizzázójában. |
|
Janne |
|
A bérpapírom melyik sora érdekel? |
|
Rendes Kis |
|
Menjünk sorban: mennyit fizetsz a állami e.ü. kasszába. |
|
Janne |
|
Haladjunk sorban. Mennyiben fogadtunk és hogy kapom meg? Vagy mennyit fizetsz be a vereséged miatt egy általad választott jótékonysági alapba? |
|
Rendes Kis |
|
Tehát 0-nál többet fizetsz az állami e.ü. kasszába ? És mégis támogatod, hogy a pénzedből drogosokat és minden egyébféle önpusztítókat alapellátásként kezeljenek ? |
|
Janne |
|
azt hiszem, elvesztetted. Mennyi is volt a tét? |
|
|
|
Rendes Kis |
|
Nagy összegbe lefogadom, hogy egy lyukas petákkal sem támogatod az állami e.ü. ellátást. |
|
Janne |
|
Értettem, hogy egyetértesz, értettem már az előbb is. Azt nem mondtad meg, hogy mi következik ebből. Hogy hajtod be? Vagy hol dolgoztatod le egy drogossal? Vagy hagyod meghalni? Aki át mond, mondjon bét is. Aztán ne álljunk meg félúton: mi legyen az elhízottakkal? A dohányosokkal? Alkoholistákkal? Miért kéne nekem milliókat fizetni a tüdőrákban megbetegedett dohányosok terápiájára, há? Nem tudták, hogy az árt? Hogy legyen ez? Azt mondanám, Mamácskra drága, ne vedd magadnak a bátorságot, hogy ítélkezel arról, kinek milyen ellátás jár és milyen alapon. Nem a te dolgod meg nem is ezé a seggfej Bayeré. |
|
tiszavirág |
|
Nemrégen osztálytalálkozót szerveztünk. Magam is meglepődtem a névsoron, 33-an voltunk. Tehát nem újkeletű a magas osztálylétszám. De a tanárok minősége sokkal jobb volt, mint manapság.
Helyesnek tartom, ha a szenvedélybetegek, karitatív munka keretében, öregotthonokban ledolgozzák a rájuk költött pénzt. Ez terápia is, elrettentő terápia. Hátha van valami visszatartása, hogy nem szeretnének újra visszakerülni. |
|
mamácska |
|
Gazduram!
Sok mindenben egyetértek. Azonban a pedagógusok és a köznevelés témában lennének aggályaim: Az osztálylétszámot tekintve - a mi időnkben - volt,hogy a 40-es létszámot is meghaladta. Mégis tanítottak bennünket, és emberekké váltunk, megálljuk a helyünket a világban! Nem kétlem,hogy ennek a mostani generációnak a nevelésében,képzésében részt vevő pedagógusoknak nagyobb problémákkal kell szembesülniük,mint korábban. Hiszen itt már kevésbé szocializálódott, nehéz sorsú, erősen hátrányos helyzetű családok gyermekeiből kellene olyan felnőtteket nevelni,akik helyt tudnának állni,és dolgozni tudnának! |
|