| Téma: Ki vagyok "én" ? |
|
| R.András |
|
Van 1 jó (gyurcsányisták számára rossz) hírem: az embert Isten a saját képére és
hasonlatosságára teremtette: az ember is univerzum-méretű pont. |
|
|
| pandala |
|
Perszehogy. Egy, azaz 1, irányban.
|
|
| R.András |
|
Ez nagyon nehéz mondat, ebben a mondatban több évtizednyi munka van.
Ezt a tudományt én az Apukámtól 43 éven át, 10 éves koromtól 53 éves koromig, az Ő haláláig
tanultam.
Az a tervem, hogy a következő évtizedekben írok egy könyvet, amit 100 éves koromban fogok
megjelentetni, annak ez lesz az első fejezete !
 |
|
|
|
| pandala |
|
Aki lát, az nem biztos, hogy néz is. Körül.
Sz'al, az csak mese habbal, hogy aki lát, az biztos, hogy körül is nézett előtte....
|
|
|
|
| negyven rabló |
|
Idézet:
Az vagy amit nézel
Nem!
Az vagy, amit látsz!
Ezt persze az befolyásolja,hogy mit kaptál gyerekkorodban a szüleidtől, környezetedből és abból mit szűrtél le és mit vagy képes később egyáltalán észrevenni! |
|
| R.András |
|
Czakó Gábor nagyon haragszik azokra, akik a "realitás"-ra hivatkozva hirdetik a
csüggedést. |
|
|
| R.András |
|
Az vagy amit nézel
Egészen másképp vélekednek a párkapcsolatokról azok a fiatalok, akik romantikus
tévésorozatokat néznek, mint azok a tinik, akik krimi műfajt választanak - előbbiek a
tradicionális férfi-női szerepekben hisznek, utóbbiak számára az egyenjogúság fontos.
... https://divany.hu/eletem/az-vagy-amit-nezel/ |
|
| negyven rabló |
|
Te nem az vagy akinek én gondollak, én nem az vagyok akinek te gondolsz. |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
"Az vagy amit megeszel" - mondja az ókori bölcselő.
Téved.
Ez vulgármaterialista tévtanítás.
Ennek a tanításnak pontosan az ellenkezője igaz.
Nem a test a válasz a "ki vagyok én" kérdésre.
Az ember nem azonos a porhüvelyével, csak lakik benne.
A test az "enyém", de "én" láthatatlan lélek vagyok.
Az Apukám elrettentő példaként emlegette azt a Jézus-
ábrázolást, ahol az "én vagyok" önvallomást illusztrálva
Jézus a saját testére mutat.
Nem.
Az "én"-t nem lehet lerajzolni, legföljebb valami galamb
vagy égő csipkebokor képével szimbolizálni.
Az egyszeri rossz pap is félremagyarázta a szamáriai asszony
történetét (Jn 4,25-26), amikor Jézus úgy nyilvánítja ki
magát, hogy "Én vagyok az, aki veled beszélek", amit a pap úr
úgy próbált a nép számára "érthetővé" tenni, hogy "Én vagyok
az, aki előtted állok".
Nem.
Én, Jézus, láthatatlan vagyok, én a beszédemben vagyok jelen.
Én nem az vagyok, amit megeszem.
Én az vagyok, aki veled beszélek. |
|
|
| keresztkem |
|
"..„Ki vagyok én a szenvedő Jézussal szemben? Kihez hasonlítok? Olyan vagyok, mint az akkori vezetők, papok, farizeusok, törvénytudósok, akik eldöntötték, hogy megölik Jézust, és csak az alkalomra vártak, hogy elfogják?"
Azért Ferenc pápa--virágvasárnap a Szent Péter téren Rómában-- nem(!) "azt" kérdezte "úgy általában", hogy "KI VAGYOK ÉN"? Hanem azt: "Ki vagyok én a szenvedő Jézussal szemben? Kihez hasonlítok?" A "Hozsánna Dávid Fiának"-ot vagy a "Feszítsd meg!"-et kiáltó TÖMEGTAG vagyok?
És azért az NEM IGAZ, hogy Ferenc Pápa a "Feszítsd meg"-et kiáltók egyike...lenne.Ebben biztosak lehetünk.
k.k. |
|
| negyven rabló |
|
Minden tiszteletem tudatában: Nem ő az első, aki ezt megkérdezi és nem ő az utolsó, aki nem tud válaszolni!
Ez klasszikus szubjektívum! |
|
|
|
|
| negyven rabló |
|
|
Ha mindenki te vagy és mindenki panda, akkor legalább ketten nem veszitek észre, hogy én vagyok mindenki! |
|
|