| Téma: A legjobbak |
|
| panda |
|
|
"Nem látom a fortepiánót...." |
|
| mpd |
|
No akkor mongol semmiképp se vagyok. Teát tejjel....brrrr.
Amúgy az a baj, hogy a probléma kumulálódik, és eccercsak tele vagy kiütésekkel. Pedig csak egy pohár kakaót iszol reggelente... |
|
|
| onogur |
|
|
Senki se mondta, hogy nem fogyasztanak tejterméket. A sajtban nincs vagy nagyon kevés a laktóz. Joghurtot, kefirt is lehet enni. Még tejet is szabad inni, 1/4 liter szinte senkinél nem okoz tüneteket. A mongolok mindig forralják a tejet és teával "hígítva" isszák melegen, így semmi bajuk tőle. |
|
| mpd |
|
Pásztornép, amék nem iszik tejet?
na ezt se hiszem.... |
|
| onogur |
|
Közép-Ázsia az igazi pásztorvilág, ott van értelme a nomád pásztorkodásnak.
A Kárpát-medencétől nyugatra már nem működik a dolog.
A mongoloknál pásztorabb nép nem kell, náluk az arány 87,9%.
Kazahok: 76,4%. |
|
| mpd |
|
|
(Mongyuk, a lovakat ki nem állom, bármennyire is meg fogtok érte vetni.....) |
|
| mpd |
|
Okéoké, de olyan közép-és keletázsiaiakról lehet szó, akik nem pásztornépek. A sutyerák európaiak mind tehénpásztorok!!!! Semmi közöm hozzájok! 
Ezek szerint japcsi lehetek? |
|
| onogur |
|
A laktózintolerancia pont bizonyíték. Az európai népességnél előfordulási aránya a felnőtt népességnél 5-15%, a magyaroknál 37%, a közép-ázsiaiaknál 55%, a kelet-ázsiaiaknál 90%.
Igyál kumiszt!  |
|
| mpd |
|
|
Értettem! kérek engedélyt pofát befogni! |
|
| mpd |
|
|
Vagy a manysik vidéke....?? |
|
|
|
|
| keresztkem |
|
ÖN BESZÉL ZSŐCCSÉGEKET KISPÖCÖRŐ, ÉS NEM ÉN.
keresztkem |
|
| mpd |
|
|
Ne beszéjjen zőccségeket Tata!! |
|
| mpd |
|
Á nem, inkább a felfogás, amiben játszanak, az idegen a mai fülnek.
Megpróbálom előkeresni a lemezt. |
|
| mpd |
|
Azt jó lenne tudni.
Mivel apai ágon a felmenőim laktóz-intoleránsak voltak, nem származhatok állattartó vagy pásztorkodó népből.
Méretes tériszonyom meg kizárja, hogy hegylakók utódja lennék.
Mindemellett a vízhez sincs nagy szerelmem, azaz tengerész őseim se nincsenek szerintem. |
|
| Rendes Kis |
|
Nyilván a technikai hibák zavarják a lényeg átjövését.
De pl. nekem megvan Dohnányi Ernő utolsó lemezfölvétele.
A 80 évet már akkor elhaladta a jó öreg.
Érződik, hogy a kézizmok és -idegek már nem acélosak, hibáznak.
Mégis, átjön a zenei lényeg ... |
|
|
|
| keresztkem |
|
"..ezek azzal az előadásmóddal hamar ki lennének fütyölve."
EZ UGYAN LEHET, ÁM NEM(!) JELENT SEMMIT.PONTOSABBAN.
CSAK A "FÜTYÜLŐSÖK" PRIMITIVIZMUSÁT ÉS BUTASÁGÁT.tehát, ami ir:
"AZ" CSAK A TIPIKUS NEOFITA MINDENTJOBBANTUDÁS ÉS ÖNMAGÁTOKOSABBNAK HIVÉS INDIKÁCIÓJA--NEM EGYÉB.
keresztkem
|
|
| mpd |
|
Van egy lemez, egyszer sikerült letöltenem (egy fórumtárs szerint: lelopnom) a netről. Azon Liszt tanítványai zongoráznak. Elég sokuktól maradt hangfelvétel.
Érdekes meghallgatni, de manapság ezek azzal az előadásmóddal hamar ki lennének fütyölve.
Azt lehet főleg leszűrni belőle, hogy Liszt öregkorában már nem annyira a tehetségük alapján válogatta tanítványait (inkább egy klubra hasonlított az a nyüzsgés ami nála folyt). Másfelől rengeteget fejlődött a zongora-oktatás is.
Érdekes lenne magát Lisztet hallani, lehet, annak hallatán is fejünket csóválnánk: más kor, más kultúra, más hangzás-igény. |
|
| keresztkem |
|
Talán jó helyen kapisgál, mert a ZENÉBEN NEM(!) A TECHNIKAI TÖKÉLETESSÉG A LÉNYEG valóban.Már ha jól értem azt, amit legeslegutóbb írt.
A mai, ú.n. "modern"--technokráciára hajló--komolyzenehallgató nagy-nagy HIBÁJA és "leiterjakab"-ja az, hogy:
1.) Azt vélelmezi--TÉVESEN(!)--hogy az a jó előadó és jó műinterpretáció, amely technikailag tökéletes.
2.) Ha GYORS TEMPÓBAN játszik vagy vezényel az előadó.
MINDKETTŐ TÉVÚT.
Nem tudom hallott-e Ön ú.n. GÉPZONGORA (népiesen: FONOLA) előadásokat Emil Sauer (Zauer Emil) Mondjuk Sauer előadásában FONOLÁN Wágner átiratokat.Sauer mellesleg autentikus Liszt tanítvány.Nos, "az", mármint az Ő előadás TÖKÉLETES! Teechnikai tökéletlensége ellenére is! Ugyanez a helyzet Thomán István-nal is, csak éppen Tőle--Thomán-tól--nem nagyon marad föl PAPIRTEKERCSES FONOLA "FÖLVÉTEL".
keresztkem |
|
| onogur |
|
|
Ha a bográcsba néhány deci vörösbort öntesz, akkor is halászlé lesz a végeredmény, csak finomabb lesz és nem főnek szét a halszeletek. Se alkohol nem marad az ételben, se az ízét nem érzed ki a bornak. |
|