| Téma: A legjobbak |
|
| mpd |
|
Azt jó lenne tudni.
Mivel apai ágon a felmenőim laktóz-intoleránsak voltak, nem származhatok állattartó vagy pásztorkodó népből.
Méretes tériszonyom meg kizárja, hogy hegylakók utódja lennék.
Mindemellett a vízhez sincs nagy szerelmem, azaz tengerész őseim se nincsenek szerintem. |
|
| Rendes Kis |
|
Nyilván a technikai hibák zavarják a lényeg átjövését.
De pl. nekem megvan Dohnányi Ernő utolsó lemezfölvétele.
A 80 évet már akkor elhaladta a jó öreg.
Érződik, hogy a kézizmok és -idegek már nem acélosak, hibáznak.
Mégis, átjön a zenei lényeg ... |
|
|
|
| keresztkem |
|
"..ezek azzal az előadásmóddal hamar ki lennének fütyölve."
EZ UGYAN LEHET, ÁM NEM(!) JELENT SEMMIT.PONTOSABBAN.
CSAK A "FÜTYÜLŐSÖK" PRIMITIVIZMUSÁT ÉS BUTASÁGÁT.tehát, ami ir:
"AZ" CSAK A TIPIKUS NEOFITA MINDENTJOBBANTUDÁS ÉS ÖNMAGÁTOKOSABBNAK HIVÉS INDIKÁCIÓJA--NEM EGYÉB.
keresztkem
|
|
| mpd |
|
Van egy lemez, egyszer sikerült letöltenem (egy fórumtárs szerint: lelopnom) a netről. Azon Liszt tanítványai zongoráznak. Elég sokuktól maradt hangfelvétel.
Érdekes meghallgatni, de manapság ezek azzal az előadásmóddal hamar ki lennének fütyölve.
Azt lehet főleg leszűrni belőle, hogy Liszt öregkorában már nem annyira a tehetségük alapján válogatta tanítványait (inkább egy klubra hasonlított az a nyüzsgés ami nála folyt). Másfelől rengeteget fejlődött a zongora-oktatás is.
Érdekes lenne magát Lisztet hallani, lehet, annak hallatán is fejünket csóválnánk: más kor, más kultúra, más hangzás-igény. |
|
| keresztkem |
|
Talán jó helyen kapisgál, mert a ZENÉBEN NEM(!) A TECHNIKAI TÖKÉLETESSÉG A LÉNYEG valóban.Már ha jól értem azt, amit legeslegutóbb írt.
A mai, ú.n. "modern"--technokráciára hajló--komolyzenehallgató nagy-nagy HIBÁJA és "leiterjakab"-ja az, hogy:
1.) Azt vélelmezi--TÉVESEN(!)--hogy az a jó előadó és jó műinterpretáció, amely technikailag tökéletes.
2.) Ha GYORS TEMPÓBAN játszik vagy vezényel az előadó.
MINDKETTŐ TÉVÚT.
Nem tudom hallott-e Ön ú.n. GÉPZONGORA (népiesen: FONOLA) előadásokat Emil Sauer (Zauer Emil) Mondjuk Sauer előadásában FONOLÁN Wágner átiratokat.Sauer mellesleg autentikus Liszt tanítvány.Nos, "az", mármint az Ő előadás TÖKÉLETES! Teechnikai tökéletlensége ellenére is! Ugyanez a helyzet Thomán István-nal is, csak éppen Tőle--Thomán-tól--nem nagyon marad föl PAPIRTEKERCSES FONOLA "FÖLVÉTEL".
keresztkem |
|
| onogur |
|
|
Ha a bográcsba néhány deci vörösbort öntesz, akkor is halászlé lesz a végeredmény, csak finomabb lesz és nem főnek szét a halszeletek. Se alkohol nem marad az ételben, se az ízét nem érzed ki a bornak. |
|
| mpd |
|
Na nem tudom. Én egyszer próbálkoztam F.A. egy felvételét meghallgatni, de égnek állt a hajam egy fél perc után és leállítottam.
Persze, lehet, hogy ez a lényeg a zenében.... |
|
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Node éppenséggel a gyökereink odanyúlnak Tuvába. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Vagy ezer év óta azért összeházasodgatunk a germánokkal. |
|
| mpd |
|
Párezer év divergens fejlődés a kultúrában. Az az akadálya.
Egy zsidó vagy arab ember, bármennyire is meg akarja érteni a magyar néplelket, mit tesz, ha meghívják egy disznótorra? |
|
|
| onogur |
|
Ha jó messziről jött, csuvas, tatár vagy ujgur, akkor van esélye.
Egy germánnak viszont nincs, neki a teljesen más ritmusú és hangsúlyrendszerű pentaton magyar népzene idegen marad. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Nem látom be, mi akadálya van, hogy 1 messziről jött ember beleélje magát a magyar néplélekbe. |
|
| Rendes Kis |
|
|
A mesés Kelet, zen, buddhizmus, tao, ... |
|
| mpd |
|
Nem akarod érteni, látom. Egy nép, népcsoport, kontinensecske kultúráját, akinek ősei nem voltak részesei, az sosem fogja BELÜLRŐL érteni. Annak a "csík megyei népdalok" csak egy négylapos kotta lesz mindig. De meg kell nézni, hányan és milyen eredménnyel próbálkoznak bármelyik klasszikus vagy romantikus szerző műveivel, származás szerint kategorizálva a próbálkozókat.
Talán Bach a kivétel, mert az egyetemes zene, közelebb van a matekhoz bármelyik másik zenénél. Meg Mozart néhány, csak zenei ötletekből álló steril műve. |
|
| mpd |
|
Én is erősen gondolkodom, mit akart ezzel mondani. Mi az a hiteles ázsiaiság? Ázsia elég nagy, és sokkal heterogénebb volt mindig is, mint Európa. Eleve Ázsia több hullámban és időben szétszórtabban népesült be, a déli part és Belső-Ázsia közt több tízezer évnyi különbségek voltak.
Hogyan lehet valaki "hiteles ázsiai", ha ősei sosem jártak Alma-Atánál keletebbre és a Kaszpinál délebbre?
(Illetve egy új elmélet szerint jártak: vagy tízmillió éve)
|
|
| onogur |
|
"hiteles ázsiaiság már csak az emlékezetünkben van"
Hmm. Elgondolkodtató. |
|
| Rendes Kis |
|
Én is jobb szeretném, ha nem, de igen.
Tehetsz úgy, mintha nem ez volna, de attól még ez van.
(Ez egyúttal azt is jelenti, hogy hiteles ázsiaiság már csak az emlékezetünkben van). |
|
|
| mpd |
|
|
Na neeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. |
|
| Rendes Kis |
|
Szerintem helytelen földrajzi alapon osztályozni a zenészeket.
Európában is teremnek művészileg értéktelen virtuózok, zenei zsonglőrök, és nem lehet kizárni, hogy a Távol-Keletről is érkezhetnek igazi tehetségek.
A kínaiak, japánok, koreaiak, hadd nem soroljam föl mind az arrafelé élőket, fölöttébb fogékonyak az európaiságra.
Egyes vélekedések szerint, mióta a vén Európa megzuhant, Kelet-Ázsiában kell keresni a hiteles európaiságot ! |
|
|