Téma: A legjobbak |
|
keresztkem |
|
"..Gould mondjuk konkrétan egy svindler volt, .." EZ NEM IGAZ! Legföljebb "AZ" lehet igaz, hogy ÖN NE VETTE ÉSZRE, hogy igenis NEM(!) SVINDLER--egyrészt. Másrészt a kínai zongoraművészekre itt tett általános megállapítása is TIPUSTÉVEDÉS. Messze NEM IGAZAK megállapitásai--sőt: expressis verbis igaztalanok-- pl. LANG LANG-ra, de a hölgy YUYA LANG-ra sem. TÉVEDÉS HOGY "CSAK" --ÚGYMOND--"TECHNIKAILAG" LENNÉNEK JÓK. Ráadásul az ú.n. "európai klasszikus zene", de a romantikus zene is, megfelelő technikai szinten--kvázi--"hozza magával" az autentikus tartalmat. TETSZIK NEM TETSZUIK "EZ" NEKÜNK "EZ" IGY VAN--ÉS PUNKTUM.Legföljebb oly' érzéktelenűl FATÖKŰNEK TECCIK LENNI, hogy nem veszi észre--MINDEZT! MEG VAGYOK ÉRTVE? keresztkem |
|
mpd |
|
Még az amerókusok is..... Gould mondjuk konkrétan egy svindler volt, de a többi is. Tán Van Cliburn meg Perahía a kivétel. |
|
mpd |
|
Semmi közük az ajrópai zenéhez. Technikailag nagyon jók, de abszolút idegen tőlük az európai klasszikus zene. Nem értik. Nem ÉRZIK. Lélektelen a játékuk. Mit ért pl. ez a csajszi az idős, szorongó Liszt öregkori vallásos témájú darabjaiból? |
|
|
mpd |
|
Na tessék. Kínai, koreai zongoristákat eleve nonszensz itt szerepeltetni. |
|
|
Rendes Kis |
|
Yuja Wang Bartók II. zongoraversenyét próbálja Kocsis Zoltánnal |
|
mpd |
|
Bahh, kár belétek a kultúra. |
|
|
onogur |
|
Ha valaki "legjobb", akkor csak zongoraművész lehet. |
|
Rendes Kis |
|
A témát illik már a topikcímben kellően konkretizálni ... |
|
mpd |
|
Nnna, látom már, az első hsz.-ben hiába konkretizáltam a témát. De azért ha lehet, ne linkeljük ide a legjobb kőfaragókat és balett-táncosokat. |
|
Rendes Kis |
|
Mesterem, úgy is mint a topikcímadás bajnoka: a téma "A legjobbak" és nem "A legjobb zongoristák" ... |
|
|
keresztkem |
|
Talán inkább HALLANI kéne nem? keresztkem |
|
mpd |
|
Nem látom a fortepiánót...... |
|
|
|
|