23:22:10
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Kultúra
Téma: A legjobbak
... Elejére 1. lap 
mpd
Olvasta: 3 | Válasz | 2013. október 16. 11:40 | Sorszám: 103
Az egésznek az alfája és ómegája: vissza a feudalizmusba!
A következő ciklusban már komplett falvakat osztogatnak, esetleg regálékat... a kormányközeliek hídpénzt szedhetnek, tizedet vagy kéményadót...
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 16. 11:23 | Sorszám: 102
Ernő bácsi, 77 évesen:
alexander
Olvasta: 3 | Válasz | 2013. október 16. 11:22 | Sorszám: 101
...üveggyöngyöt szórnak elénk a szemfényvesztő kufárok, vagy a zsebmetsző kezek árulkodó eredményét láthatjuk?
Cselekedetek szerint ítél Isten, mondja az írástudó, amikor azt látja, hogy a sok, jóhiszemű, hasznos idióta támogatásával visszaélő hatalom balekok földjévé teszi a meseországot, ahol a bábeli technika manifeszt erővel hat.
mpd
Olvasta: 3 | Válasz | 2013. október 16. 07:19 | Sorszám: 100
A cikkben említettek lennének a "legjobbak"? Így már érthető....
keresztkem
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 16. 05:37 | Sorszám: 99
Lehet, hogy ez a "dobozolás" az oka a TEJ "rákfenéjének"--úgy általában--én nem tudom.Jómagam az előző h.sz.-omban csak "azt" és annyit akartam volna mondani: az Abaújtej a dobozolás mellett és ellenére is ALTATHATÓ és NEM HASMENÉST OKOZÓ--kiütést és egyéb más hajcihő-t-- előidéző termék.Mellesleg a zacskóban forgalmazott tejről nekem is sokkal jobb a véleményem, noha a zacskónak nincs tartása, sokszor kiszakad és kifolyik a tartalma, ami esetleg belebödösödik a táskába etc..etc..ÉS MÉGIS: valóban jobb a zacskós tej állaga--a fene tudja mi miatt!
keresztkem
alexander
Olvasta: 5 | Válasz | 2013. október 15. 21:16 | Sorszám: 98
A Váralja Szövetség közleménye:

A bíróság utasítására az NFA-nak nyilvánosságra kellett hoznia, kik kaptak idén pályáztatás nélkül, titokban állami földeket: a listán többek között kormánypárti politikusok, mafficsaládok, gazdákat sanyargató oligarchák köszönnek vissza. Döbbenetes, hogy az emberek háta mögött mi történik a nemzeti vagyonnal! Tekintse meg a Váralja Szövetség hírpótló tanulmányát:

Újabb földeső nagybirtokosoknak, oligarcháknak, pártembereknek

2013. október 13.

Aki figyelemmel kísérte az elmúlt két év földügyi vonatkozású fejleményeit, azt biztosan nem lepi meg a pályáztatás nélkül kiosztott földek igencsak bosszantó sorsa. Legfeljebb visszaigazolást kaphatunk arról, hogy amit gondoltunk, az maga a valóság: Magyarországon a politika a gazdasági érdekeltségek zsákmányává vált, napról napra egy új nagytőkés-nagybirtokos rendszer kiépülésének vagyunk tanúi. Mivel a helyzetről alkotott tévképzet vagy a puszta információhiány megbénít minket a cselekvésben, ezért szükségesnek tartjuk a közvéleményt arról tájékoztatni, hogy kiknek ítélt oda az állam pályáztatás nélkül földterületeket. Az erről szóló lista idáig titkos volt, mígnem a Blikk kiperelte, így a napokban nyilvánosságra került az igazság.

Itt a kényszerhasznosítás?

Bár sok a hasonlóság a két intézmény között, itt még nem erről van szó. Azokat az állami földeket, amelyeket senki sem akar megművelni (már itt illik gúnyosan felnevetni tisztességes embernek), nagyon kedvezményes feltételek mellett, pályáztatás nélkül is oda lehet ítélni bizonyos gazdálkodóknak. A valóságban ez egy kiskapuként működik: a politika így juttatja földhöz a nyilvánosság kizárásával kegyeltjeit – vagy az ország valódi urai így juttatják földhöz magukat kegyelt politikusaik által? Nézőpont kérdése.

Simicska Lajos jött, látott, győzött

Valamiért egyre többször akadunk bele ebbe a névbe: üzletemberként számos nagy cég, így a közbeszerzéseken mindig nyertes Közgép Zrt. tartozik a miniszterelnök volt szobatársából lett milliárdos nagytőkés érdekeltségébe. A földkérdés szempontjából nagy fejlemény, hogy bevásárolta magát idén júniusban a Nyerges Zsolt üzlettársa által irányított, több tízezer hektár földet a kezén tartó Mezort Zrt-be. Simicskáék ma közel húsz ezer hektáron gazdálkodnak, ami egy tisztességes főnemesi nagybirtoknak számítana a 19. században!

Simicska Lajos cégei összesen 59 birtokhoz jutottak Fejér, Somogy, Vas és Veszprém megyékben. Az egyes települések közül Lepsény esete figyelemreméltó: 13 birtoktestet használhatnak Simicskáék, miközben a helyi gazdák föld nélkül maradnak évek óta. Azóta ők a kormányzati szervektől azt a választ kapják, hogy „nem jelentkeztek időben a földekre, ezért odaadták másoknak.”

Simicskáéknak nyilván megéri a gazdálkodás: idén csak az első félévben 1,6 milliárd forintnyi támogatást emelhettek ki az agrárkasszából… Miközben a vidék senyved, nyomorog.

Mészáros megint olimpiai bajnok!

A tavalyi földhaszonbérleti pályázatokon – amikor a kormány kommunikációja szerint húsz hektárnál több földet senki se kapott – rokonaival közösen több mint 1300 hektárt sikerült begyűjtenie Felcsút polgármesterének, a fociakadémia elnökének. Mészáros Lőrinc a trafikversenyben is hozta a formáját: ő vihette el az Auchan-koncessziókat.

A pályáztatás nélküli, titkos földeső sem kerülhette el Felcsútot: három újabb birtokocskával gyarapíthatta váli-völgyi gazdaságát, ami félévente közel negyvenmilliós agrártámogatást jelent a családnak.

De ha emlékszünk még Fejér megyére, akkor arra is, hogy ott a „csákváriak” voltak igazán eredményesek – most sem kell szégyenkezniük, jutott a titkos földből nekik is bőven.

Ángyán József maffiacsaládokat emlegetett?

Babócsa neve sem hangzik ismeretlenül földvédő körökben: itt a helyi gazdáknak egy kávéskanálnyi föld sem jutott, mindent elvittek „egy helyi nagyvállalkozáshoz köthető személyek.” Még a nagymama, sőt a budapesti diáklány unoka is kapott 50-100 hektárnyi földet. A volt TSZ-ből alakult Határőr Zrt. most ismét beállhatott a földeső alá: a hozzájuk tartozó Babócsai Biofarm Zrt-vel együtt több tucatnyi birtokot kaptak az államtól, pedig már így is több mint 3000 hektáron működnek.

A politika-közelinek mondott Héjja Testvérek Kft. tavalyi sikeres, 1014 hektáros zsákmányszerzése után ismét elmarta a birtokokat a helyi gazdálkodók elől: ki sem fér egy oldalra az a 107 birtok, amit megszerezhettek.

Összességében úgy látjuk, hogy a legtöbb településen vagy olyannak adták oda a földeket, aki köztudottan a helyi – vidéket tönkretevő – nagybirtokos, vagy annak rokona, ismerőse. Szinte hihetetlen, hogy a kormányváltás óta eltelt három évben ezek szerint a vidékfejlesztési politika éppúgy a maffiacsaládok és a nagybirtokosok kottájából énekel, mint ahogy azt a szocialista országlás idején láthattuk.

Hét fideszes képviselő örülhet a földnek

Közvetlenül a politikai érdekeltségek sem maradtak ki az idei földesőből: hét fideszes képviselő szerzett követve vagy közvetlenül földet a titkos földosztogatásból. Köztük az olimpiai bajnok Farkas Sándor, aki a Kinizsi 2000 Mg. Zrt 38%-os tulajdonosaként 82 birtokot kapott. Ennek a cégnek a területeit 3400 hektárra becsülik. A második Tóth Józsefhez köthető Agrocentina Kft. 29 birtokkal, a harmadik Földi László-féle Dél-Pest megyei Zrt (amelynek felügyelőbizottsági tagja) hét birtokkal. Daher Pierre és Örvendi László érdekeltségei 2-2, Czerván György érdekeltsége útján és Hanó Miklós személyesen 1-1 birtoktesthez jutottak hozzá. Farkas Sándor, Hanó Miklós, Örvendi László, Tóth József tagjai az Ángyán-Bencsik-módosítókat elkaszáló Mezőgazdasági Bizottságnak.

Itt a földtörvény magyarázata: Czerván György fideszes államtitkár az 1100 hektáron gazdálkodó Aranyszarvas Zrt 25%-os tulajdonosa. A mostani földeső során neki „csak” egyetlen birtok hullott az ölébe, mégis talán beláthatjuk, miért is bánik a kormányzat olyan megértően a nagybirtokkal, hiszen a képviselői között is ülnek hús-vér nagybirtokosok.

A Budai Gyula rokonságához tartozó, több ezer borsodi hektáron pöffeszkedő Karmopol-Agro Kft összesen 34 birtokot kaparintott meg a helyi gazdálkodók elől. Tavaly így a Gerzsánszki-család cégei összesen 774 hektár földet vettek karmaikba a botrányos földhaszonbérleti pályázatok révén. Mielőtt szó érné a ház elejét, idézzük Budai Gyula ide vonatkozó közleményét: „Gerzsánszki Lajos Budai Gyula unokaöccsének apósa, amely kapcsolat a polgári törvénykönyv vonatkozó 685. paragrafusa szerint sem hozzátartozói, sem pedig rokoni kapcsolatnak nem minősül.” Ilyen az, amikor a jog elválik erkölcsi talapzatától…

Mi a tanulság?

Most újra bebizonyosodott, hogy 2010-ben nem történt rendszerváltás, alapvető dolgok változatlanok maradtak: a közösségek államát nem sikerült visszaszerezni, továbbra is befolyásos gazdasági körök sugalmazására születnek meg a nemzetstratégiai fontosságú politikai intézkedések, a földkérdéshez pedig továbbra sem lehet hozzányúlni. Ezeket a folyamatokat erősödni látjuk.

A politikai kommunikáció eközben elvesztette minden józanságát: a különböző véleményformáló erők egymással vannak elfoglalva, különböző rémképekkel traktálják a lakosságot, miközben a valódi kérdésekre nem jut idő.

A nagytőkés- és nagybirtokrendszer megerősödését rendkívül károsnak tartjuk Magyarország érdekei szempontjából. Szükség van egy harmadik oldalra, amely népmozgalomként (és nem politikai pártként!) képes lehet a közgondolkodást a meddő és bugyuta pártpolitikai viták felől a valós, lényegi kérdések felé terelni, a szükséges társadalmi érést követően pedig egy rendszerváltó erő táptalajául szolgálni. Mindennek azonban nem a mai pártpolitikai síkon, hanem az együttgondolkodás és a szerves építkezés mentén, társadalmi önszerveződés útján kell lezajlania. Ma ezt tartjuk a magyar megmaradás zálogának.

2013. október 13.

Köszönjük figyelmét!
Váralja Szövetség Támogatói Hírlevele
Évek óta szabad a vásár, miután eltávolították Ángyán Professzor államtitkárt, de a java még hátravan, a 2014évi zsidó befektetők liberalizációja lesz a csattanó...!
onogur
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 15. 17:04 | Sorszám: 97
Ha dobozolják, akkor már necces a dolog.
Én zacskós Jásztejet veszek, természetesen 3,5% zsírtartalmút, abból nyáron tudok
aludttejet készíteni. Ez az alap, a tej az, ami megalszik, a többi meg megrohad.
keresztkem
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 15. 17:01 | Sorszám: 96
Az a gyanúm, hogy amikor kimondjuk-leírjuk azt a magyar szót, hogy TEJ, NEM UGYANAZT ÉRTJÜK A SZÓ TARTALMÁN--lényegileg--persze: akaratunkon kívül.
Nagy tejivó voltam-vagyok világéletemben, de az utóbbi évek évtizedek tejeit végogpróbálva tulajdonképpen csakis és kizárólag EGYETLEN EGY olyan tejfajtát ismerek, amelyik minden szempontból kiváló és ártalmatlan--úgy, mint ama régmúlt gyermekkor TEJCSARNOK-ban vásárolt KANNÁS (KANDLIS!) TEJEI. És sajátságos módon az ország "más részein"--tehát észak-Magyarországon kívül-EZT a tejet NEM ISMERIK SEHOL! DE ÉN IDEIROM, MERT MEGÉRDEMLI: EZ A TEJ AZ "ABAÚJTEJ"(!!!), MELYET AZT HISZEM ABAÚJSZÁNTÓN DOBOZOLNAK.Nos ez az egyetlen "gyári"-"gyártott" (gyártott?) tej, mely nem okoz sem hasmenést sem kiütést sem semmilyeb bajt vagy zavart.Pl. a szuperrossz de agyonreklámozott Mizo tejjel szöges ellentétben.
keresztkem
onogur
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 15. 16:53 | Sorszám: 95
Legalább örököltek Tőled valamit a gyerekek.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 15. 15:51 | Sorszám: 94
vagy -> nagy kiütések
mpd
Olvasta: 3 | Válasz | 2013. október 15. 15:50 | Sorszám: 93
Egyéne válogatja. Középső gyermekemnek pl. a fülcimpája akar leválni, meg a könyökén jönnek vagy pokolvaros kiütések ha megtelik laktózzal. Hetekig nincs baja, óvatosan fogyaszt egy kis joghurtot, sajtot, turmixot, hátha.... aztán bumm.
Engem csak meghajtanak a tejek, de igazából a sajton meg a túrón kívül nemigen fogyasztok tejterméket.
A legkisebb léányomnak meg migrénszerű fejfájása lesz a tejeektől.
A nagy, immár felnőtt kölöknek meg iszonyú gyomorfájásai lesznek, felpüffed mint egy Zeppelin.
onogur
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 15. 14:43 | Sorszám: 92
Én is mesélhetek!
Van egy lényeges dolog: kizárólag teljes tejet (3,5% zsírtartalom) szabad inni.
A tejben lévő zsír lassítja a felszívódást, a szervezetnek több ideje van megbirkózni a laktózzal. A zsírszegény tej "átfutási ideje" nálam is igen gyors.
Joghurtban, kefirben is van zsíros, egyszer próbáld ki.
Túróval már nem próbálkozom (attól irgalmatlanul beteg tudok lenni), legfeljebb jól megsütve.
Cirus
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 15. 14:35 | Sorszám: 91
Nem leszel kiütéses, ennek egyéb kellemetlen következményei vannak
Cirus
Olvasta: 3 | Válasz | 2013. október 15. 14:34 | Sorszám: 90
Namár ez nem igaz ilyen formában.
A laktózérzékenységnek is vannak fokozatai (magam is ide tartozom, tehát tudok róla mesélni..). Én nem vagyok teljesen érzékeny, de a joghurt, kefír, vagy tejszín szóba sem jöhet. Nekem már a kávéba tett fél deci tej is árt (0,5%!!), kénytelen voltam áttérni a rizstejre, meg a mandulatejre.
Kemény sajtot ehetek, de a lágy sajtból nem sokat.

Régebben valóban ment a minimális tej, tejszín, tejföl, nemrégiben meg egy tejszínes hagymalevessel két napra kiütöttem magam.
onogur
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 15. 13:45 | Sorszám: 89
Szerintem a laktóz intoleráncs nem lesz kiütéses.
Az a tejfehérjére algériásokra jellemző.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 15. 10:05 | Sorszám: 88
panda
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 15. 09:49 | Sorszám: 87
"Nem látom a fortepiánót...."
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 15. 08:03 | Sorszám: 86
No akkor mongol semmiképp se vagyok. Teát tejjel....brrrr.
Amúgy az a baj, hogy a probléma kumulálódik, és eccercsak tele vagy kiütésekkel. Pedig csak egy pohár kakaót iszol reggelente...
keresztkem
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 14. 17:41 | Sorszám: 85
Abtreten!
keresztkem
onogur
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 14. 16:24 | Sorszám: 84
Senki se mondta, hogy nem fogyasztanak tejterméket. A sajtban nincs vagy nagyon kevés a laktóz. Joghurtot, kefirt is lehet enni. Még tejet is szabad inni, 1/4 liter szinte senkinél nem okoz tüneteket. A mongolok mindig forralják a tejet és teával "hígítva" isszák melegen, így semmi bajuk tőle.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 14. 15:44 | Sorszám: 83
Pásztornép, amék nem iszik tejet?
na ezt se hiszem....
onogur
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 14. 14:57 | Sorszám: 82
Közép-Ázsia az igazi pásztorvilág, ott van értelme a nomád pásztorkodásnak.
A Kárpát-medencétől nyugatra már nem működik a dolog.
A mongoloknál pásztorabb nép nem kell, náluk az arány 87,9%.
Kazahok: 76,4%.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 14. 14:04 | Sorszám: 81
(Mongyuk, a lovakat ki nem állom, bármennyire is meg fogtok érte vetni.....)
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 14. 14:03 | Sorszám: 80
Okéoké, de olyan közép-és keletázsiaiakról lehet szó, akik nem pásztornépek. A sutyerák európaiak mind tehénpásztorok!!!! Semmi közöm hozzájok!
Ezek szerint japcsi lehetek?
onogur
Olvasta: 2 | Válasz | 2013. október 14. 13:23 | Sorszám: 79
A laktózintolerancia pont bizonyíték. Az európai népességnél előfordulási aránya a felnőtt népességnél 5-15%, a magyaroknál 37%, a közép-ázsiaiaknál 55%, a kelet-ázsiaiaknál 90%.
Igyál kumiszt!
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...