| Téma: Olvastátok? (csak erős idegzetűeknek !) |
|
|
|
| negyven rabló |
|
http://nepszava.hu/cikk/1072640-serulhetett-a-hataron-katonaknak-eneklo-ovoda ...
Ezt egyszerűen nem hiszem el!  Nem hiszem el, hogy Mo-on létezik és működhet egy ennyire aljas, rosszindulatú, ilyen szemforgató, álságos (most megakadtam, mert már csak szalonképtelen jelzők jutnak eszembe)társaság, amelyik halál komolyan beszél a katonákat köszöntő óvodások méltóságának sérelméről, miközben elegánsan tudomást sem vesz a valóságról!
Arról, hogy az EU lakosságának normális része nem integrálhatatlan muzulmán, nem cigány, nem Charlie Hebdo és nem gondolja, hogy neki mindezek az alakok kellenek!
Azt sem veszi tudomásul, hogy ez bizony a normális többség!, amit a minősíthetetlen, lepénzelt sajtó teljes erejéből próbál befolyásolni!
A valós események töredékét sem jelenítik meg!
Ebből qrva nagy baj lesz előbb-utóbb!
Komolyan mondom, hogy csapkodtam az asztalt, amikor ezt a hírt elolvastam!  |
|
| mamácska |
|
Kalotay Eszter:
FAIRPLAY for Orbán Viktor!!
Tegnap jelent meg a francia LE MONDE napilapban a déli határ lezárásáról szóló híradás, melyhez kivétel nélkül Magyarországra és Orbán Viktorra nézve pozitív kommenteket fűztek a lap francia olvasói. A legfontosabbakat idézem:
-/Orbánnak van bátorsága szembe menni az EU-val, benne Merkellel és Fabiusszal./
-/Bravó Magyarországnak, mely lenyűgöz minket a világos döntéseivel, köszönjük, hogy megvédi Európát./
-/Bravó Magyarok! Szeretném, ha az EU országai hasonlóan cselekednének!/
-/Je suis Hongrois. (a Je suis Charlie mintájára)./
-/Végre itt egy felelős politikus, nem pedig valami pizzafutár!/
-/Éljen Orbán, éljen Magyarország!/
-/Éljen Magyarország! Támogassuk ezt a büszke és bátor országot!/
-/A legközelebbi vakációmat ebben a bátor országban fogom eltölteni./
-/Itt a követendő példa. Orbán Viktor szereti országát, népét és ezt be is bizonyítja. Köszönjük, hogy bebizonyította, hogy még maradtak tiszteletre
méltó emberek./
-/Németország véleménye a magyarokkal kapcsolatosan gyalázatos, mivel egyedül ez az ország tartja be a schengeni előírásokat. /
-/Őszintén sajnálom, hogy nem vagyok magyar (de mivel szeretem Franciaországot), sajnálom, hogy nincs olyan kormányunk, mint Magyarországnak és főleg olyan miniszterelnökünk, mint Orbán Viktor./
-/Éljen Magyarország! Magyarország menti meg Európa becsületét./
-/Mennyire szeretnék magyar lenni! Legalább büszke lehetnék a hazámra!/
-/Éljen a magyar miniszterelnök!/
-/Éljen ez a tisztánlátó és józaneszű ország! Milyen kár, hogy a mi francia vezetőink nem ilyenek!/
-/Nem kell szélsőjobboldalinak lenni, hogy helyeseljük ezt a falat és szabályozzuk az emberözönt./
-/Ah, milyen szerencsések Magyarország, Lengyelország és néhány más ország lakói! Nekik még megmaradt egy szemernyi szuverenitás. Sajnos nem ez a helyzet Franciaországban, akinek az irányítói Brüsszelben és Berlinben
vannak. /
-/A magyaroknak gondos vezetőik vannak, milyen szerencsések a lakói!/
-/Ha azt bizonygatják, hogy Magyarország szélsőjobboldali, akkor büszkén vallom, hogy szélsőjobboldali vagyok./
-/Magyarország követi a schengeni előírásokat, ezért senki nem tehet neki szemrehányást./
-/Magyarország menti meg Európa becsületét. Igen, igen, a becsületét!/
-/Végre egy bátor ország, mely gátat szab a migráns áradatnak! A túl sok migráns megöli az európai identitást. Franciaország példát vehetne a magyar
módszerektől! A migránsokat ellenőrizni kell, nem pedig szenvedni tőlük!/
-/Az intézkedéseket lehet szeretni vagy nem szeretni, de a lényeg az, hogy a magyarok gyorsan léptek./ |
|
| mamácska |
|
A liberálisok indítványát elbuktatta az EP állampolgári jogi bizottsága. Viszont szocialista felvetésre kérdőre vonják Junckert: az Európai Bizottság a felszólítás ellenére miért nem léptette életbe azt a mechanizmust, amelynek alapján el lehetne ítélni Magyarországot, akár a szavazati jogát is megvonva tőle.
Nem kerül napirendre az Európai Parlamentben az a liberális indítvány, hogy indítsanak uniós vizsgálatot annak megállapítására, fennáll-e az alapjogok súlyos megsértésének veszélye Magyarországon. Az EP liberális frakciójának ugyanis csak a zöldek támogatását sikerült megszereznie az ötlethez, így az EP szakbizottsága, az állampolgári jogi bizottság nem tűzi napirendre az Orbán-kormány elmarasztalását – adta hírül a Nol.
Mindez a hétfő esti bizottsági ülésen derült ki. A szocialisták sem támogatták a liberális indítványt, viszont javasolták, hogy a testület vonja kérdőre az Európai Bizottságot: ugyan miért nem kezdeményezett vizsgálatot a magyar kormány tevékenységéről, amely szerintük az alapvető jogokat, a demokráciát és a jogállamot is érinti. A szocialista felvetéssel a lap információi szerint a Fidesz pártcsaládja, az Európai Néppárt képviselői is egyetértettek.
Egy júniusban elfogadott európai parlamenti jelentés felszólította az Európai Bizottságot (EB), hogy kezdjen ez ügyben vizsgálatot, és az eredményekről szeptemberig számoljon be a képviselőknek. Mivel ez nem történt meg, az állampolgári jogi bizottság az ügyben írásbeli kérdést küldött Jean-Claude Juncker EB-elnöknek. A kérdésben azt firtatják, miért nem léptették életbe azt a mechanizmust, amelynek révén értékelni lehet, hogy egy tagállam eleget tesz-e az uniós szerződésekben lefektetett demokratikus értékeknek.
Az úgynevezett "nukleáris opció", azaz a szavazati jog megvonásával járó eljárás is a lehetőségek között van.
www.hvg.hu |
|
|
|
|
| lámpás |
|
|
Akkor lehet, hogy ez belvárosi specialitás. Nyilván gazdag önkormányzat. Gondold el, mekkora visszhangja volna, ha ezt mindenki kérvényezhetné. Szerintem. |
|
|
| lámpás |
|
A hírtop nem egy megbízható oldal. Nem látom, hogy mi a forrás, sőt egy másik kamuhírekkel lájkokat gyűjtő oldalon kívül ennek nincs nyoma az interneten.
Talán ezért nem olvastuk.  |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Fokozott ellenőrzést rendeltek el az országban
2015. október 1. 10:03
Az ellenőrzés keretében a rendőrök igazoltathatnak, ruházatot, járművet vizsgálhatnak át. Az országos ellenőrzés október végéig tart - olvasható a police.hu oldalon.
A rendőrség Magyarország teljes közigazgatási területén 2015. október 1-jén 0 órától 2015. október 31-én 24 óráig fokozott ellenőrzést hajt végre, amelynek célja a közrend és a közbiztonság fenntartása, a bűncselekmények és a szabálysértések számának visszaszorítása, a jogellenes cselekmények megakadályozása. Az ellenőrzés keretében a rendőrök igazoltathatnak, ruházatot, járművet vizsgálhatnak át - írja a police.hu.
http://gondola.hu/hirek/178218-Fokozott_ellenorzest_rendeltek_el_az_orszagban ... |
|
| mamácska |
|
12000 forintos egyszer fűtéstámogatás jár minden nyugdíjasnak. A támogatást december, január vagy február hónapban lehet igényelni. Az összeget a fűtésszámla kifizetésére vagy tüzelővásárlásra lehet fordítani. Az illetékes kormányhivatalnál érdemes érdeklődni a támogatással kapcsolatban.
www.hirtop.hu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| mamácska |
|
Bizalmatlansági indítványt terjesztett a bukaresti parlament elé a jobbközép Nemzeti Liberális Párt (PNL) hétfőn Victor Ponta szociáldemokrata kormányfő ellen, akit korrupció gyanújával állított bíróság elé az ügyészség.
A 180 ellenzéki honatya által aláírt indítvány arra szólítja fel a törvényhozókat: válasszanak Románia és „a kompromittált Victor Ponta miniszterelnök" között. A PNL ugyanis azt állítja, hogy Ponta elvesztette hitelét, és tisztségben maradása mérhetetlen károkat okozna Romániának.
A Szociáldemokrata Párt (PSD) végrehajtó bizottsága közben hétfőn egyhangú döntést hozott arról, hogy kiáll Ponta mellett. A kormánykoalíció többi pártja is támogatásáról biztosította a Ponta-kabinetet.
Az ellenzék által kezdeményezett bizalmatlansági indítványról várhatóan a jövő héten szavaz a bukaresti parlament.
„Egy bíróság elé állított kormányfő az egész nemzetet kompromittálja. Az Európai Unió bármely más országának miniszterelnöke már a bűnvádi eljárás elindításának pillanatában, vagyis három hónappal ezelőtt lemondott volna" – állítják a bizalmatlansági indítvány kezdeményezői.
A PNL úgy véli, nem írhat alá jogszabályokat egy olyan kormányfő, akit többrendbeli okirat-hamisítással vádolnak, a párt szerint nem lehet Románia költségvetését egy olyan miniszterelnökre bízni, akit pénzmosással és adócsalásban való bűnsegédlettel állítottak bíróság elé. Az ellenzéki párt felszólította a koalíciós pártok vezetőit, hogy határolódjanak el Pontától, ne váljanak „bűntársaivá".
A Szociáldemokrata Párt (PSD) végrehajtó bizottsága közben hétfőn egyhangú döntést hozott arról, hogy kiáll Ponta mellett. A kormánykoalíció többi pártja is támogatásáról biztosította a Ponta-kabinetet.
Calin Popescu Tariceanu szenátusi elnök, a koalícióban részt vevő Liberálisok és Demokraták Szövetségének (ALDE) elnöke hétfőn kifejtette: Pontát is megilleti az ártatlanság vélelme, az ellene felhozott vádak pedig „nagyon gyenge lábon állnak", és nincs közük kormányfői tevékenységéhez, hanem korábbi ügyvédi tevékenységével kapcsolatosak.
A PSD vezetői és Tariceanu is azzal példálózott, hogy – a PNL éléről államfővé választott – Klaus Iohannist sem akadályozta meg lezáratlan bírósági ügye abban, hogy induljon az elnökválasztáson. Iohannis ellen nem büntetőper zajlott, hanem ő támadta meg a feddhetetlenségi ügynökség egy határozatát, amely szerint polgármesterként megsértette az összeférhetetlenségi szabályokat. A pert Iohannis államfővé választása után jogerősen megnyerte.
Az ellenzék által kezdeményezett bizalmatlansági indítványról várhatóan a jövő héten szavaz a bukaresti parlament.
MTI
|
|
|
|
| mamácska |
|
Seehofer, bajor miniszterelnök: Meg fogják ezt még köszönni Orbánnak
A bajor miniszterelnök a német N24 hírtelevíziónak nyilatkozva arról beszélt, nem tudnának úrrá lenni a menekülthelyzeten, ha Orbán Viktor nem zárta volna le a magyar határokat.
„Sokan meg fogják ezt még köszönni Orbánnak, a magyar kormányfőnek, amit a határain csinál. Mindig fordítva teszem fel a kérdést: mi lenne, ha ki lennének nyitva a határaink?
Már rég nem tudnánk úrrá lenni a helyzeten” — fogalmazott a migránsválság kapcsán Horst Seehofer bajor tartományi miniszterelnök az N24 német hírtelevíziónak.
Seehofer nyilatkozatában arról is beszélt, hogy nem minden menekült az, akinek mondja magát:
„Sok olyan ember is felkerekedik az útra, akinek más jár a fejében gazdaságilag vagy a törvényeink betartásával kapcsolatban. Ha nekik nem adunk egyértelmű jelzést, hosszú távon nem fogunk tudni segíteni azoknak, akik valóban védelemre szorulnak.”
mandiner |
|
|