| Téma: Manipuláció |
|
|
|
| tiszavirág |
|
A No. 411- re is küldtem volna egy lájkot, de nem engedte.
 |
|
|
| pandala |
|
Há' ja, a fészbuki az igazi, há' nem? Há'de!!  |
|
| negyven rabló |
|
Jessz!
Rendes sajtót akarok, olyat ami tényeket, eseményeket közöl! Legyen aztán olyan is, amelyik véleményt nyilvánít, de lehessen ezeket elválasztani egymástól! |
|
| R.András |
|
Az újságírás, mint műfaj, eleve baromság.
Félművelt, alultájékozott emberek firkálnak álhíreket teljesen műveletlen, abszolút
tájékozatlan konzumidiótáknak. |
|
| negyven rabló |
|
Talán ne tiltsuk be, de határozottan büntessük azokat, akik naponta leírják, hogy pl. Lölö ellophatta a milliárdos állami támogatást. Józsi milliárdos adócsalást követhetett el, Béla megölhetteaz üzlettársát, Mari leszophatta Kósa Lajost a debreceni állomáson, Orbán ronggyá verhette a feleségét, akit aztán Kecskeméten raknak össze a kórházban (By Nagy Bandó András), az egész kormány lophat.
Lagújabban pl. 63 t aranyat vett. stb, stb.
Diktatúra, diktatúra, nincs szabad sajtó, az egész a kormány ellenőrzése alatt van!
Hát így vigyázzatok! |
|
| R.András |
|
Az újságírást már régen be kellett volna tiltani.
Hamvas Béla már a múlt században megírta, hogy életében kétszer fordult elő, hogy újságból
akart volna megtudni valami létfontosságú hírt, ám a hírlap mindkétszer valótlanságot közölt. |
|
|
|
| negyven rabló |
|
Talán már korábban írtam:
"Új Bábelt élünk, a fogalmak pokoli zűrzavarát. Gyalázatos hazugok megrontották a szavak becsületét."
Kell ennél több? |
|
| tiszavirág |
|
Egy olyan korban élünk, ahol megszűnt az újságírás. Nincsenek jó újságírók egyik oldalon sem.
Olvasom azt a cikket, hihetetlen hosszú és a végére oda jutok, hogy tele van az agyam tömve adatokkal, de fogalmam sincs, hogy mi a lényeg? Kimutatás, grafikon dögivel, hihetetlen mennyiségű duma, de ember legyen a talpán, aki egy megfogható konklúziót le tud vonni.
https://g7.hu/kozelet/20190723/negy-szerzodessel-annyit-dobott-ki-az-allam-mi ...
(Ugyanez a bajom a Pesti Srácoknál író Mező Gáborral is. Duma, duma, adatok halmaza és a végén nincs semmi, csak méreg, hogy mi a francért töltöttem el vele x időt?!)
|
|
| mediator |
|
Jól esik a megjegyzésed.  Igen, azt én sem tudom hová tenni, ha valaki egy konzervatív szemléletű családból válik ellenzékivé. Az ilyen ember nem lát tovább az orránál, és a saját őseit tagadja meg.
|
|
| mediator |
|
|
Megható volt a visszaemlékezésed és nagyon érdekes az a megközelítés, ahogy a világ klasszikusait tekintetted közvetlen mentoraidnak. |
|
| tiszavirág |
|
Pont, mint az egyik volt évfolyamtársam! Nagyon korai árván is megtalálta a helyes utat és a mai napig jó barátok vagyunk.
Csodálom, hogy hogyan volt képes rá?
|
|
| tiszavirág |
|
Nagyra becsülöm az ilyen életutakat, mint a tiéd is.
Ugyanakkor nagyon utálom a magamfajtát, amelyik hasonló szülői háttérrel, mint ami nekem adatott, éppen az ellenzéknél köt ki. Képtelen vagyok megérteni őket, sőt kimondottan haragszom rájuk.
|
|
| menta |
|
Hasonló volt számomra is az útkeresés, nem kaptam semmit készen, tálcán, korán félárván magamra is maradtam. De éreztem, hogy milyen sekélyes a történelemtanítás, milyen furcsa emberkép rajzolódik ki a tananyagból, hogy mennyire nem úgy szólnak hozzám az iskolákban, mint ahogy a versekből tanultam magam a világot, embereket. És haladtam nagy tévelygések közt az az utamat keresve, elakadtam folyton az önismeretben is. Leginkább könyvekből, versekből érzetem, hogy nem kellene ilyen boldogtalannak lenni. Jorge Luis Borges írja: "Boldogok, akik emlékezetükben tartják Vergilius vagy Krisztus néhány szavát, mert ezek fénybe borítják napjaikat." - és olvastam, naponta Vergiliust, és az Evangéliumokat - és 'fénybe borultak a napjaim', és a világosságban már könnyebb megtalálni az utat, a tiszta szívű, igaz embereket, a világ szépségeit.
*
Megkértem a mandulafát: "Nővérem, beszélj nekem Istenről."
És a mandulafa virágba borult.
(Nikosz Kazantzakisz)
https://www.youtube.com/watch?v=a0hFZPvanMs
a zene tévesen van Chopinnek jegyezve, a szerzője:Paul de Senneville
|
|
|
| negyven rabló |
|
Jessz!
Te egy józan, normális ember vagy, aki képes érthetően leírni a gondolatait.
Kösz. |
|
| mediator |
|
|
*jav.: éreztették, megérttették velünk... |
|
| mediator |
|
Én nem voltam olyan szerencsés, mint Te, nekem magamnak kellett tételről, tételre megküzdenem a világnézetemért. Igaz, szüleim nem tartottak otthon szemináriumokat, de lekötelezettek voltak, nem voltak ugyan befolyásoló elvárásaik, nekem sem voltak pártpolitikai karrierista ambícióim, de azért azt meg kell állapítanom, hogy az akkori viszonyokat - egyéb ismeret híján - adottságként fogadtam el. Azonban a 70-es évek legvégén, 80-as évek elején már éreztem, hogy családon belül szétválnak az útjaink, amihez az egyetem - bár tudjuk, hogy az oktatás igencsak betájolt volt - nagy segítséget nyújtott. Emlékszem, a tankönyveinkben, jegyzeteinkben mindig a legelső fejezetek voltak a legérdekesebbek, leginformatívabbak számomra ebből a szempontból ("...a meghaladott polgári jogtudomány álláspontja szerint:..")
Akkoriban zajlottak a "lengyel események" és hála Istennek, a tud. szoc. szemináriumvezetőnk a kötelezően leadandó dogmák helyett - nagy kockázatot vállalva - hétről-hétre az aktuális eseményekről tudósított, mert volt valamilyen lengyel családi szál ahonnan autentikus hírekhez juthatott. Voltak olyan oktatóink, akik intelligenciájuk révén tudták úgy tálalni a tananyagot, hogy közben a sorok között pontosan éreztette, és megérttette velünk a létező alternatívát. Hála nekik! |
|
| R.András |
|
|
Nem tűnt el, csak módszert váltott. |
|
| tiszavirág |
|
Én szerencsés voltam. Apám, anyám polgári családokban nőttek fel, egyetemet végzett emberek voltak, nálunk a családi asztalnál mindig az igazat beszélték. Így nekem semmi nem változott 1990- ben, csak eltűnt a külvilágból az a bumfordi diktatúra.
De mindig gondolok azokra, akiknek nem volt ilyen szerencséjük és vagy rájöttek, hogy mi változott 1990- ben, vagy még most sem akarnak rájönni és ragaszkodnak valami Patyomkin- falhoz, mert amellett érzik biztonságban magukat?
|
|
| mediator |
|
Az érzelmeken keresztül (összetartozás, fejlődés, építkezés stb.) szólítottak meg bennünket (amelyek egyébként valódi, létező értékek és hívószavak egy közösségben), azonban ők, ezt velejéig cinikus módon, tudatosan, manipulatív módon és céllal alkalmazták. Így nőttünk fel, rengeteg információtól megfosztva, miközben a valódi viszonyítási pontokat gondosan elrejtették.
Vannak akik máig benne ragadtak ebben a légypapírban (csak sajnálni tudom őket), és vannak, vagyunk, akik mindezt meghaladtuk, felismertük és túlléptünk rajta. Mert idővel felfedeztük, megláttuk Cipollát. Mert igényünk is volt arra, hogy keressük is.
Ezért aljas és hamis az a beállítás, hogy a mostani korosabb generáció nagy része köpönyegforgató lenne, mert fiatalon lám, elfogadta azt a rendszert, most pedig komcsizik, libsizik, ahogy a csövön kifér. Nos, ha akkoriban mind el tudtuk volna olvasni azt a leleplező tényirodalmat, amelyet csak a rendszerváltás kora óta van módunk tanulmányozni, nos akkor ezek a rohadékok nem tudták volna manipulálni a társadalmat és nem tudták volna kiépíteni a gondosan megszerkesztett, terrorizáló manipulációs rendszerüket. |
|
|