| Téma: Olvastátok? (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| tiszavirág |
|
Érdekes, vajon miért mindig az internácik írnak ilyen botránykönyveket? |
|
| Pali baba |
|
Átlátszó, hogy épp most a kampány hajrájában szólal meg.
Mind1, ez is csak egy szög a szocialisták koporsójában.  |
|
| orosz_hussalata |
|
Érdekes, a harmadik pedig
Ferenczi Krisztina: Narancsbőr - Az Orbán-vagyonok nyomában
Csak azt nem tudom, hogy a szocik vásárolják fel cusi könyvét a fideszesek elől, vagy ők inkább Orbán ügyeire hajtanak. |
|
| mamácska |
|
|
A Bookline sikerlistán megjelenése után rögtön a második helyen nyitott Zuschlag könyve. |
|
| mamácska |
|
Beismerte a Demokratikus Koalíció, hogy jogszerűen járt el a berettyóújfalui munkaügyi kirendeltség annak az álláskeresőnek az ügyében, aki Gyurcsány Ferenc múlt héten megjelent videójában szerepelt.
A nő azt állította, hogy a hivatal azért vonta meg tőle a támogatást, mert részt vett egy gazdatüntetésen. A megyei kormánymegbízott, Rácz Róbert azt mondta, semmi nem igaz a volt miniszterelnök videójában, Gyurcsány Ferenc hazugságra vette rá az asszonyt. A DK-s Varju László kedden még hazugságnak nevezte a kormánymegbízott az ügyben folytatott vizsgálatát, ezért ma a járási hivatal és a munkaügyi központ vezetőjét is felkereste. |
|
| Pali baba |
|
|
Az, lufi mint a kétezres évek elején. Viszont nagyot lehet kaszálni míg a sok marha veszi a részvényeket mint a cukrot. |
|
| Békáscity |
|
|
Jajj - nem bírom ezeket a cezaromán napoleon-szindromásokat ! állandóan meg akarják magukat mutatni a világnak és nem érdekli őket senki más véleménye ! Pedig a Napoleon-sztorinak sem heppy end lett a vége ... |
|
|
| orosz_hussalata |
|
16 + 3 később az alapítóknak és alkalmazottaknak részvényben üzlet lezártával. Vettek már nagyon komoly technológiai céget 1 millárdért is.
A google a motorola mobil részlegét 2,9 milliárdért adta el a lenovonak. |
|
| mpd |
|
|
16 az csak, közbe' kiderült. De az is sok. |
|
| orosz_hussalata |
|
Ma olvastam, hogy a fészbúk ( mely tudomásom szerint még nem volt nyereséges létezése során) megveszi a "whatsapp" mobil üzenetküldő alkalmazás tulajdonosát. Hasonló alkalmazás kb. n*10 van, ha a teljesen működőképeseket vesszük figyelembe. Az érdekesség, hogy az ár 19 milliárd dollár. Igen $19.000.000.000. A cég értéke minden bizonnyal a 450 milliós aktív felhasználói bázisban van. Ezt összeszedni nehéz, de könnyen elillanhat.
Ennyi pénzért nagyon komoly szellemi tulajdonnal, szabadalmakkal és infrastruktúrával rendelkező cégeket szoktak venni.
Én ezt erősen lufinak gondolom, de jól mutatja milyen gyorsan lesznek nagy cégek. Hogy meddig maradnak meg, vagy a menedzsment meddig akarja, hogy megmaradjanak, az más kérdés.
A felfújt lufi a tőzsdén kipukkan sok alulinformált befektető pénzét semmi téve, de a menedzsment már régen egy új lufit fúj. |
|
| mpd |
|
És ez az ember egy jó havi másfélmilliós állást tölt be, egy világcégnél. Nyilván bíznak benne.
Na ennyit a világgazdaságról.
Odin óvja az emberiséget! |
|
| Jethro Tull |
|
Csak szólok, hogy Orbán kb nyíltan kimondta, hogy mostantól nem az eu-nak nyalunk, hanem Kínának, miután az oroszokkal végeztünk 
Ez mennyivel jobb? |
|
| Lajos bácsi |
|
Nade eftásam, számoljunk csak tovább!
Ha ma 18, és 2025-re 15 lesz, akkor ha ez így folytatódik 2036-ra 12, 2047-re 9, 2058-ra 6, 2069-re 3, 2080-ra 0, 2099-re pedig -3. Vagyis akkorra a még létre sem jött vállalatok lesznek a legnagyobbak.
Huhhhhh.....
|
|
|
| mpd |
|
Annyira szánalmas, hogy komoly cégvezetők csak egy dimenzióban tudnak gondolkodni.
Miből gondolja Szelei, hogy ezek a tendenciák, trendek mostantól állandóak maradnak?
Felhívja a figyelmet, hogy vigyázat! változott a világ!, aztán meg úgy gondolja, hogy az volt az utolsó változás, |
|
|
| hulot |
|
Bizonyhogy ez a cionista, globalista, szabadkőműves, világuralomra törő, szemétmulti gugli Skynet-terminátorokat nevel szeretett és szabadságvágyó honunkban....
Csak viccelek.
Vagy mégsem?
  |
|
|
| mamácska |
|
A kelet-közép-európai régióban elsőként Magyarországon hozott létre oktatóközpontot és tudásbázist a Google – olvasható a keddi Napi Gazdaságban.
A cikk szerint a Google Groundot a magyarországi vállalkozások, startupok és diákok digitális versenyképességének fejlesztéséért hozták létre. A józsefvárosi bázison egy év alatt közel 150 ingyenes képzést tartanak majd, amelyeken közel háromezren vehetnek részt.
A lap idézte Szelei Szabolcsot, a Google Magyarország marketingigazgatóját, aki szerint a világ 500 legnagyobb vállalatának átlagéletkora a hatvanas években 62 év volt, ma 18, 2025-re pedig 15 év lesz, ami azt jelenti, hogy az akkori legnagyobb vállalatok fele ma még nem is létezik, vagy éppen nemrég jött létre. Erre a jövőre kell felkészülni – tette hozzá. |
|
| orosz_hussalata |
|
Ez a tipikus ballibbant mantra. Mindig egy külső "hatalom" felé hálálkodnak. Korábban ez a szu volt. Ez a seggnyaló helytartói hozzáállás az alapja érték nélküli, érdek alapú világuknak.
Az egyenlegbe be kell számolni mindazon jogok értékét is, amiről lemondtunk pl. a saját piac védelme nagyon sokat ér*. Ráadásul ezen jogokat ráadásul egy nagyon kétes erkölcsiségű, és még kétesebb érdekeket (sokszor nem is európai) képviselő, és teljesen megkérdőjelezhető legitimitású eurokraták kezébe adtuk.
* A britek most igyekeznek egy ilyenből kihátrálni, nevezetesen a munkaerő szabad áramlásából, amelynek eddig kizárólag haszonélvezői voltak ( olcsó jól képzett munkaerő) |
|
| tiszavirág |
|
Tíz éve dől a lé:
http://index.hu/gazdasag/2014/02/12/tiz_eve_dol_a_le/
Bírom az ilyen idióta röfögést.
A mérlegnek két serpenyője van.
Vajon mennyit vittek ki?
Ha azt is odateszik a 7.000 milliárd mellé, akkor majd fogok örülni a nagy lóvénak, ami bejött (persze csak akkor ha a per szaldó nekünk kedvez), de addig nem. |
|
| keresztkem |
|
Ha jól értem, ez a KUTYAMETAFORA azt lenne hivatott prezentálni hogy a lényeg--ami tehát éppen úgy szubjektive HATÁROZTATIK MEG, mint a lényegtelen--nem is oly' nehezen határozható meg abban az esetben, ha--úgymond--a kutya letépné rólam a...letépnivalót.Ezzel Ön-- per szubjektum--azt véli bizonyítottnak, hogy én aprólékoskodóan "vacakolok" abban, hogy jelentőséget tulajdonítok a LÉNYEG-et meghatározó személynek, mint szubjektumnak.Háát erre az a válaszom: a kutya nadrágletépő akciójában valóban egyszerű a helyzet, ÁMDE POLITIKAI KÉRDÉSEKBEN NEM! Ott--tudniillik a politikában--igenis nagyon számit az,hogy a szubjektum "hogyúgymongyam: HONNAN JÖTT"! És attól függően ki "honnan", azoknak egyként más és más a LÉNYEG.Mer' Gyucsánynak vagy Bajnainak és a hasonszörű kapcabetyároknak "von Haus aus" csak az a lényeg hogy ők hatalomba kerüljenek.A Dr.Orbán szintű MORÁLIS LÉNYEKNEK pedig az, hogy a magyar embereknek jobb-é vagy kevésbé jó.
keresztkem |
|
| Jethro Tull |
|
Per szubjektum, mi? Micsoda vadliberális tempó
De képzeljük el, - persze nem kívánom - hogy magának az utcán leszedi a seggéről a nadrágot egy kutya. Erre maga nyilván fel lesz háborodva, azt mondja pl, hogy ez a rohadt korcs. És akkor a kutya gazdája azon kezd vitatkozni, hogy nem is korcs a kutya, megmutatja a pedigréjét, úgyhogy maga maradjon csöndben.
Van ilyen technika, így jutunk el addig, hogy nem is volt taggyűlés, nincsenek is fideszközeli cégek ésatöbbi.
Per szubjektum én eldöntöttem, lezárom a témát, de persze maguk szabadon tapicskolhatnak még benne. |
|
| tiszavirág |
|
Briliáns érvelés!
Igazad van Keresztkém!
|
|
|