17:22:06
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (2)
... Elejére 1. lap 
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 19. 04:16 | Sorszám: 763
ááááá, van ennél egyszerűbb megoldás is: át kell pakolni az összes fórumot a zárt Kaszinóba, oda úgyis csak az mehet, akit a vezetőség beenged, oszt ott jól elszavazgattok, hogy kit akartok az "alaptagokon" kívül beengedni... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
kutato
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 18. 15:41 | Sorszám: 754
Kedves Root of all Evil!<P>lenne egy demokratikus javaslatom:<P>1. Minden evben egyszer - mondjuk Sarkanyolo Szent Gyorgy napjan, (de kozkivanatra tobbszor is) lehessen szavazni arrol, aki a nem kivanatos szemely a forumon - (i) mert rontja tobbeknek a kozerzetet, (ii) udvariatlan, (iii) a forumozok tobbsegenek unszinpatikus, bar betartja az irott szabalyokat - megis ki lehetne szavazni a forumbol, veglegesen. <P>2. Ugyanigy, szinten ezen a napon, szavazasra lehetne bocsatani a veglegesen kizartak kozul azokat a kiket a forumozok javasolnak. Ugyanis, annak ellenere, hogy hibaztak, szivesen tarsalogna veluk a tobbseg -tehat visszaszavazhatnak a forumba. <P>Elonyei <BR>1. a forumlakok sajat kezukbe vennek a tarsalgasi atmosphera kialakitasat. <BR>2. megelozheto lenne, szvsz, hogy barki, a nevtelenseg ellenere is kellemetlenkedjen, hiszen konnyen kivul kerulhet a tarsalgasi koron. Tehat, un. iratlan, tarsalgasi, szabalyokat igyekezne betartani mindenki. <BR>3. A modera(k)nak is elonnyos lenne -kevesebbet kellene tevekenykedniuk - gondolom.<P>Nem tudom a technikai lehetosegek adottak-e, es nem tudom a kedves forumlakok mit szolnanak ehhez. Szerintem erdemes lenne megprobalni. talan nem is kellene varni Gyorgy napjaig...<P>termeszetesen csak egy javaslat, ha nem tart erdeklodesre szamot - felejtsuk...
Robin Rúd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 18. 09:29 | Sorszám: 753
Kicsit vegyes az a szövegértés, amiből ilyen kérdések jönnek ki... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Mindenesetre javaslom, hogy tompítsd kissé a megszólalásod élét, mert semmi okod a kakaska viselkedésre.<P>Kedves Gyöngy!<BR>Azt írtam, hogy számottevő sajtótermék nem szentel tanulmányt a Gondola vitafórumának. Ez nem azt jelenti, hogy nulla a jelentősége, (akkor azt írtam volna...) hanem azt, hogy _kicsi_. Akkor sem lenne nagy, ha látogatott hely lenne, de nem az. Azért járok a fórumára, hogy leírjam a véleményemet és elolvassam másokét. Kevesekét. Mi ebben a baj?<P>A második kérdésed két kérdés. Az elsőre már finoman jeleztem, hogy senkinek nincs köze hozzá. <BR>A másodikat nem értem. Te igen? Mert az legalább fél siker lenne. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Kifejtenéd, hogy mivel és kit fenyegetek azzal, ha egy nyiléváűnos és nyilvánosságra szánt topic tartalmát elemzés és közzététel céljából átadok valakinek? Szóval mi a fenyegetés tartalma és ki ellen irányul?<BR>Nem kéne ám a sok butácska gyűlölködővel együtt énekelni, amikor nincs dal.
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 18. 09:04 | Sorszám: 752
" Mindenesetre én a sajtóról nem beszéltem, nem hiszem, hogy lenne számottevő sajtótermék, ami a Gondolának szentelne egy tanulmányt. Miért pont?"<P>Kérdések Robin pajtáshoz:<P>1. Ha ez a gondola olyan nulla hely, ahogy mondod, mi a fenének jársz a fórumára? Nem gondolod, hogy önértékelésedet is ronthatja?<P>2. Ha nem sajtótermék az, ami foglalkozna a gondola-fórumon elhangzottakkal, akkor miféle más intézményre gondolsz, mint érdeklődőre? Netán fenyegetőzöl?
fujsagiro
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 18. 05:50 | Sorszám: 751
Mit vartyogsz, kisnyilazós?<BR>Hogy én kiállítottam magamról valamit?<BR>Csak azért, mert nem szóltam?<BR>Majd rólad fogok kiállítani!
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 17. 20:17 | Sorszám: 750
"továbbra sem kötöm senki orrára, hogy hol és mikor jelenik meg az az anyag, amelyik feldolgozza többek között ennek a topicnak a történetét."<P>Egy tavasz.....<P>+1. pillanat:<BR>-------------<BR>Stirlitz, mikor este átment a parkon, észrevette, hogy egy szempár figyeli.<BR>- Müller - gondolta Stirlitz.<BR>- Stirlitz - gondolta a bagoly.<P>+2. pillanat:<BR>-------------<BR>- Hmmm.... - gondolta Stirlitz.<BR>- Stirlitz... - gondolta Hmmm.<P><BR>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Solyom
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 17. 19:11 | Sorszám: 749
Jelbeszéd az életünk...
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 17. 17:07 | Sorszám: 748
Ma kétszer is bekrepált a fórum-szerver: csak nem bites bitkatonák dugították el? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 17. 14:53 | Sorszám: 747
Amúgy szpasszíba, Groznij.
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. február 17. 14:41 | Sorszám: 746
Semmi gáz! <P>Durva lenne ha egy sajtóterméket az olvasói alapján ítélnének meg! Az igaz, hogy itt a Fórumon az olvasó ír is - node ettől még maga a lap az, ami. Vagy tán GLászlóék szerint egy honlap fórumának tartalma azonos magával a honlappal? Egy bármilyen műsorban elhangzó vita azonos az adott orgánum véleményével? Így hát a Napkelte azonos Lovassal, Kendével, Csurkával, Grespikkel, Vásárhelyi M-mel, Újhelyivel és Anettkával? Vagyis akkor a gondola azonos Angina Pectorissal, Regőssel és Karminczával is?<P>Egyébként meg ősi módszer, ha egy téma nem tetszik ne olvasgasd!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 17. 14:13 | Sorszám: 745
Groznij, zárjadmánle léccíves a rovatot, egyrészt, hogy a Rudi mentése aktuális maraggyon, másrészt meg azér, mer negyedóra alatt nyitódik meg.<BR>Maj' valaki nyit eggy újjat.
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 17. 14:05 | Sorszám: 744
Próba.
barla diak
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 17. 12:14 | Sorszám: 743
Kérdésem az illetékes kartácsokhoz:<BR>1. Ezzel pénz is jár, vagy csak a szégyen?<BR>2. Olvasták kendtek jobbról-balról-középről Bibó István: Zsidókérdés Magyarországon (1944) című könyvét? <BR>3. Ennyire nagy a baj, hogy már a gondola.hu is tényező?
karmincza
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. február 17. 12:10 | Sorszám: 742
idézd mán be, légy oly bátyám, hogy hol fenyegettem én meg a gondolát bármivel?<BR>ha csak az nem minősül "fenyegetésnek", hogy egyetértek egy Best of Szanyi válogatáshoz hasonló Best of Gondola válogatással? <BR>nahát... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Dudith András
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 17. 10:25 | Sorszám: 741
<BLOCKQUOTE>Idézet:<HR>Akik nem szóltak, azok is kiállítottak egy bizonyítványt magukról.<HR></BLOCKQUOTE><P>Te nagyon hülye vagy, kedves Glászló. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Robin Rúd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 17. 08:54 | Sorszám: 740
Köszönöm, azt hiszem így tényleg jobb, bár maradt benne IRL fenyegetőzés, miszerint személyes találkozás esetén egy kollega kiveri az olvtárs fogait, a gyomlálás lényegi részével egyetértek.<BR>A paranoiát nem értem, eszemben sincs sem tönkretenni a Gondolát, (hogy a fenébe tehetném?) sem pedig cikket írni róla. Honnan vették az olvtársak, nem tudom. Ha nem haragszik meg a társaság, továbbra sem kötöm senki orrára, hogy hol és mikor jelenik meg az az anyag, amelyik feldolgozza többek között ennek a topicnak a történetét. Mindenesetre én a sajtóról nem beszéltem, nem hiszem, hogy lenne számottevő sajtótermék, ami a Gondolának szentelne egy tanulmányt. Miért pont?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 17. 08:01 | Sorszám: 739
Én sokkal rosszabbtól tartok, Oggi Testvér.<BR>Rudolf megszimatolta az új széljárást, és összes régi-új sérelmének melléktermékét egy zaftos cikkecskében fogja felöklendezni. Afféle feljelentős-cikkben.<BR>Napvilágra kerül igazi énje, úgyhogy mindenképp szerét ejtem, hogy elolvashassam.<BR>Sajnos, a mai Magyarország ebbe az irányba halad, lásd betiltott tüntetések, engedélyezett ellen-tüntetések, felségsértési per.<BR>Nem vagyok derűlátó, nem sokan fognak nevetni a cikken és szerzőjén.
Macisajt
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. február 17. 03:25 | Sorszám: 738
A világért sem szeretném félbeszakitani a Robin Rúd olvtársat és a karmincza olvtársnőt a " folytatólagosan, aljas indokkal elkövetett" <IMG SRC="smile.gif" border="0"> gondola elleni fenyegetőzésben, de azért halkan megjegyzem, hogy a Szanyi ellenes"közmegvetés" mára pontosan<BR>államtitkári pozicióba jutatta...<BR>Tehát ha ez a "következmény", akkor kéretik engem is feltétlenül megemlíteni.. <IMG SRC="smile.gif" border="0">( maximum lesz egy Macisajt nevű államtitkár, na zagson.. <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Hogy az Indexről már szinte ne is beszéljek...<BR>Braun Róbert személyében az a nemrégi tulajdonos lett éppen frissen helyettes államtitkár, ahol ilyenek (is) olvashatóak: <A HREF="http://forum.index.hu/forum.cgi?a=shs&wh=1&suid=179033&w=1600&ob=0&dpt=2" TARGET=_blank>http://forum.index.hu/forum.cgi?a=shs&wh=1&suid=179033&w=1600&ob=0&dpt=2</ ... <P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 17. 02:46 | Sorszám: 737
kedves Glens,<P>te is tudod, hogy kevés egy ember ahhoz, hogy "kinyírja" a gondolát<BR>provokátorok?<BR>ugyanmá, királyfi...
glens
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. február 17. 01:21 | Sorszám: 736
Ó, hát Robin már régen keresi az alkalmat, hogy kinyírhassa a gondolát, már tavaly ilyenkor is ezen pampogott. <BR>A jóslatai a látogatottságról (látogatottlanságról) nem jöttek be, most viszont azt gondolja, hogy "Áhá, MEGVAN, most megcsíptem!". Gyomorfogató - és ugyanakkor gyerekes - a fenyegetőzése.<P>Szanyi ident volt, itt meg nem tudható, hogy nem provokátorok írogatnak-e marhaságokat, tehát az az eset ehhez nem hasonlítható. Itt legfeljebb a modera figyelmetlenségét lehet felhánytorgatni.
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 16. 22:50 | Sorszám: 735
<I>milyen jó mulatság lenne, ha azt látnánk, hogy az a bizonyos 2-3 topik "utolsó hozzászólás: Karmincza/Robin Rúd/pvcpadó" felirattal süllyedne lassan </I><P>ahogy elnézem, ez nemigen fog összejönni neked - a mazsihiszes topikban például roppant lelkesen tipródnak a gondolás evezősök... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
karmincza
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. február 16. 20:52 | Sorszám: 734
tartok tőle, hogy a gondola nem fogja kipakolni a kirakatba, ha télleg megcsinálja belőle az anyagot<BR>én - a többi mellett - mondjuk hangsúlyosan szerepeltetném ezt a kis gyöngyszemet is, ami a topikban lézengő moderátor valszeg rendjénvalónak gondolt, mert benn hagyta: <I>"undorító a fajtátok (legalábbis a Magyarországon élők nagyrésze), nem kelletek itten..."</I><P>btw, Robin Rúd miért röhögtetné ki magát?<P>ha lejöhetett egy Best of Szanyi a polgári sajtóban (amit Szanyi maximálisan megérdemelt az indexes munkásságából kifolyólag), akkor miért ne jöhetne egy Best of Gondola válogatás is?<BR>ráadáusl az itteni gyöngyszemek javát - bármennyire is kínos ez - nem holmi jöttment, lézengő nickecskék adják, hanem a polgári sajka elég régóta ezeken a cybervizeken evező tagjai...
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 16. 19:09 | Sorszám: 733
Na, belenéztem a topikba, jelentem a második verzió a helyes.<BR>Ez az ember komolyan beszél.<BR>Ennyire súlyos esetnek azért nem gondoltam.<P><BR>Kiröhögteted magad, Robin Rúd. <IMG SRC="frown.gif" border="0">
oggi
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 16. 19:00 | Sorszám: 732
Három eset van:<P>1. Viccelsz. Rossz, ízetlen tréfa.<P>2. Komolyan beszélsz. Na és?<P>3. Mindkettő. Meg vagy zavarodva.<P>Negyedik lehetőség nincs.
Macisajt
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. február 16. 17:25 | Sorszám: 731
" Tisztelettel jelzem a moderatúrának, hogy a MAZSIHISZ topicot lementettem és feldolgozás, valamint a belőle készült anyag későbbi közlése céljából továbbítom a benne szereplő hozzászólásokat."<P>Kimaradt a "HOVA".... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)<P>Csak nekem tűnik, vagy ez Robin Rúd nick kartács sokadik "hangsúlyos" fenyegetése a gondola irányába ? <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>Ajvé, készül az újabb" Antiszemita közebszéd Magyarországon"... <IMG SRC="smile.gif" border="0">)<P>Nahát <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...