| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
| onogur |
|
|
Búcsúzóul:<P>Nekem 40-es a sorszámom, nem 400-as.<BR>Valóban, minőséget nem tudok adni, csak mennyiséget.<BR>A Gondola indulásától kezdve itt vagyok/itt vagyunk, puszta szolidaritásból. A hátunkon visszük az egészet.<BR>CSAK annyit tudok hozzáadni, amire képes vagyok.<BR>Kitaláltam január elején az asszociációs topicokat, melyek 10%-kal növelték az "összforgalmat".<BR>Ennyit tudok, többet nem.<BR>De nekem ne szóljon be senki, én a saját pénzemből "támogatom" a csapatot. És a barátaimat, ismerőseimet se kezdjék ki.<BR>Kellemes Hétvégét:<BR>onogur |
|
| onogur |
|
|
A szezonról meg a fazonról beszélgethetünk.<BR>De azt ne akard elhitetni velem, hogy a Gondola szerkesztőségét hidegen hagyják az üzleti szempontok.<BR>Ha mégis, akkor komoly gondok vannak.<BR>Borzalmasan örülnék viszont, ha a feltett kérdéseim közül legalább CSAK erre az egyre válaszolnál: <BR>Mit jelent Nálad a MI? Folytatva:<BR>Ki hatalmazott fel arra, hogy többes szám első személyben nyilatkozz?<BR>Kikből áll a MI? |
|
| barla diak |
|
|
Kevered a fazont a szezonnal. Nekem címeztél egy mondatot, miszerint "400 hozzászólásos" nick vagyok (csak megjegyzem, összekeverted a belépési sorszámomat a hozzászólásaim számával, amelyek már 800 fölött vannak, de mivel érzelmi alapon írogatsz, megértelek). Erre írtam azt, hogy a mennyiség független a minőségtől. Erre beírsz egy teljesen ide nem tartozó dolgot oldalletöltésről, meg üzletről. MOndtam már, nem kell nekünk egymással beszélgetnünk, de ha nem higgadsz le és csak vagdalkozol, egyre pontatlanabb leszel. Erre semmi szükség, mert akár hiszed, akár nem, "egy jó formában levő onogurra szükség van a csapatban" - legalábbis a kispadon mindenképp <IMG SRC="wink.gif" border="0"> |
|
| barla diak |
|
|
Látod, ezért sajnálatos, hogy bekerültök a csőlátásba Edvárddal, mert jófejű fiatalemberek vagytok, csak időről időre felülírja bennetek az értelmet a hetykeség, felületesség. Ez a hozzászólásod teljesen rendben van, remélem, hogy érdemben reagálsz arra, amit most írok.<BR>1. A portál számos szolgáltatásból (email postafióktól kezdeve interaktív játékokon át nagy keresőmotorig) áll, ezért ha a Demo honlapja üzembe helyez egy fórumot, az nem azt jelenti, hogy portállá válna. <BR>2. A <A HREF="http://www.hetivalasz.hu" TARGET=_blank>www.hetivalasz.hu</A> is rendelkezik vendégkönyvvel (kvázi-fórummal), mégse portál.<BR>3. Ha fórumot nem működtet a Demo online, és marad szikár újság online változatban, ez is rendben van, csak akkor ne a gondola.hu fórumán pocskondiázzátok a gondola.hu működtetőjét, mert ez egyszerűen nem fair. Fölösleges feszültségeket gerjeszt, megnehezíti a közös médiaháló szövését a közös ellenfél, a ballib médiaháló ellen. |
|
| onogur |
|
|
Antlfinger Edvárd némi hirtelen felindulásból elkövetett "faszozás" miatt le lett tiltva.<BR>O.K.<BR>Nem szeretném a "Double Standard" vádját felhozni...de azért lássunk egy kis "Best of Regös"-t, viszonyítási alapként. Melyet nyugodtan olvasgathatunk a fórumon:<P>Talán egyszer a moderátorok is megértik majd, hogy nem engemet és a topicjaimat kell kivégezni, ellehetetleniteni, hanem az ilyen karminczákat, de azokat fejjel lefelé<P>Na végre megszólaltál és szokásodhoz hiven ellentmondást nem türöen bizonyitottad, hogy mekkora nagy barom vagy.<P> <BR>Mérget vehetsz rá és add be karminczának! <P><BR>Azt, hogy Orbán antiszemita azt nem tagadhatom le,<P>Onogur egy komplett idióta. <P>Nem veszik észre, hogy csak teszteltem ezt a kis buta zsidó csajt a Kazinczy utcából. <P>Továbbá, az az ország, ahol egy Meruk József elvtárs vezetö beosztásban lehet, döntéshozatali helyzetbe kerülhet, az az ország nemcsak az EU és a NATO tagságokat, de a puszta létezést sem érdemli meg. <P>A Vili bá, az a mocskosabb mERUK elvtárs édes jó apukája, akinek, mármint Vili bá-nak, a fránya töke kiszáradhatott volna az elsülést közvetlenül megelözöen. <P>Ezek a fentebb emlitettek gyalázatos kigyók, nem emberek. <P>Hát ilyen gennyes, okádék orgánum az Index. <P>Nos a zsidó nem hazudik, csak milliószor tehetségesebb nálatok és ti még fel sem ébredtetek, mikor ö már azt is tudja, hogy mit fogtok mondani lefekvés elött. <P>Igen én ki tudtam fingatni egy felcsúti kiskirályt.<BR>A pasi nagyon hiú, és ezért bukja el a legfontosabb gémjeit.<BR>Ráadásul fenemód antiszemita is és nem látja be, hogy avval veszit, hogy a zsidókat eltaszitja magától. Garantálom, hogy ha nem szüntette volna meg a Kurirt, ma is ö lenne Magyarország miniszterelnöke, mert én bizony keményen támogattam volna a komcsik ellen. <P>S vajon miért hazudnék, a te két szép szemedért, vagy a felcsúti tahóéért?<P>Nem tudom, hogy igaz-e, de állitólag Bayer Zsolt öngyilkos lett. <BR> <BR>Látod ez a másik ok, amiért utálom a magyarokat. <BR>Mert nem csak gyilkosok, hanem szimpatizálnak is a gyilkosokkal.<P>Na te idióta provokátor. Megérintetted a türési határomat. |
|
| Melnyikov |
|
|
Jut eszembe, amúgy két hete megújult a Demó honlapja, kicsit szebb és egyzerűbb a kezelése, ennyi, de nem portál, s ismétlem, nem is akar annak látszani. |
|
| Melnyikov |
|
|
Talán nem ártana a fórum a demokrata.hu-n, de annak elsődleges célja nem ez, hanem a hetilap internetes változatának megjelentetése. Az internetes fórumok azért még nem bírnak olyan tömeglátogatottsággal, hogy nagyon érdemes volna. A <A HREF="http://www.demokrata.hu" TARGET=_blank>www.demokrata.hu</A> nem portál, nem is akar annak látszani. Egy portál ma alapvetően veszteséget termel, még a nagyobbak is folyton új beruházókat keresnek, több ballib portál megszűnt már.<BR>Ha majd mindenre jutott, és mondjuk egy év múlva a Demó eléri a 100 ezres példányszámot, elgondolkodhatnak portálon is, de jelenleg semjmi sem indokolja, és feleslegesen kidobandó millióik egyelőre nincsenek, bár a lap üzletileg is egyre jobban megy. |
|
| onogur |
|
|
Pirítóst korrepetálod? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| oggi |
|
|
Lyézus Máriám:<P>ijesztően<P>Pedig ma nem is volt korrepetálásom... |
|
| oggi |
|
|
Eddie, mi bajod van velem?<BR>Csak azt mondtam, balek vagy.<BR>Melnyikov teljesen palira vesz - csak nem tudom, mivel.<BR>Észérvekkel biztos nem.<BR>Kb. kétszer intelligensebb vagy nála.<BR>Ráadásul néha ilyesztően becsületes.<P>De: BALEK. |
|
| onogur |
|
|
Hogy ki is itt a provokátor, azt már mpd megmondta.<BR>Mennyiség és minőség?<BR>Javíts ki, ha tévednék, de tudtommal ez az egész cucc itt ÜZLET, és nem néhány bölcsészkedő elvont figura magánklubja.<BR>Ha meg üzlet, akkor a hirdetőket a letöltött oldalak számával lehet idecsábítani, tehát igenis elsősorban a mennyiség számít és nem a minőség.<BR>Már ha életben akar maradni a Gondola. |
|
| barla diak |
|
|
A provokációdat már unom. A két feltett kérdésedre sem én vagyok illetékes válaszolni, hanem a többi fórumtárs. Ők majd eldöntik azzal, hogy melyik stílussal értenek egyet. Ami pedig a 400 hozzászólást illeti - az egy marxista tévtan, jó ősmagyarom, hogy a mennyiség csap át minőségbe. |
|
| onogur |
|
|
Persze válaszolni nincs bátorságod, kevés a vér a pucában.<BR>Tetszik, amikor egy 400 hozzászólásos nick értekezik a Gondola stílusáról és hangvételéről. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>Mit adtál Te a Gondolának?<BR>Vagy -stílszerűen - Ti mit adtatok? |
|
| barla diak |
|
|
Én mindenkivel türelmes vagyok, ilyen a természetem. Hogy ki mit tud és mit nem, azt nem mi ketten fogjuk egymás között megbeszélni. Ennek a gondola.hu fórumnak kialakult stílusa, hangvétele van, aki ezt nem szereti vagy nem érez rá, az pech. |
|
| onogur |
|
|
És velem ne legyél türelmes. Élj nyugodtan vissza. Mást úgy sem tudsz. |
|
| onogur |
|
|
Még mindig nem értem, hogy jön ide, Edvárd témájához Bencsik. Vagy Neked mindegy, csak belerúghass?<P>"Ennek ellenére - érted, ennek ellenére, hogy így viselkedsz, viselkedtek, türelmesek vagyunk veletek. Ne élj vele vissza." <BR>"Megkérlek arra, hogy Melnyikov komáddal húzz el a <A HREF="http://www.demokrata.hu" TARGET=_blank>www.demokrata.hu</A> oldalra,"<P>Ki az Isten vagy Te? Milyen jogon küldesz el bárkit is? |
|
| barla diak |
|
|
1. Te meg én már régebben megállapodtunk, hogy udvariasan kikerüljük egymást. Ezek szerint ezt a megállapodásunkat félretetted. Ez rendben van, de akkor mit hőbörögsz, hogy futkorászol belém?<BR>2. Mivel előfizetek a Demokratára, olvasni is szoktam. Bencsik ellenére is, aki szerintem egy szerepét tévesztett, közepes tehetségű újságíró.<BR>3. Van egy szint, ami alá süllyed "Eddi" időről időre. Amikor ezt tudomására hozzák - én vagy más, ez mindegy -, elveszti a fejét, és ámokfutásba kezd. Ilyenkor letiltják egy darabig. Ez itt a gondolán visszatérő motívum. Ezért az "Eddit" figyelmeztetőket szidni lehet ugyan, csak értelmetlen. |
|
| onogur |
|
|
Ja, és még valami.<BR>Ha olvasnád a Demokratát akkor megdöbbenéssel vehetnéd tudomásul, hogy a Gondola MINDEN HÉTEN hirdet a hetilapban. Invitálja az olvasókat hogy jöjjenek IDE, mert itt JÓ MAGYARNAK LENNI.<BR>Egészen addig, amíg Veled nem fut össze az ember... |
|
| onogur |
|
|
Ölég beteges és fusztrált elmére vall, hogy Bencsiket szidod Eddi miatt.<BR>Nem veszed észre, hogy rossz irányba lősz?<BR>Vagy ez nem véletlen...? |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Csudát érdekel.<P>Ellenben nagyon idegesít ha szerény ítélőképességű emberkék összevissza hadonásznak.<P>Egyébként egy rossz szót sem szóltam senkire. Azonban nem fogom szó nélkül hagyni azt a hangnemet, amit most ez a hülye barla és legutóbb drága Oggink megengedett magának. Miért hagynám?<P>Ne üljek fel a provokácioónak? Miért ne válaszoljam meg? Ha szó nélkül hagyom akkor iagazat adtam neki. Márpedig nekem van igazam. Ennyi.<P>Következő héten vége a regisztrációs hétnek, kezdődik az iskola én meg nem fogok ráérni minden kis pöccsel vitatkozni. <P>Amúgy köszi a kiállást. Úgy érzem sokkal többen vannak e fórumon, akik kedvelnek mint akik nem - és ennek semmi köze a politikához, van köztük bőven magát kicsit sem radikálisnak valló emberke -, de nem ezért ütöm el itt az időm. Egyszerűen szórakoztatónak tartom, azt azonban nem hagyom, hogy elvegyék a kedvemet. Igenis minden egyes esetben visszavágok ezután is. A tévedéseimet mindig elismertem, az viszont nem létezik, hogy én bárhonnan is meghátráljak. Nem engedek úgysem. Newton is megmondta: erő-ellenerő. |
|
| mpd |
|
|
Óvatosan Eddie.<BR>Úgy látom, megint szálka lettél és ki akarnak moderáltatni.<BR>Ne ülj fel a provokációnak.<BR>Majd jövünk segíteni.<BR>Én pl. kiállok melletted, ezennel demonstrálom.<BR>Egyúttal kijelentem, hogy Barla Diák ezen megnyilvánulásait én is faszságnak tartom.<BR>Ráadásul semmi oka se volt rá. |
|
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
Nehé tőled magamhoz térni. Úgy ugrálsz mint a nikkelbolha és közbe méltóságos úrnak élet és halál urának hiszed magad. Miközben RAUS-t ordítasz te vádolsz szélsőségességgel... Picikét ideje lenne elgondolkodnod arról, hogy hol is vagy és ki is vagy...<P>Röhögőgörcsöt kapok a görcsös igyekezetedtől. <BR>Te egy kolosszális f*sz vagy. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Már megbocsáss. <P>És e minőségben a harmadik e rovatban. Kiérdemelte: Uj Péter (index, Népszabi), Mackósajtkukac és Te.<P>Nagyon ritkán káromkodok a magánéletben is, de egy ponton túl megengedi az illem is, hogy elengedjem magam néha. <P>De szeretnélek felvilágosítani arról, hogy ez sehol sem stílus. Ez egy magánember természetes reakciója. Általában a heteroszexuális, korombéli (25) férfiak így beszélnek ilyen helyzetekben. Gondolom Te is heteroszexuális vagy és férfi. Tehát tudod.<P>Ezért nem értem miről beszélsz: "előbb-utóbb a radikális stílus bumeráng lesz". Úgy véled, hogy Kovács Dávid nyilvános beszédeiben faszozni szokott? Vagy Csath Magdolna tanulmányai faszozások? (Nota bene Lovas Krassót idézve kurvaannyukozott, de szerintem akkor ott annak helye volt. Krassó György emléktáblaavatóján.)<P>"Mondtam nektek, előbb-utóbb a radikális stílus bumeráng lesz." <IMG SRC="smile.gif" border="0"> "Mondtam nektek..." Röhögnöm kell. Te nem mondtál semmit. És nincs is sehol bumeráng. Te elfelejted, hogy mi itt nem pártok, oldalak, blokkok vagyunk, hanem magánszemélyek. Egyáltalán nem vagyunk politikusok. Nem köt semmiféle nagy hivatalos nyilvánosságra vonatkozó szabály.<P>"Kár az embereket provokálni." Az embereket? Értem. Nos ebből azt a nem túl hízelgő véleményt tudom leszűrni, hogy engem nem tartasz embernek. Ami véleményt nem tudok eléggé elítélni. Engem ezek szeriont nyugodt szívvel lehet provokálni. Mondhatni: nem kár. Nyugodtan jöhet egy barla diák és elzavarhat a felnőtt homokozóból. Kissé giccses elgondolás. Úgy érzem vagy nem eléggé szofisztikált vagy túl szofisztikált. Nem is tudom.<P>Egyébként, hogy Bencsik miért nem foglalkozik a netes megjelenéssel azt nem tudom megítélni. Nyilván nem érti meg a jelentőségét. Egyéb okokat most ne firtassunk. Barátaim könyörögtek az archívumért s hogy ingyen dolgozhassanak, de Bencsiknek nem kellett. Ez van. Rá mégse lehet erőszakolni.<P>De van még mondat, amit nem értek Nálad. Valami nagyon zavaros elgondolásokat és világképet sejtetnek. <P>"Egyszerűbb arcoskodni másutt, másnak a kontójára." Arcoskodni. Jó. De mi atököm az a másnak a kontójára? Te fizeted tán az internetszámlámat? Neked beázik valahol. Saját időmből veszek el erre a szabadidős tevékenységre, mert érdekel a dolog. s megkönnyítené az egymás mellett élést ha egyenrangú embertársadnak tekintenél s nem egy idegen testnek. Ugyanis nem tartozom neked semmivel és nagy valószínűséggel erre nem is lesz esélyed. |
|
| barla diak |
|
|
Térj magadhoz. Azt írod itt valakiről, hogy fasz. És én vagyok a bunkó szélsőfideszes?! Mondtam nektek, előbb-utóbb a radikális stílus bumeráng lesz, kár az embereket provokálni. <BR>Bencsik nem akarja, hogy legyen saját fóruma. Mert akkor nem csak a másikat lehetne a másik fórumán fikázni, hanem házigazdaként kellene DOLGOZNI vele! Az meg ugye, de kényelmetlen tud lenni. Egyszerűbb arcoskodni másutt, másnak a kontójára. Ennek ellenére - érted, ennek ellenére, hogy így viselkedsz, viselkedtek, türelmesek vagyunk veletek. Ne élj vele vissza. |
|
| Antlfinger Edvárd |
|
|
1. melnyikov és én két külön nikk vagyunk - csak szeretném hogy ez rögzüljön benned<BR>2. sose neveztem atehetségtelenárulónak Eleket mert nem ismerem, ellenben kifágst számosat lehetne találni benne és munkásságában<BR>3. nem értem mi bajod a jobboldal legolvasottabb és talán legjobb hetilapjával<BR>4. a demokratának azért nincs lényegében honlapja mert Bencsik nem akarja - többőnk pedig felajánlotta már ingyen is hogy megcsinálja...<BR>5. legalább annyi jogom van itt osztani az észt mint neked - tehát kérdezhetném te miért osztod<BR>6. az index és az origo valóban a legjobbak - az más kérdés hogy politikai ott állnak ahol<BR>7. én nem kérlek téged hogy menj bárhova akkor te miért kérsz engem?<BR>8. szerintem kérdezzük meg a többieket s ha találsz még 5 régi nikket aki szeretné hogy távozzak akkor lovagias gesztust gyakorlok és lelépek<BR>9. ilyen bunkó szélsőfideszes stílushoz már hónapok óta nem volt szerencsém<BR>10. nyaljá sót fórum helyett! |
|
|