21:18:53
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Konstruktív kritika
Téma: Kérés a moderátorhoz (2)
... Elejére 1. lap 
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 13. 13:38 | Sorszám: 997
azt olvastam, de nem értettem, hogy Mercurius miért beszélt olyan titokzatosan már a topik létrehozása előtt:<BR>"Csinalok egyet, nem lesz cime igy remelem utana gyorsan lesulyed"<BR>?? Miért volt ez olyan fontos?<BR>Nem maga Merco töröltette a topikot?
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 13. 13:21 | Sorszám: 996
azt nem tudom, mi csak egyben beszélgettünk
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 13. 12:51 | Sorszám: 995
de miért volt négy topic?
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 13. 12:46 | Sorszám: 994
ráadásul Mercurius pont azért nyitotta, hogy ne másutt offoljunk erről a fontos témáról... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 13. 12:45 | Sorszám: 993
de azok nemlétező kazamaták vóttak, ergo elsüllyedni sem lehet bennük!<BR>nem-e lehetne-e, hogyvisszakapjuk, mert még lett volna egy-két kérdésem Mercurius kartácshoz... <IMG SRC="smile.gif" border="0">
polites
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 13. 11:28 | Sorszám: 992
A kazamaták már csak ilyenek, egy rossz lépés és elsüllyedsz. Reggel 7 körül még láttam. Volt vagy 4 db 111-es topic.
karmincza
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 13. 10:48 | Sorszám: 991
hova lett a 111-es topik, amiben Mercuriussal beszélgettünk a kazamatákról? nem találom sehol...
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 10. 20:11 | Sorszám: 990
...napsugaras?
Gyöngy
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 10. 20:05 | Sorszám: 989
Jóvanna, ha valaki végigolvassa a napsugaras válaszodat, az röktön tudhassa, hogy egy túlságossan is toleráncs választ kapott. Tarcsuk magunkat hozzá! Iga-zoggy! Egésség! (valamint áldás, békesség <IMG SRC="smile.gif" border="0">
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 10. 20:00 | Sorszám: 988
Egyetlen egy dolgot kifogásoltam csak: amikor kioktatóan, lekezelően elszaladt a lóról meg szeleburdiságról, meg sujokról, meg higgadjle-ról beszéltek. Ha werről leszoktok akkor szent a béka. Béke amúgy sincs, mert nincs béke... Na! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Türelmes, toleráns ember vagyok. Időnként túlságosan is. <P>Senki menekült? Ki elől? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Csak nem egy olyan fórumra vágyik, ahol nem mondanak neki ellent, vagy ahol egyből szentté avatják és életüket és vérüket ajánlják fel az olvtársak? Valaki vagy megszokja az ellenvéleményt és akkor idővel ő maga is nyitottabbá lesz s akár még csiszolódhat is és levetkőzheti a legdurvább fóbiáit, tévképzeteit stb. s kicsit közelebb kerülhet az olykor riasztó és nem polkorrekt vagy épp túlságosan is demokratikus valósághoz. Vagy bezárkózik privát elefántcsonttornyába és ott hiheti magáéról, hogy ő napóleon vagy bárki más csodalény - esetleg a világ felkent istencsászára Jézus urunk balján. Tudom, hogy fáj és durva dolog, amikor az emberrel közlik, hogy nem ő napóleon, de istenemre engem csak egy későbbi nagyobb csalódás meghiusítása vezet... <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 10. 19:38 | Sorszám: 987
Edvárd kedves, senki stílusával nincsen baj, csak és kizárólag az enyémmel. Így most jó? Szent a béke?<P>(Ez a szegény Senki egy menekült az MNO-fórumról. Még lesznek többen is. Egyszer én is voltam a gondolán menekült. Ő a tépázott idegeivel így reagál - remélem, egyelőre. Ha igaz, több menekült is várható, ne bántsuk őket, adjuk meg nekik a klimatizálódási türelmet. Dehát ez az én véleményem.)<P>Assszem, nem tucc tőlem olyat mutatni, amikor én aszt akartam, hogy ne szólajj meg! Sőt! (Legföjjebb, hogy hogyan ne, dehát de gustibus ... Gusztávokról vagy jót vagy semmit <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>(Persze, abban igazad van, hogy egy meenkült a 85. hozzászólásában ne akarjon egy fórumot "átépíteni", dehát neki attól lenne otthonos <IMG SRC="frown.gif" border="0">.)
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 10. 19:18 | Sorszám: 986
Kedves Göngy azt hittem ezen már túl vagyunk. Glens lekezelő korlátoltságával akarod megtámogatni az újabb feddést? Miért kéne nekem úghy beszélnem, hogy az mindenkinek tetszen? Ennyi erővel azt mondhatnád, hogy ne szólaljak meg. Sokkal tisztességesebb lenne. Nem fogadok el semmilyen kritikát Senki-ügyben. Egyrészt ilyen ügy nincs - csak egy Senki szerint van, másrészt nem is olvastad végig szerintem miket írogat ez a Senki s én miket írogattam neki vissza. Három cikke után látni, hogy kvázi egy magyar G. W. Bush-sal (90-es iq, biblia, demokrácia-demagógia) van dolgunk. Éppoly korlátolt éppoly unintelligens és éppoly pökhendien aggresszív és mélyen sportszerűtlen.<P>Nem az én stílusommal van baj, hanem pl. Senkiével. Pirítóséval és Mercuriuséval. Ennyit észrevételt tegyél már meg a kedvemért!
Jel
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 10. 16:31 | Sorszám: 985
Lovasnak is volt egy cikke azt hiszem táliberális címmel. És használták annak dején többen is. Nem egy nagy blikkfang és nekem nem is tetszik annyira. De most nem agyalok egy jobbon... SZVSZ annyit nem ér az egész Senki-ügy.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 10. 08:44 | Sorszám: 984
Ügyes kutya!
Ősspanyol
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 09. 20:41 | Sorszám: 983
Senki Alfonz ! <P>Irj azt amit akarsz, csak tartsd be a moderátor által kért szabályokat ahogyan más forumokon is az szokás . <P><BR>(én is kérek dicsérteket ... gyorsan ..gyorsan )
Nabuko don Ozor
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 08. 18:44 | Sorszám: 982
Gondolod ha popkorninak nem kellesz, akkor Viktornak meg igen?<BR>Ugyan már.
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 08. 18:21 | Sorszám: 981
És mindezeken túl lenne egy technika kérdésem is: <P>A sok oldalból álló topicokra van-e valami mód, hogy egyetlen oldalba beölthessem (mert pl. az indexen van ilyen lehetőség)? Ha ez valami titkos dolog, e-mailben is jó, nagy úttörő becs szó, nem árulom el.
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 08. 18:16 | Sorszám: 980
Azért hadd kérjem továbbra is, hogy P. legsen oly kedves és vonja vissza akkor a "radikálelmebeteg" kifejezést. Durva? ....... (ronda szalonképtelen szó, azonali kimoderálást vonna maga után) durva és - sértő. Persze lehet hogy ez a cél, csak akkor meg Viktor miért jön azzal, hogy neki kelleneke azok a szavazópógárok is? Most akkor mégsem kellenek? Döntsék ezt már el végre!
la
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 08. 18:13 | Sorszám: 979
Békesség kedvéért visszavonom. De
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 08. 14:50 | Sorszám: 978
off<BR>a táliberálist csak az ismerettségi körömben hárman -egymástól függetlenül- is "kitalálták". <BR>on
Gyöngy
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 08. 14:05 | Sorszám: 977
Edvárd kedves,<P>már megint elragadott, mint a múltkor glens-szel szemben ... <IMG SRC="smile.gif" border="0">.<P>Alfonz más fórumkultúrán nevelődött, majd megtanulja a miénket is. Aztán vagy megszokik, vagy megszökik. A többit meg majd más módon megbeszéljük, ha gondolod.<P>Üdv<P>Gyöngy<P>PS.: Köszi a honosítást ("táliberális" <IMG SRC="biggrin.gif" border="0">
Antlfinger Edvárd
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 08. 10:27 | Sorszám: 976
Köszönjük, kedves gyöngy<P>De nem értem miféle radikalizmusról írsz. Én nem vagyok radikális. És Senkivel szemben sem voltam méltánytalan. Sőt...<P>Szerintem Senki győzködése szép szavakkal értelmetlen. Az hagyján, hogy identitászavaros és skizofrén módon két szélsőség is él a lelkében (táliberaqlizmus és keresztényfundamentalizmus), de fél percenként váltogatja saját hozzáállását. Elhiheted, hogy meglehetős türelemmel viseltettem iránta. De egy ponton túl elegem van azokból az ostobákból, akik modortalanságukról mit sem sejtve igykeznek kioktatni úgy általában mindekitm, aki épp útjukba esik. <P>Senki Alfonz gátlástalanul antiszemitázik és köpköd. Eddig egyetlen kifejtett véleménye nem volt, legfeljebb amikor rendszeresen a ló túlsú oldalára átesvén visszakecmeregni igyekezett az filoszemita(expressis verbis: Senki)-polkorrrrrrekt-hiperkritikus(tá)liberális-adenaueri-europauniós-orbáni-katolikusministráns-ceremonér "középútra" önmagának ellentmondva elmondta, hogy mennyire okos és jószívű gyerek.<P>Egyébként ezután már csak hab a tortán amikor írástudatlan barátunk kinyilatkoztatja, hogy mekkora egy nagy ágyú úgy általában. Hatalmas jogi és diplomáciai tudással... <P>Nos én még okos embertől nem hallottam ilyen fa arccal dícsérni önmagát. Amúgy az önismeretet csípem. Na de az ellenkezőjét?<P>Egyébként hol hülyéztem le Senkit? Szerintem sehol. Ellenben Pirítós, Mercurius és Senki agyba főbe minősítgetnek mindenkit. (Közös vonás még hogy Piri is szereti méltatni magát, ami mint említettem elég erős dolog szerintem.)<P>Szerintem válogassuk meg kivel állunk le...<BR>Ez a tanulság.
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 08. 07:09 | Sorszám: 975
Ez nagyon szép volt Gyöngy, de hát Töled ez nem szokatlan. <BR>Úgy vélem többek nevében megköszönhetem ezt az alábbi parainéziszt.
k.o.
Olvasta: 1 | Válasz | 2003. április 08. 01:34 | Sorszám: 974
"Ez persze csak egy higgadt, keresztény értékkonzervatív hozzászólás. Melnyikov meg két hétig ül a sitten"<P>Bezony,bezony.Úgy látszik a jobboldal berkein belül is kezd terjedni a double standard. <IMG SRC="frown.gif" border="0"><BR>Mercuriusnak amúgy is régi "munkamódszere",hogy ostoba,szemét kis megjegyzésekkel felhergeli az arra könnyen kapható nickeket,így iktatva ki őket egy időre a vitából.Szomorú,hogy Root ehhez asszisztál neki. <IMG SRC="frown.gif" border="0">
Gyöngy
Olvasta: 2 | Válasz | 2003. április 07. 20:20 | Sorszám: 973
Tisztelt Senki Alfonz!<P>Azt hiszem Gen után nehéz ebben a dologban újat mondani. Én csak annyit tennék hozzá, ez a fórum bármilyen kicsiny is, színessebb, toleránsabb, mint az általad megszokott Magyar Nemzet fóruma. Túlságosan "fiatal" vagy még itt. Kicsit többet kellene látnod ahhoz a régi fórumlakókból, hogy sommás ítéleteket fogalmazz meg róluk.<P>Nálunk nemcsak a Közélet a fontos ahhoz, hogy bárkit igazán megismerj, hanem a többi alfórumot is ismerned kell nagyjából ahhoz, hogy képet alkoss rólunk. Edvárd fiatalos hirtelenségében, radikalizmusában már nehogy valamiféle Csurka-inkarnációt láss! Találhatsz bőséggel olyan hozzászólást, amelyben az általad szélsőségesen radikálisnak tartottak a maguk módján intik mérsékletre.<P>Robin Rudat támadják azért rendesen, ha nem is a Közélet topic-jaiban, mert már mindenki unja, hogy csak ürügynek használja fórum-társait a jobboldal gyalázására, akár mérsékelt az, akár radikális. Nem tartom szerencsésnek, hogy burkoltan antiszemitázod az olvtársaimat. Jobbközép fórumozónak tartom magamat, mások is így könyvelnek el. Nem érzem, hogy bárki is el akarna üldözni. Se téged, se Dórát, se Mercuriust. A népszavazási dátum közeledtével élesedik a helyzet, ez lehet a magyarázata az időnkénti élesebb hangvételnek. <P>Nagyon is jónak tartom, hogy itt, mint egyetlen jobboldali fórumon, nagyon sokféle vélemény ütközhet meg. Ha az általad megnevezettek nem tartanák annak, elmennének. SZVSZ eszük ágában sincs!<P>tolobával, Turullal mi a gondod? Kultúrált hangvétellel képviselik a saját nézeteiket. Azt hiszem, ez az egyetlen olyan kritérium, aminek feltétlenül meg kell felelni, ha valaki köztünk akar fórumozni.<P>Hidd el, Root of All Evil érti a dolgát, ha menetrend másképp is gondolta.<P>Ha valaki kifejti abbéli nézetét, hogy miért nem nagyon kívánatos az Európai Únió, én abban semmiféle eurofóbiát nem látok. Az antiszemitizmus vádja azért nem állja meg a helyét, mert ha ellenfelünkkel gondunk van, az nem vallási hovatartozása miatt van. Ha elfogulatlanul, sértettségedet félretéve nézed a dolgot, magad is egyet fogsz érteni vele.<P>Szeretném, ha megtalálnád a helyed köztünk, és más szemmel is tudnál nézni bennünket. Jó fórumozást, és kívánom, ne maradj jövevénynek köztünk.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...