| Találatok száma: 23 |
| Téma: Kérés a fórumtársakhoz |
| Jel |
|
|
Én nekem az a benyomásom, hogy szij barátunk időnként többet szeretne a fórumból kitakarítani, mint a négybetűsek. Amivel viszont nem értek egyet. Ezért szóltam hozzá. <P>(Amúgy. Minden értékelést elfogadok és köszönettel veszek. A teljessség kedvéért hadd elevenítsem fel pl. Pirítós barátunk értékelését is rólam: - nem szó szerint - hülye, tudatlan provokátor. Persze lehet az illető urat mindössze arról van szó, hogy "ha erős érzelmi reakciót vált ki belőle a dolog, akkor, sajnos"... meggondolatlan.)<P>Amúgy nekem semmi bajom a négybetűsekkel sem, de elfogadom, hogy annak nincs helye egy ilyen snájdig fórumon. Legfeljebb nem tartom mindig be, ahogy más sem. Ha úri kedvem így diktálja. A kornak ehhez semmi köze szvsz. |
|
| Jel |
|
|
Ugyan! Az a fórum sava-borsa! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> Nem hinném, hogy ténylegesen száműzni lehetne a szarkazmust... |
|
| Jel |
|
|
Hát... Ezzel nem vagy egyedül. <BR>Én úgy általában a jobboldali sajtót nem értem. |
|
| Téma: Mi a helyzet a chello proxyval? |
| Jel |
|
|
Igaza van Gennek! Mindig is ellene voltam a unkahelyi internetezésnek! Emiatt alacsony a GDP-nk! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| Jel |
|
|
Jó ne nyissunk, különben is lépek. S különösen, mert ez előbbivel egyetértek. A fórumon valóban én használtam egyedül az említett szókat. A férgezés különböző minősített esetei melnyikovnál is előtűnnek gyakran. Ez egy dolog. Trágársággal nem is vádoltalak. Ellenben te is átlépted az egyenrangú, kultúrált társalgás határvonalát nem egyszer. Ezt te úgy mondod, hogy vizilabdás eset, de szerintem nem sikerül ezzel együtt sem bagatellizálnod. Tény a fórumok rendszerint a zsidózást és a trágárságokat szűrik ki. A svábozás nem esemény. S még sok más sem. <P>Ehh: "megjosolhatoan ugy reagaltok, hogy az ember elore tudj" Na persze. Általában ha valakinek a lábára lépnek akkor nem hagyja szó nélkül. Ahogy te sem pl. Sőt te vélt szentségeidért is kőkeményen állsz ki legyen az a Fidesz vagy az egyház, noha korábban nem vettem észre túl nagy afinitást a vallásos témák irányában nálad. (Pl. Ödönről tudom, hogy vallásos, iudex kartárs is megmutatkozott e téren, de nálad ez új volt.) Ellenben persze sejtettem, hogy nem fog tetszeni a dolog nektek. Azt viszont kevésbé, hogy majd rögtön én leszek a kommunista meg a tolvaj sváb s nem a drágalátos kollaboráns békepapok... Szóval időnként úgy érzem feleslegesen csobbansz a vízbe... Ennyi energiát... lehetne másra is szánni.<P>Az meg valóban vizilabdás foglalkozáési ártalom lehet, hogy megtanultad, hogy csak az a szabálytalanság számít, amit a bíró lát s amiért a bíró fúj. S rendjénvalónak tartod, hogy a víz alatt a bőrt is lenyúzhatják egymásról a felek. Ezzel szemben én azt a harcot tartom szabélyosnak, ahol szemtől szemben történnek az események. Kertelés nélkül. Ahogy azt megszokhattad. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> Szókimondásban részemről nem volt hiány. <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Ellenben a víz alatt sosem játszom. (Vagy nagyon ritkán, ha szórakozni van kedvem.) Összességében nem kedvelem a vizilabdás betanított szabálytalanságokat, ellenben nyugodtan a pofámba lehet egyenesen vágni bármit(, ami igaz). Lényegében még a nikkjeimet sem titkoltam soha. A két felfogás elég jól elkülönül, gondolom látod te is. Pech, hogy magasról nem érdekel, hogy a moderatúrák mikor milyen játék szerint játszanak... <P>No mára befejeztem, isten véletek! |
|
| Jel |
|
|
Kérlek Merciurius, ne ferdíts összevissza. A hittérítő-szerzetességnek vélhetőleg a jezsuita, inkvizíciós ágához tartoztál... Számomra egyáltalán nem rtikaság egy szimpla anyázás. Semmi akadálya nincs. Minden haverom így beszél. Én pedig kifejezetten ritkán alkalmazom. Jah... ellenkezik a fórum elvárásaival, de legfeljebb megsértettem egy szabályt. Nem ügy. Sok szabályt áthágtam már életemben, majd pont egy húszfős fórum fog visszatartani a szólásszabadságtól. Egyébként megjegyzem, ha gané akarok lenni, akkor nem egy szimpla négybetűst eresztek meg. Az inkább annak a jele, hogy magasról szarok a dologra. (Esetübkben én lehúztam a katolikus egyházróla keresztvizet, amin te meg egy haversrác berágtál és svábozástól a komcsizáson keresztül mindent felhoztatok, amire én annyit mondtam, hogy nem kívánok tovább beszélgetni veletek, majd persze tovább folytattátok... Majd lehiggadt mindenki s elkezdted magad mosdatni, hogy te milyen jó fej voltál... erre mondtam annyit amennyit mondtam. Különösebben nem értem, hogy ez másoknak miért okoz lelki traumát. A jó glens már orvos akart hívni... nem értem mióta betegség egy anyázás... Na de ezzel legalább vége is lett a vitának... Ámen.) <P>Ha érdekel a dolog és kedvem van szórakozni, akkor pontosan tudom meddig lehet elmenni a fórum szabályai szerint és addig csesztetem az ürgét amíg abba nem hagyja. Dudithtal pl. egész jól elszórakoztunk párszor, amit sajnos Gen törölt pedig épületes beszélyek voltak, no persze érződik egy kollegalitás, hogy azért nem vagyunk egyaránt rosszfiúk ha rosszfiúk is vagyunk. Pl. neked is többet megenged cimborád mint Melnyikovnak, ami érthető hisz engem is jobban zavar mindig az ellenfél piszoksága, mint a saját élcelődésem. Igazából ez azonban időráfordításilag nem éri meg az egész. Én elcseszek egy fél délutánt és minden marad a régiben. Ráadásul semmi jó nem sült még ki abból, hogy ok nélkül összevesznek emberek. A jövőben nem is tervezek ilyesmit <IMG SRC="wink.gif" border="0"> egyelőre. De ennek semmi köze ahhoz, hogy te mekkora ász hittérítő-provokátor vagy (hiszed magad) és hányszor moderál engem vagy bárkit ki Gen míg mondjuk téged vagy pl. Dudithot nemigen. Emlékszem pl. Megyóék rendes akasztgatásáért nekem törölve lett a nikkem (amiért később még csesytetett is András), míg Frei Tamás ugyanazért a tévében fizetést kapott. No persze rövid szünete neki is volt, de nem lőtték fejbe... Sőt még a Hírlap is megtoldotta a dolgot egy hasonlóval. S láss csudát Frei ma is képernyőn van. De pl. Szanyi Tibor már egy egész pártot akar szétverni. Na ennyit a moderációkról. Nincs igazság a földön és nem is kel nekem. És nem sírok érte. Csak az istenért ne menessze senki a mennybe magát, mert lefordulok a székről a röhögéstől... |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
| Jel |
|
|
Nem kérdés. Nem. De egy volt munkatárs csesztetése mindig jó ok a favágásra. |
|
| Téma: Mi a helyzet a chello proxyval? |
| kerdojel |
|
|
Tehat most Medgyessynek loni kene polgari korosokre?<BR> <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| kerdojel |
|
|
<IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR> <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| Jel |
|
|
A stlílusod valóban más, de ettől függetlenül nem mindenben van igazad. (Sőt van, hogy a silányabb stlílusúnak van igaza, ekkor azonban könnyen előfordulhat, hogy épp a stlílusa miatt veszít az igazság egy meccset...) <P>Na szal látom megint áll a bál. Hálistennek! Ebbből is látszik, hogy van élet a jobboldalon!<P>Amúgy iszonyatos szakmai baki letiltani mondjuk a Chello proxyt - vagy egyszer a bme egyik tartományát (nem miattam!) úgy általában. A fórum imázsát meg egyenesen<BR>rombolja... <P>Ettől függetlenül nem tudom minek rombolja a másik érintett is a maga imázsát - szvsz senkinek nem használ az ügy, legfeljebb a Fidesznek...<P>Mert...<P>Már arra gyanakszom melnyikov a Fidesz ügynök-provokátora és a feladata a JMM lejáratása... <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><P>Üdv: AE |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
| Jel |
|
|
Rút! valami gáz vagyon... nem frissített lapok töltődnek le a topikcímekre kattintva... |
|
| Téma: Demokrácia a gondolán |
| Jel |
|
|
Vess meg! Eléggé el nem ítélhető módon, de érthetően nem csüggök állandóan a Borland honlapján. Pascalra kb. 5 éve nem fanyalodtam. Megelégszem a már említett céleszközökkel...<P>De jöhetnek a kövek! |
|
| Jel |
|
|
Lehet... Hát pár éve kellett volna... |
|
| Jel |
|
|
Nekem nem tetszett a Borland cég. A pascal sem igazán. <BR>Nem voltak hajlandók kiadni egy sornyi patchet a crt unithoz, ami miatt pl. egy 6-7-8 éves gépen SEM tudsz már szimplán FUTTATNI pascalban írt programot. Azért ez nem sámli. Azóta ha jól tudom nevet váltottak s nem hallottam róluk. Gondolom csődbe mentek. Ha jól emlékszem C-fordítóból akartak megélni - elvégre a C mégis egy programnyelv hamár a pascal nem jött be - csakhogy ugye közbe ingyé ott van a világ legjobb c-fordítója... Nagy üzleti érzék, komoly support. Bízom a Borlandban. <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> (Ahogy az MSZP-ben.) |
|
| Jel |
|
|
Széljobb szájt az eszed tokja! A széljobbat itt jobban moderálják, mint a balszélt! |
|
| Jel |
|
|
Jó névválasztás. Gratulálok!<P>A Borland egy igazi szar. Volt.<P>Reméljük az MSZP is követi a pédáját: a múlt időbe. |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
| Jel |
|
|
Aki le van tiltva annak már mi dolga a moderátorral? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| Jel |
|
|
Van azért ősszefüggés a zsidók általában és Izrael állam közt, ugye? Pl. az hogy a zsidók kiállnak Izrael mellett. Kivéve aki nem... |
|
| Téma: Robin Rúd problémái a moderátorral |
| Jel |
|
|
Szerintem is. <P>Mit kell ezen rágódni? |
|
| Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
| Jel |
|
|
Lovasnak is volt egy cikke azt hiszem táliberális címmel. És használták annak dején többen is. Nem egy nagy blikkfang és nekem nem is tetszik annyira. De most nem agyalok egy jobbon... SZVSZ annyit nem ér az egész Senki-ügy. |
|
| Jel |
|
|
Bocs, de miért érzed sértőnek magadra nézve a minősítgetést, amikor magad minősítgetsz a leghangosabban? Választ nem várok... |
|
| Jel |
|
|
Gyingyics sosem volt elnöke Szerbiának. Kár. RIP.<P>Amúgy: Antlfinger Edvárd, de neked, mint barátnak elég lehet ennyi: Edi. |
|
| Téma: Hibák, javaslatok a honlapról |
| kerdojel |
|
|
Nem akarok fontos problemakba beleugatni, de meg lehet esetleg oldani a ket szep szememert, hogy hasznalhassak [FONT][/FONT] nevezetu magikus varazsszavakat?<P>sotetbunkokerdojelbacsi |
|