Téma: Kérés a moderátorhoz (2) |
|
karmincza |
|
hova lett a 111-es topik, amiben Mercuriussal beszélgettünk a kazamatákról? nem találom sehol... |
|
|
Gyöngy |
|
Jóvanna, ha valaki végigolvassa a napsugaras válaszodat, az röktön tudhassa, hogy egy túlságossan is toleráncs választ kapott. Tarcsuk magunkat hozzá! Iga-zoggy! Egésség! (valamint áldás, békesség <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
Antlfinger Edvárd |
|
Egyetlen egy dolgot kifogásoltam csak: amikor kioktatóan, lekezelően elszaladt a lóról meg szeleburdiságról, meg sujokról, meg higgadjle-ról beszéltek. Ha werről leszoktok akkor szent a béka. Béke amúgy sincs, mert nincs béke... Na! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Türelmes, toleráns ember vagyok. Időnként túlságosan is. <P>Senki menekült? Ki elől? <IMG SRC="smile.gif" border="0"> Csak nem egy olyan fórumra vágyik, ahol nem mondanak neki ellent, vagy ahol egyből szentté avatják és életüket és vérüket ajánlják fel az olvtársak? Valaki vagy megszokja az ellenvéleményt és akkor idővel ő maga is nyitottabbá lesz s akár még csiszolódhat is és levetkőzheti a legdurvább fóbiáit, tévképzeteit stb. s kicsit közelebb kerülhet az olykor riasztó és nem polkorrekt vagy épp túlságosan is demokratikus valósághoz. Vagy bezárkózik privát elefántcsonttornyába és ott hiheti magáéról, hogy ő napóleon vagy bárki más csodalény - esetleg a világ felkent istencsászára Jézus urunk balján. Tudom, hogy fáj és durva dolog, amikor az emberrel közlik, hogy nem ő napóleon, de istenemre engem csak egy későbbi nagyobb csalódás meghiusítása vezet... <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
Gyöngy |
|
Edvárd kedves, senki stílusával nincsen baj, csak és kizárólag az enyémmel. Így most jó? Szent a béke?<P>(Ez a szegény Senki egy menekült az MNO-fórumról. Még lesznek többen is. Egyszer én is voltam a gondolán menekült. Ő a tépázott idegeivel így reagál - remélem, egyelőre. Ha igaz, több menekült is várható, ne bántsuk őket, adjuk meg nekik a klimatizálódási türelmet. Dehát ez az én véleményem.)<P>Assszem, nem tucc tőlem olyat mutatni, amikor én aszt akartam, hogy ne szólajj meg! Sőt! (Legföjjebb, hogy hogyan ne, dehát de gustibus ... Gusztávokról vagy jót vagy semmit <IMG SRC="smile.gif" border="0"><P>(Persze, abban igazad van, hogy egy meenkült a 85. hozzászólásában ne akarjon egy fórumot "átépíteni", dehát neki attól lenne otthonos <IMG SRC="frown.gif" border="0">.) |
|
Antlfinger Edvárd |
|
Kedves Göngy azt hittem ezen már túl vagyunk. Glens lekezelő korlátoltságával akarod megtámogatni az újabb feddést? Miért kéne nekem úghy beszélnem, hogy az mindenkinek tetszen? Ennyi erővel azt mondhatnád, hogy ne szólaljak meg. Sokkal tisztességesebb lenne. Nem fogadok el semmilyen kritikát Senki-ügyben. Egyrészt ilyen ügy nincs - csak egy Senki szerint van, másrészt nem is olvastad végig szerintem miket írogat ez a Senki s én miket írogattam neki vissza. Három cikke után látni, hogy kvázi egy magyar G. W. Bush-sal (90-es iq, biblia, demokrácia-demagógia) van dolgunk. Éppoly korlátolt éppoly unintelligens és éppoly pökhendien aggresszív és mélyen sportszerűtlen.<P>Nem az én stílusommal van baj, hanem pl. Senkiével. Pirítóséval és Mercuriuséval. Ennyit észrevételt tegyél már meg a kedvemért! |
|
Jel |
|
Lovasnak is volt egy cikke azt hiszem táliberális címmel. És használták annak dején többen is. Nem egy nagy blikkfang és nekem nem is tetszik annyira. De most nem agyalok egy jobbon... SZVSZ annyit nem ér az egész Senki-ügy. |
|
|
Ősspanyol |
|
Senki Alfonz ! <P>Irj azt amit akarsz, csak tartsd be a moderátor által kért szabályokat ahogyan más forumokon is az szokás . <P><BR>(én is kérek dicsérteket ... gyorsan ..gyorsan ) |
|
Nabuko don Ozor |
|
Gondolod ha popkorninak nem kellesz, akkor Viktornak meg igen?<BR>Ugyan már. |
|
la |
|
És mindezeken túl lenne egy technika kérdésem is: <P>A sok oldalból álló topicokra van-e valami mód, hogy egyetlen oldalba beölthessem (mert pl. az indexen van ilyen lehetőség)? Ha ez valami titkos dolog, e-mailben is jó, nagy úttörő becs szó, nem árulom el. |
|
la |
|
Azért hadd kérjem továbbra is, hogy P. legsen oly kedves és vonja vissza akkor a "radikálelmebeteg" kifejezést. Durva? ....... (ronda szalonképtelen szó, azonali kimoderálást vonna maga után) durva és - sértő. Persze lehet hogy ez a cél, csak akkor meg Viktor miért jön azzal, hogy neki kelleneke azok a szavazópógárok is? Most akkor mégsem kellenek? Döntsék ezt már el végre! |
|
la |
|
Békesség kedvéért visszavonom. De |
|
Zsíros B. Ödön |
|
off<BR>a táliberálist csak az ismerettségi körömben hárman -egymástól függetlenül- is "kitalálták". <BR>on |
|
Gyöngy |
|
Edvárd kedves,<P>már megint elragadott, mint a múltkor glens-szel szemben ... <IMG SRC="smile.gif" border="0">.<P>Alfonz más fórumkultúrán nevelődött, majd megtanulja a miénket is. Aztán vagy megszokik, vagy megszökik. A többit meg majd más módon megbeszéljük, ha gondolod.<P>Üdv<P>Gyöngy<P>PS.: Köszi a honosítást ("táliberális" <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
Antlfinger Edvárd |
|
Köszönjük, kedves gyöngy<P>De nem értem miféle radikalizmusról írsz. Én nem vagyok radikális. És Senkivel szemben sem voltam méltánytalan. Sőt...<P>Szerintem Senki győzködése szép szavakkal értelmetlen. Az hagyján, hogy identitászavaros és skizofrén módon két szélsőség is él a lelkében (táliberaqlizmus és keresztényfundamentalizmus), de fél percenként váltogatja saját hozzáállását. Elhiheted, hogy meglehetős türelemmel viseltettem iránta. De egy ponton túl elegem van azokból az ostobákból, akik modortalanságukról mit sem sejtve igykeznek kioktatni úgy általában mindekitm, aki épp útjukba esik. <P>Senki Alfonz gátlástalanul antiszemitázik és köpköd. Eddig egyetlen kifejtett véleménye nem volt, legfeljebb amikor rendszeresen a ló túlsú oldalára átesvén visszakecmeregni igyekezett az filoszemita(expressis verbis: Senki)-polkorrrrrrekt-hiperkritikus(tá)liberális-adenaueri-europauniós-orbáni-katolikusministráns-ceremonér "középútra" önmagának ellentmondva elmondta, hogy mennyire okos és jószívű gyerek.<P>Egyébként ezután már csak hab a tortán amikor írástudatlan barátunk kinyilatkoztatja, hogy mekkora egy nagy ágyú úgy általában. Hatalmas jogi és diplomáciai tudással... <P>Nos én még okos embertől nem hallottam ilyen fa arccal dícsérni önmagát. Amúgy az önismeretet csípem. Na de az ellenkezőjét?<P>Egyébként hol hülyéztem le Senkit? Szerintem sehol. Ellenben Pirítós, Mercurius és Senki agyba főbe minősítgetnek mindenkit. (Közös vonás még hogy Piri is szereti méltatni magát, ami mint említettem elég erős dolog szerintem.)<P>Szerintem válogassuk meg kivel állunk le...<BR>Ez a tanulság. |
|
Zsíros B. Ödön |
|
Ez nagyon szép volt Gyöngy, de hát Töled ez nem szokatlan. <BR>Úgy vélem többek nevében megköszönhetem ezt az alábbi parainéziszt. |
|
k.o. |
|
"Ez persze csak egy higgadt, keresztény értékkonzervatív hozzászólás. Melnyikov meg két hétig ül a sitten"<P>Bezony,bezony.Úgy látszik a jobboldal berkein belül is kezd terjedni a double standard. <IMG SRC="frown.gif" border="0"><BR>Mercuriusnak amúgy is régi "munkamódszere",hogy ostoba,szemét kis megjegyzésekkel felhergeli az arra könnyen kapható nickeket,így iktatva ki őket egy időre a vitából.Szomorú,hogy Root ehhez asszisztál neki. <IMG SRC="frown.gif" border="0"> |
|
Gyöngy |
|
Tisztelt Senki Alfonz!<P>Azt hiszem Gen után nehéz ebben a dologban újat mondani. Én csak annyit tennék hozzá, ez a fórum bármilyen kicsiny is, színessebb, toleránsabb, mint az általad megszokott Magyar Nemzet fóruma. Túlságosan "fiatal" vagy még itt. Kicsit többet kellene látnod ahhoz a régi fórumlakókból, hogy sommás ítéleteket fogalmazz meg róluk.<P>Nálunk nemcsak a Közélet a fontos ahhoz, hogy bárkit igazán megismerj, hanem a többi alfórumot is ismerned kell nagyjából ahhoz, hogy képet alkoss rólunk. Edvárd fiatalos hirtelenségében, radikalizmusában már nehogy valamiféle Csurka-inkarnációt láss! Találhatsz bőséggel olyan hozzászólást, amelyben az általad szélsőségesen radikálisnak tartottak a maguk módján intik mérsékletre.<P>Robin Rudat támadják azért rendesen, ha nem is a Közélet topic-jaiban, mert már mindenki unja, hogy csak ürügynek használja fórum-társait a jobboldal gyalázására, akár mérsékelt az, akár radikális. Nem tartom szerencsésnek, hogy burkoltan antiszemitázod az olvtársaimat. Jobbközép fórumozónak tartom magamat, mások is így könyvelnek el. Nem érzem, hogy bárki is el akarna üldözni. Se téged, se Dórát, se Mercuriust. A népszavazási dátum közeledtével élesedik a helyzet, ez lehet a magyarázata az időnkénti élesebb hangvételnek. <P>Nagyon is jónak tartom, hogy itt, mint egyetlen jobboldali fórumon, nagyon sokféle vélemény ütközhet meg. Ha az általad megnevezettek nem tartanák annak, elmennének. SZVSZ eszük ágában sincs!<P>tolobával, Turullal mi a gondod? Kultúrált hangvétellel képviselik a saját nézeteiket. Azt hiszem, ez az egyetlen olyan kritérium, aminek feltétlenül meg kell felelni, ha valaki köztünk akar fórumozni.<P>Hidd el, Root of All Evil érti a dolgát, ha menetrend másképp is gondolta.<P>Ha valaki kifejti abbéli nézetét, hogy miért nem nagyon kívánatos az Európai Únió, én abban semmiféle eurofóbiát nem látok. Az antiszemitizmus vádja azért nem állja meg a helyét, mert ha ellenfelünkkel gondunk van, az nem vallási hovatartozása miatt van. Ha elfogulatlanul, sértettségedet félretéve nézed a dolgot, magad is egyet fogsz érteni vele.<P>Szeretném, ha megtalálnád a helyed köztünk, és más szemmel is tudnál nézni bennünket. Jó fórumozást, és kívánom, ne maradj jövevénynek köztünk. |
|
Nabuko don Ozor |
|
'Mercurius | 2003. április 02. 19:40 | Sorszám: 25 <P>Kedves arokaso Madrfeju Lajcsika , te csak dolgozz nyugodtan meg a z elvtarsaknak a penzukert .<BR> <BR>Előzmény: Melnyikov 2003. április 02. 15:17 | Válaszok" <P>Ez persze csak egy higgadt, keresztény értékkonzervatív hozzászólás. Melnyikov meg két hétig ül a sitten... |
|
Nabuko don Ozor |
|
Valóban lehet hazaárulózás nélkül is minősíteni, ez igaz. Viszont az is tény, hogy ha valaki olyan kijelentéseket tesz, arról akar meggyőzni tömegeket, hogy az EU-csatlakozásnak nem lehet semminemű racionális hátránya:<BR>az vagy nagyon agyatlan, vagy hazaáruló.<BR>Szerintem pedig Mercurius elég nagy fiú, meg tudja magát védeni, ha szükségesnek tartja.<BR>Valószínűtlennek tartom, hogy a Te feljelentgetéseid nélkül teljesen elveszettnek érezné magát. |
|
Jel |
|
Bocs, de miért érzed sértőnek magadra nézve a minősítgetést, amikor magad minősítgetsz a leghangosabban? Választ nem várok... |
|
Jel |
|
Gyingyics sosem volt elnöke Szerbiának. Kár. RIP.<P>Amúgy: Antlfinger Edvárd, de neked, mint barátnak elég lehet ennyi: Edi. |
|
Senki Alfonz |
|
Nekem más nickem nem volt, mind a MAgyar Nemzet Online-on, mint a Gondolán CSAK ezen az egy Nick-name-en szerepletem. Én csak azt kértem, hogy Antifinger azon kijelentéseit moderálják, melyek személy szerint sértenek engem, Mercuriust, vagy Dórát. EU_ellenes nézeteket lehazaárulózás és véres kard nélkül lehet mondani! |
|
Gen |
|
T. Senki Alfonz!<P>Nehany hetes forumozas utan ra lehet jonni, hogy kivel erdemes vitatkozni es kivel nem, illetve kivel erdemes egyaltalan szobaallni es kivel nem. Te most tapasztaltal valamit, itt az ideje, hogy kovetkezteteseket vonj le belole es a kovetkeztetesek felhasznalasaval folytasd forumozoi tevekenyseged.<P>El kell fogadnod, hogy akadnak olyan forumfelhasznalok, akik nem vitara es informacioszerzesre hasznaljak ezt a forumot, hanem szimpatizans politikai szervezetek allaspontjanak propagalasara, valamint esetleg tobb nick felhasznalasaval, illetve az aktivitasuk mestersegesen magasan tartasaval a tamgatottsagukrol igyekeznek hamis kepet nyujtani. <P>Ezt a felhasznalasmodot azaz, hogy egy szervezet nemletezo forumja, vagy portalja helyett a gondola forumjat ilyen celokra hasznalja <B>jelenleg</B> a forumszabalyzat nem tiltja.<P>Vannak itt altalad elfogadhatnak tartott forumtarsak altal nyitott, elfogadhato hangvetelu, leginkabb ervekre, dokumentumokra epulo topicok is. Javaslom, hogy hasznald ezeket a topicokat, beszelgess azokkal akiket erre alkalmasnak talalsz es ezek utan a legnagyobb sertes, max. az lesz, hogy micsoda mocsok kirekeszto modon viselkedsz, mert nem allsz szoba es nem reagalsz azokra a kulturalt hozzaszolokra akik mar tobbszorosen bebizonyitottak, hogy teljesen alkalmatlanok a vitara. |
|
|