| Téma: kérdés a moderátorhoz! |
|
| Bordódy Kristóf |
|
|
T. Rút,<P>mi lett a Kasza József és az MVSZ konfliktusáról szóló topikkal? |
|
| Beren |
|
|
Libsibibsi, megtudsz még te is mindent időben, cikk is, per is lesz hamarost, de nem neked írok ide most, hanem mert közügy. <BR>A reform ellen már pert indított a reform által lehazugozott ügyvéd(aki nyilatkozott Vinccék hírhamisító tevékenységéről), és én is. Tárgyalás heteken belül. Másfelől a reform bírósági végzés nélkül közölt "helyreigazítást" és magasztalta fel a Vince Matyi által szerkesztett, a fél jobboldalt leantiszemitázó csatornakiadványt (antiszemita közbeszéd stb), szembe köpve főként önmagát, de a jobboldalt is, Langmárt és a Fidesz másik MTI-s ttt kurátorát, ami azért nem semmi az elmúlt 15 év sajtóaljasságai közepette sem(jellemző, hogy Vince a sztorit ugyancsak közlő MN-nél nem járt sikerrel, azok nem olyan szarháziak, mint a reform vezetése). Vagyis a reform szerint antiszemita Hankiss Ágnestől Bayeren és Lovason, a fél Magyar Nemzeten keresztül a Demokratáig és a Vasárnapi Újságig mindenki. A per nélküli bájolgás-kiegyezés Vincével Vitézy Zsófia főszerk és a tulaj, Vitézy Tamás műve, Csúri Ákos is ledöbbent, hiszen a reform főszerkesztő-helyettese (egyelőre) és ő is szerepel az antiszemét közbeszédben... Vitézyék és Vince egymás farkára bukásában állítólag bizonyos törzsi vonzalmak is szerepet játszottak, csak azon csodálkozik mindenki, hogy akkor miért hozták le az egész történetet korábban. Talán azért, mert amikor áprilisban felvették Csúrit, egypár lapszámot szinte egymaga szerkesztett és fel akarta pörgetni, meg jobbá tenni a lapot. Az MTI elleni bizonyítékhegyet a lapvezetés megismerhette, ennek tudatában hozták le a cikket, ami aztán szépen körbement a jobbos sajtóban. Vincének esélye sem lett volna a perben, a szarháziak mégis leboltoltak vele. Iskolapéldája annak, amikor egy jónak ígérkező kollektíva élére a jobboldalon odakerül, vagy odatesznek egy alkalmatlan, vagy az ellenséghez vonzódó személyt, aki ráadásul nem is újságíró. Pozícióját annak köszönheti, hogy a tulaj unokahúga. Ha Csúri lenne a főfőnök, ilyetén aljasság soha nem fordult volna elő. További részletek később...<P>Ja, amúgy onogur kérdése jogos, kedves Rút. |
|
| onogur |
|
|
Root, ha már olyan következetes voltál Konkoly esetében, akkor ugye most a gyávaságból Triton néven futó felhasználót is örökre kitiltod a Gondoláról és más nicken sem engeded vissza, ugye? |
|
| Mercurius |
|
Rossz parancsot kapott a tartótisztjétől <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Triton |
|
|
Ha már a hazudozás témánál tartunk és te olyan bennfentesnek tűnsz sajtóberkekben, mesélnél nekünk arról a kínos esetről amikor nemrégiben egy eddíg hitelesnek tartható sajtóorgánumnak hosszú helyreigazítást kellett közölnie, mert egy nótórius hazudozó firkász, bizonyos Molnár Balázs olyan cikkét közölték, melyben az illető ellenőrizetlen, hamis "adatokkal" kísérlte meg alátámasztani mondanivalóját? |
|
| Beren |
|
|
Root of all Evil <BR>| 2005. június 25. 05:11 | Sorszám: 183<BR>Miutan Beren felhasznalo napok ota keptelen emberi hangnemben hozzaszolni a forumhoz, ujabb topicjat toroltem.<P>Ha tovabbra is keptelen a minimalis kovetelmenyek betartasara a tobbi topicja is igen rovid eletunek igerkezik. <P>Hazudsz Rút, Bordódy haverod topikját törölted te hitvány pártkatona, legalább figyelj oda, hogy hihetőbben hazudj. |
|
| Állatka |
|
|
<I>a Fideszes-Gondolás csaló,rabló bandának</I><P>Na ezért a megjegyzésedért nagyon remélem, hogy örökre ott maradsz az eltiltásban, ahol a helyed van. |
|
| onogur |
|
|
"És huzzatok át oda minél gyorsabban, hogy Gondola visszakaphassa eredeti arculatát."<P>Khmm.<BR>Beren 2002 január 16.-án nyitotta az első topicját a Gondolán. Pont egy hónappal korábban, mint Mercurius.<BR>Eredeti arculat? <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| gajo |
|
|
Kedves Root! Te sem mondhatod ,hogy kuss! Esetleg úgy mondhatod, hogy "kuss".<BR>Mert nézzük, ha te önnön magadtól azt mondhatod, hogy kuss, az azt jelenti, hogy becses személyed a kezdet és a vég ! Magyarul te vagy Isten. Én nem hiszem, hogy te így képzeled, ezért más megoldási lehetőségeket is keresnünk kell. Én úgy gondolom legokosabb, ha befogom a pofám ! <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"><BR>/Azért ne szórd be sóval a "határaimat"/ <IMG SRC="biggrin.gif" border="0"> |
|
| Mercurius |
|
|
"Megnyugtatására közlöm, hogy természetesen lesz majd idővel fórum is a kettosallampolgasrag.hu-n,"<P>Rajta, csak minél elöbb. És huzzatok át oda minél gyorsabban, hogy Gondola visszakaphassa eredeti arculatát. |
|
| Beren |
|
|
Téma: Moderacio<BR>Root of all Evil <BR>| 2005. június 23. 09:42 | Sorszám: 181<BR>Megkerem Beren felhasznalot, hogy zsidozasi igenyet kiserelje meg a sajat szerkeszteseben allo honlapon kielni, valamint a honlapjanak reklamigenyet ne a gondola forumon torteno topcnyitasokkal probalja megoldani!<P>Gen moderátor ismét remekelt, bátran és gerincesen, ahogy szokott. Egy a gondola állapotához képest viszonylag nagy érdelődésnek örvendő topikot egészében törölt (Mit keres Orbán Izraelben) és jó komancs társutas módjára "zsidózással" indokolt. A "reklámozási igény" aztán a szanalmas.hu-ra kívánkozik. Nyilván ugyanilyen szorgalommal fogja irtani a HV-ra vagy az mno-ra hivatkozó topikokat is. Érthető persze, a gondola négy év alatt eltapsolt, minimális eredménnyel járó befektetései után. Megnyugtatására közlöm, hogy természetesen lesz majd idővel fórum is a kettosallampolgasrag.hu-n, (ugyan nem ez a legfontosabb per pillanat) ahol nem fogjuk törölni a gondolára vagy bárkire hivatkozó hozzászólásokat csak mert a gondolára hivatkoztak. S pláne nem alkalmazunk ballib érvrendszert a nekünk nem tetsző mondandó eltaposására. |
|
| alias3t |
|
|
Á, nem figyelmeztetem, sokkal több öröme úgyse nagyon lehet. Le van ejtve <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| Root of all Evil |
|
|
A valasz az, hogy ellenkezik a hazirenddel, mivel ezen a forumon jelenleg csak en mondhatom, hogy kuss. <IMG SRC="wink.gif" border="0"><P>Nyugodtan lehet figyelmeztetni az illetot, hogy figyelmeztettem, hogy fejezze be ennek a stilusnak az alkalmazasat. |
|
| alias3t |
|
|
T. Maceráció, <P>azt szeretném kérdezni, hogy egy bizonyos felhasználó (kit megnevezni nem kívánok, sőt a letiltása sem tenne boldoggá) azon gyakorlata, hogy a "neked kuss" szófordulattal reagál valamire, nem ellenkezik-e a házirenddel véletlenül? (Másképpen fogalmazva, intézhetem-e én is így a jövőben a társalgást)? <P>Válaszát előre is megköszönve maradtam |
|
|
|
| joseka |
|
|
T.Moderátorok!<P>Mit csináltatok a "Hogyan aláztak meg egyszerű munkavállalóként?"c.topikommal.Sehol nem találom. |
|
|
|
| nemszadista |
|
|
Meaklumpázni valóm van, hol van a "mea culpa"-topik? |
|
| Állatka |
|
|
Kár Ritterért. Nem sokat érvelt ugyan, de a jelzős szóvirágai kifogyhatatlanok voltak. |
|
|
| onogur |
|
|
Rút, kűdd mán el esemesben nekem azt az emilcímedet, melyet csak Te olvasol!<BR>köszi! |
|
| onogur |
|
|
Aszittem csak én vagyok tájékozatlan. De még a gúglin sem találtam ilyen kifejezést. Az SZDSZ-magyar kéziszótár meg nincs fenn a neten. |
|
| onogur |
|
|
Aszittem csak én vagyok tájékozatlan. De még a gúglin sem találtam ilyen kifejezést. Az SZDSZ-magyar kéziszótár meg nincs fenn a neten. |
|
|