| Téma: Kérés a moderátorhoz (4) |
|
| alias3t |
|
|
Naja.<BR>Az viszont, hogy a nyilvános helyen mi képezi a helytelen viselkedés tárgyát, már nem egyértelmű. Ha pl. Schumachernek drukkolsz vasárnap délután, attól nem zavarhatod el a montoyásokat <IMG SRC="smile.gif" border="0"> <P>Itt most nem arról beszélek, amire Onogur karács utalt, miszerint vannak, akik direkte idejárnak szemétkedni. Ha nyilvánvalóan ez a szándék, igazad van. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Csatlakozom Onogurhoz. Ne vedd magadra alias eftás!<BR>Hasonlatom tényleg sántít, kösz a kiegészítést. A te hasonlatod jobb. Bar a jobb kocsmákból a tisztes úri könönség kitessékeli, az oda nem illő elemeket. |
|
| alias3t |
|
|
Nyilván félrértettem <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| onogur |
|
|
Most mé veszed magadra?<BR>Te csak egy egyszerű agymosott vagy <IMG SRC="smile.gif" border="0">, semmi baj veled, nem jársz ide öt-hat nikken szemétkedni. |
|
| alias3t |
|
|
Jó duma, csak a hasonlat rossz. Többször felszólították már a moderát is meg a törzsközönséget is, hogy deklarálja, hogy a gondola nem nyílt fórum.<BR>Hanem zárt. <BR>Ebben az esetben jogos lenne a családdal való példálózás, így azonban helyesebb lenne nyilvános helyeket példaképpen emlegetni, ahol pedig kénytelenek vagyunk eltűrni másokat, bármennyire is utálatosak, nagyképűek és ellenszenvesek vagy büdös a szájuk. |
|
| mpd |
|
|
Hát igen, belátom, vannak gyenge pontjai az érvelésemnek. |
|
| onogur |
|
|
Nem keverek én semmit.<BR>Itt egy Homo erectust kiközösítettél a fajunkból, magyarán nem veszed emberszámba, persze teljesen jogosan.<BR>Pedig genetikailag és valahol ő is ember(szabású). |
|
| mpd |
|
|
Hohó, most látom csak, hogy másról van szó. Kevered a rasszt a fajjal. Fajvédő, az igen, azt szívesen hallanám: az emberi fajt védeni, szerintem, szép és Istennek tetsző dolog. |
|
| mpd |
|
|
Rassz, rassz. Mi az, hogy rassz? Alfaj (subspecies), változat (varietas), esetleg alak (forma); az már jobban hangzik, csak szeretünk szemérmeskedni. |
|
|
| mpd |
|
|
Nevezettet nem tartom fajunk tagjának. Montam es nekije. Márpedig, amiket említettél, azokat a lakásban tartott házi kedvencektől nem vesszük zokon. |
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Mindig vannak perverz alakok. <BR>Gondolj bele, el tudnád képzelni magadról, hogy vakmerőn s hívatlanul bepofátlankodsz egy családhoz, felrakod a lábad az asztalra, odahugyoznál egy sarokba, rárondítanál a szőnyegre, s még neked állna feljebb, ha aszondják, hogy kívül tágasabb?<P>Mert a fasces kartács félék pont ezt csinálják. |
|
| onogur |
|
|
Még mindig jobb, mintha soha nem néztél volna <B>ki</B> belőle! <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| szentistvánjobb |
|
... Az origón volt dühöngő ...<P>... (De én soha nem néztem be ! ... <IMG SRC="smile.gif" border="0"> |
|
| onogur |
|
|
Pedig télleg jó lenne.<BR>Néha benéznénk néhány másodpercre, mint a Való Világba, hogy lássuk, mit is mívelnek a kretének éppen.<BR>Gondolom az állatkerteket is hasonló okokból létesítették. |
|
| mpd |
|
|
Egyetértek. A kattintásszám megmarad, senkit se zavarnak.<BR>Hanem éppen ez a bökkenő: ők kimondottan azért rontyák itt a levegőt, hogy ZAVARJANAK. |
|
|
| Zsíros B. Ödön |
|
|
Mivel kösztudottan egy lusta dög vagyok, nem fáradok. Pláne nem feleslegesen. |
|
| Gyöngy |
|
|
Fölösleges fáradság lenne ... |
|
|
| Gyöngy |
|
|
Már megszoktam <IMG SRC="frown.gif" border="0">... |
|
| Mercurius |
|
|
Jut eszembe. A krónikus topicrombolók és anyázok számára kéne egy "dühöngőt" létesíteni. Eltiltás helyett le lehetne korátozni a jogiaikat (beleértve másod harmad és további nickjeiket is), hogy csak oda írhatnak. |
|
| Apóka |
|
|
Szerintem jó példákat gyűjt. |
|
|
| Root of all Evil |
|
|
Megkerem Kicsi Piros Gomb felhasznalot, hogy ezentul legyen kedves kockas fuzetbe jegyzetelni! |
|